Madrazo corona la épica en el Alto de Javalambre y López se vuelve a vestir de líder
Por @PochAndres
La fuga, que empezó a los 11 kms, coronó la subida inédita y la quinta fracción de la Vuelta a España fue ganada por Ángel Madrazo en el Alto de Javalambre.
Los equipos invitados volvieron a ser los animadores de la jornada en España. El Burgos BH se consolida como una de las escuadras que mejor está haciendo las cosas en la ronda ibérica. Con Ángel Madrazo y Jetse Bol, el equipo violeta se volvió a meter en la fuga. Esta vez secundado por José Herrada del Cofidis.
El pelotón los dejó hacer. La fuga alcanzó a tener una diferencia máxima de once minutos y coronó con facilidad los dos primeros puertos del día. En el Puerto de Alcublas, de segunda categoría, y en el Alto de Fuente de Rubielos, de tercera, Madrazo cruzó primero y su compañero de equipo segundo. Herrada paso los puertos en tercer posición y sumó algunos puntos.
El lote principal estuvo comandado, en los primeros 70 kms, por el Sunweb del líder Nicolas Roche. Pero con la llegada de Fuente de Rubielos, el UAE Team Emirates tomó la batuta. El colombiano Fernando Gaviria fue el primero en imponer el paso. Oliveiro Troia lo secundo y la diferencia se empezó a reducir.
Pero el equipo árabe no encontró socios y la diferencia luego volvió a crecer. Las escuadras de los ‘gallos’, Movistar, Jumbo, Education First y Astana estuvieron en posiciones de vanguardia en el grupo, pero no quisieron imponer ritmo para dar caza a los fugados.
Con la llegada de las primeras rampas del Alto de Javalambre, la diferencia con los punteros se empezó a reducir. En el grupo de los favoritos, Alejandro Valverde fue el primero en atacar y ‘Superman’ López y Primoz Roglic los ‘gallos’ que respondieron al arrancón del español.
En la punta de carera Ángel Madrazo cedía y volvía. Se quedaba y atacaba. En una etapa rarísima, conectó a sus compañeros de fuga en el último kilómetro y con lo que le quedaba los atacó para llegar primero, y en solitario, al Alto de Javalambre. El hombre del Burgos BH es el hombre de la ronda ibérica hasta el momento.
Miguel Ángel fue el mejor de los candidatos al título y mañana saldrá vestido de rojo. Valverde y Roglic demostraron estar fuertes, mientras que Esteban Chaves y Nairo Quintana se dejaron 54 y 59 segundos, respectivamente, en meta con el líder del Astana.
Clasificaciones:
Andrés Aranguren
¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2019 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Felicidades a madrazo, que victoria lograda a pulzo, tuve la oportunidad de verlo en una entrevista y la verdad me pareció muy buena parsona, por otra parte que gregario se consiguió roglic a falta de kriswuik, a este ritmo va a llegar a la crono de líder y los va a machacar a todos, definitivamente el movistar no sabe a que juega.
si Nairo no tiene piernas Valeverde no puede parquear a esperarlo…
Alejo aprovechando su explosividad – aleja del segundo puesto al cóndor- sera que aguantara “el bala” en la segunda semana ?….
Bien por “superman” ahora si va muy en serio
el Primoz los tiene en la mira a todos — por esa ITT — si no lo sueltan se complica esta carrera con el hombre del Jumbo visma
como sube Tadej y de coraje Nicolas Roche
me gusto como un “Madrazo” se gana su etapa – bien por el Burgos-hasta ahora honrando la carrera
Alejo como tu dices, es uno de los personajes mas nefastos para un equipo, como es que ve que el que le lleva ventaja a todos en la carrera osea (Roglic) se le pega a la rueda, no se le da nada y sigue tirandole a favor perjudicando notablemente al lider de su propio equipo, definitivamente un descaro total.
el ciclismo de valverde es de ataque y da espectáculo, si Nairo no tiene piernas Valeverde no puede parquear a esperarlo…, valverde también es líder del movistar
Espectáculo dice jajajaja estorverde no gana ni etapas menos generales solo sabe ser mal compañero y saboteador para hacer un mísero top 10
Una idea brillante. Una estrategia solida. Un genio…….Digamos que la intencion no era mala entonces hay brutalidad extrema
si Nairo no tiene piernas Valeverde no puede parquear a esperarlo…
Madrazo gano ,porque los grandes lo dejaron hacerlo, pero de todas maneras magnifico el esfuerzo; sus compadres de escapada lo botaron varias veces pero al fin prevalecio y les coloco una estocada final.
El Astana debera definitavamente dedicarse a el superman. Ion Izaguirre y J. Fuglsang estan fuera de la C.G. y solo buscaran etapas y apoyar a Lopez.
Quintana y Uran los grandes perdedores aunque aun hay mucha tela de donde cortar. El viernes es otra etapa ” cedazo ” donde se seleccionara a los escogidos y eleminara muchas impurezas.
Te gustó el madrazo, muy bien. Jajaja
Buena MAdrazo—Qué triunfo Y quién le quita la victoria? con o sin permiso del pelotón?
Me quedó la duda: Valverde iba persiguiendo a López y sacándole tiempo a Quintana?
Un ciclista con la veterinaria de Valverde no entendió que el que debía trabajar era Roglic?
Roglic, mas de lo mismo del Giro, otros trabajando para él. Definitivamente mi concepto sobre este ciclista cambió totalmente este año.
Quintana y Uran, también más de lo mismo. No están cuando deben estar.
Danirl Martinez, mi gran decepcion en esta vuelta.
Por el contrario, Pogacar, da pasos de animal grande. El año entrante será lider indicutido.
Anibal, me dejaste con una espina… que no te gusta de roglicz??? Que maneje su inteligencia emocional y les haga creer a los demás que lo pueden quemar y al final terminen trabajando para el???? Eso es lo que más le admiro… ser inteligente (capaciad para resolcer problemas) es lo que diferencia a los ciclistas extraordinarios de los muy buenos…. solo recuerda a hinault, froome, alaphillipe y bernal… un abrazo
Una cosa es correr con inteligencia, aprovechar las circunstancias de carrera, saber leer las acciones y otra muy distinta es esconderse, no sacar la casta, como líder de un equipo debe en un momento dado tomar las riendas de la carrera.
Roglic en el Giro no hizo nada de lo que debe hacer un líder, máxime un líder que iba perdiendo la carrera. Para colomo le reclamaba a los demás porque no ponían paso y él en la mitad del grupo. No hay disculpas de equipo.
Si no están de acuerdo, los invito a que vean etapas del Giro, Tour o Vuelta en donde los grandes capos de la historia son los que persiguen o los que atacan sin pedir ayuda. Mueren con las botas puestas. El ejemplo mas cercano, la segunda etapa, salvo alguna colaboración de Formolo, fue López el que se apersonó de la persecusión.
Roglic llego al giro pasadisimo de forma.
Tenga presente que Valeverde en la clasificación general del Tour quedó por encima de Quintana, hoy por hoy da más garantías Valeverde que Quintana, por qué tendría que esperar a Nairo? si Nairo no tiene piernas pues Valverde debe ir para adelante.
Recuerdo que cuando en el tour atacó Bernal y después Thomas salió a buscarlo decían que era un egoísta
Por qué acá no se habla del caso Valverde-Nairo por ser español?
Valverde también el líder y esta en libertad de atacar, si Nairo no tiene piernas pues nada que hacer, si Nairo no tiene piernas Valeverde no puede parquear a esperarlo… Valverde terminó el Tour por delante de Nairo…
Concuerdo en que no debe esperar en los actuales momentos, pero ni a el le beneficia farle rueda a Roglic salvo que solo aspire al podio.
Y por cierto estan mal tus estadisticas del Tour
Disque mejor
Mejor vaya mire el tour y mire quién quién delante de quién
A que estará jugando el Movistar? Eso no es una carrera de equipo. Definitivamente el condor tiene que volar de allí.
Cuando la carretera se inclina adelante queda el más fuerte y si es Valverde pues bien por el, si Nairo ya no es el que fue pues al final de la temporada irá a un equipo Procontinental, pero aún falta mucha vuelta
Ay! López, que te dormiste en la segunda etapa. Hoy le llevarias alrededor de un minuto a Roglic.
Ay! Astana, que error eso de la tricefalía. Dejaron a López sin gente.
No se entiende Valverde haciendole la carrera a Primoz!!!
Lució como un empleado de VISMA llevando a su jefe, al gran candidato a ganar, en detrimento de su compañero Quintana!!!!
Su función era marcar, no jalar al rival …!
Es grave lo de Movistar. Muy cierto.
Valverde atacó porque es líder del Movistar, el líder es el más fuerte y si Nairo no tiene fuerza para estar adelante Valverde no puede detenerse, Valverde terminó el Tour por delante de Quintana, analice quien da más garantías hoy…
ESTOY DEACUERDO
Es definitivo en Movistar no quieren que Nairo sea el líder y gane. Solo así se explica que Valverde tire y se lleve a rueda a Roglic sacandole tiempo a su “supuesto” líder de equipo que es Nairo. Ayudando a su principal rival.
El líder es el más fuerte del equipo, un corredor que no tiene nivel para estar adelante no es el líder. Movistar llegó con dos líderes y tanto Valverde como Quintana están en su derecho de atacar, la carretera pone a cada quien en su lugar
El chiste del día. Valverde dice: me sentí con piernas pero el líder es Quintana. Que caradura es este Valverde. Cómo subestima la inteligencia. Pero si se siente con fuerzas para ganar la VE, sea honesto y diga que trabajó para que Lóoez no se fuera tan lejos.
O SEA EL SE MANDA SOLO . EL DIA QUE AMANECE DE MAL GENIO ACABA A SUS COMPAÑEROS . Y EL TECNICO PARA QUE SIRVE NO PONE ORDEN
ESAS SON LAS DESINTELIGENCIAS DE EL CUERPO TECNICO . PUEDE HACER LO QUE LE VENGA EN GANA .
Es como cuando Messi juega para la selección de Argentina, vale mas su voz que la del cuerpo técnico
Valverde también ostenta condición de líder en el equipo y en el Tour de Francia terminó por delante Quintana.
Son estrategias para quitarse la presión de encima, en el fútbol también se ve, los DT en la rueda de prensa dicen que el favorito es el equipo rival. Si Quintana tiene fuerzas no va a necesitar que nadie lo espere, simplemente va a atacar y va a ganar, pero si no esta pues no esta. Valverde estuvo por delante de Quintana al final del Tour, aunque falta mucha vuelta por delante.
Valverde esta bien que haga su propio trabajo lo que no me parece ilogico es que le sirva de gregario a Rogliz
POR AHORA DECIR COMO CORRIO VALVERDE ES CONJETURA . DECIR QUE LE AYUDO A ROGLIG CLARO . ESTOY SEGURO QUE SI NO HUBIERA COLABORADO O DADO EL PASO A ROGLIC ERA MAS EL TIEMPO QUE LE HUBIERA COJIDO LOPEZ (QUE DE ANTEMANO PODRIA LLEVAR MAS TIEMPO POR SUS ACOSTUMBRADOS DESPISTES) COMO COLOMBIANOS ESO NO NOS GUSTA . AHORA SI VALVERDE AL FINAL DE LA VUELTA ESTA MEJOR QUE QUINTANA SE JSUTIFICA LO QUE HIZO HOY PERO SI ES LO CONTRARIO DEFINITIVAMENTE ATACO AL “LIDER” DE SU EQUIPO Y ESO A FUTURO LLEVA A CONSECUENCIAS .
ME DESANIMO URAN NO PENSABA QUE FUERA A PERDER TIEMPO CON LOS LIDERES
NO ME DESANIMA QUINTANA YA QUE ES LO QUE SE HA VISTO DESDE HACE MAS DE UN AÑO , ESA FALTA DE PUNTO A SER EL ESCALADOR QUE FUE Y QUE PARECE LA TIENE PERDIDA POR AHORA.
CHAVES BIEN PERO DEFINITIVAMETE PARA LUCHAR TERCER PUESTO A QUINTO NO LE DOY MAS PERO PARA REENCONTRARSE CON EL CICLISMO ES MUY BUENO.
El problema es que si ayudan a Roglic en la montana, el esloveno se los va a almorzar a todos en la crono asi que tienen es que atacarle en las etapas duras para que pierda los 2 minutos que les va a sacar en la crono.
Buen trabajo el de Madrazo. Pero queda claro que este tremendo esfuerzo le va a causar una debacle más adelante.
López en su salsa, si sigue así hasta el final, podría llevarse la Vuelta.
Pero lo que más hay que destacar en esta etapa es el tremendo trabajo del gregario de Roglic, sin la fortaleza mostrada, sin la forma como llevó a su líder para acortar distancia con López y para alejar a otros grandes contendientes como Quintana, Roche, Urán o Chavez, Roglic estaría en una situación precaria. ¡Mil aplausos al gregario Valverde!
En este mundo la mayoría opina a toro pasado. Alejandro es el mejor, sin duda, del ciclismo mundial. Es un despróposito que no trabajen siempre para él, encima Quintana, si fuese uno de los grandes, todavia, pero Quintana,,,
Toda la razón os asiste chaval, Alejandro es el mejor del mundo. Mucho mejor que Dumoulin, Roglic, Bernal, Thomas, Froome, Carapaz, Urán, Kruijswijk y por supuesto que Quintana. Pero hombre no sólo es el mejor, joder, lo será por los próximos 50 años.
Genial tema para debatir…. bajo que criterios se mide el mejor ciclista del mundo??? Por resultados? Por puntos uci??? Por simpatias??? Por esfuerzos?? .. se me hace tan dificil medir eso… seria algo asi como si aqui nos pusieramos de acuerdo quien de nosotros es mejor hijo, o mejor hermano o mejor padre o mejor esposo o mejor amante….
Arturo, El problema es que suman peras con manzanas.
Valverde es un corredorazo, bo hay discusion. Pero hay que ver en donde ha tenido el mayor número de éxitos y es en carreras de una semana y de un día donde podría ser el mejor del mundo (promediados los ultimos 10 años). Pero en carreras de tres semanas, no llega ni a estar entre los tres primeros, estarían un Froome, Nibali, Contador y hasta Quintana, por encima.
Entonces, no es cierto que para esta VE que es de 3 semanas lo tengamos que considerar el mejor del mundo.
Seguramente los holandeses y belgas podrán discutir que tampoco es el mejor del mundo en clásicas, Bonen, Gilbert, GVA seguramente discutiran que tienen mas triunfos.
Como es español, sus paisanos se pegan de ello, es lo unico que tienen en la actualidad.
Finalmente, alguien dirá, no es el mejor del mundo porque el mejor del mundo es Alaphilippe (con merecido derecho).
Ni superman perdió la vuelta el dia que roglicz se le fue, ni hoy ganó la vuelta…. aquí en este foro se analiza con muchas visceras y exceso de dramatismo..
Superman hoy demostró que sigue bien, que tiene con que atacar y de seguro lo intentará cuantas veces pueda más…. puede salirle bien o pueden sacarle tiempo, pero esto es ciclismo….
Si se trata de hablar de lunares, toca mencionar a millo el dt de movistar (perdón, no es fácil no confundirlos)… yo no juzgo al bala, el está de salida y quiere divertirse y humillar a los pelados… pero donde está la parte técnica????
En cuanto a rigo y su combo, espero que el bajón de hoy haya sido por la caida, ojalá mañana retomen el paso…
Valverde hizo lo correcto yendo con Roglic y minimizando la perdida para MVS. De haberse quedado con Nairo (y por mucho paso que le pusiera, cuando no vas, ¡no vas!) la desconcertante irregularidad de Quintana en las últimas 5 Gv que ha participado (una de cal y dos de arena) los hubiese hecho llegar a 55 segundos a los dos respecto a MAL y un poco menos Roglic. Ya es costumbre en las últimas GV que ante el primer test de alta montaña Nairo empiece a ceder y no esté con los mejores. Luego va otro día y gana una etapa maquillando un poco su favoritismo cuando ya se ha dejado mucho tiempo y sus opciones, pero eso no es suficiente para aspirar a la general si los grandes escaladores cuando aprietan lo sueltan en su propio terreno tan fácilmente. A López se le valora su agresividad y que cada que medio puede ataca, sin embargo su renta siempre es poca; rara vez consigue n hueco grande, y por desgracia contra su máximo rival Roglic, necesita cuando menos tres minutos de renta que le va a clavar en la larga y llana crono. El único corredor actual capaz de atacar en alta montaña y hacer hueco de más de 1 minuto con facilidad se llama Bernal; bueno y un poco Simon Yates cuando está inspirado. A los demás les cuesta un mundo. Con esa misma tónica se pone de cara la carrera para Primoz, Chaves y Uran son demasiado Diesel para ataques contundentes, bastante tienen con llegar cerca de López.
Difiero ya que Valverde no se fue con Roglic, lo llevó, que es diferente. Hasta hicieron relevos. Un error tactico considerando que el lider del equipo es Quintana, según las propias palabras de Valverde. Igual, si Valverde quiere hacer su propia carrera como lo ha hecho en los últimos tiempos, pues que se limite a marcar al esloveno quien es el que tiene que hacer el desgaste y además la ventaja en la crono. Así por lo menos podría tratar de sacarle algunos segundos en la llegada; poco consuelo pero mucho mejor que lo que hizo hoy. Ni le sacó tiempo ni lo hizo gastar fuerzas. Lo de llevarlo y hacerle relevos se entendería si fueran por la etapa pero ese no era el caso.
Lo que se vió del Movistar en la etapa de hoy muestra lo de siempre: Que Quintana no tiene con qué. Que en el equipo ya no lo quieren ni lo apoyan. Que Valverde hace lo que quiere y que ni Quintana ni Valverde van a tirar por el otro. No son equipo.
Óscar, una cosa es haber seguido la rueda de Roglic y otra haber servido de gregario del enemigo # 1 de Movistar, un gran contrarrelojero y serio candidato al título. Te recomiendo leas lo que Cycling Week dice al respecto.
Lo unico que no cuadra en el tema entre Valverxe y Quintana son las declaraciones de Valverde de que Quintana sigue siendo el lider. Por lo demas todo esta muy claro.
Gorrión > Condor