Victoria para Jakobsen en Madrid y título de La Vuelta 2019 para Roglic
Por @PochAndres
Fabio Jakobsen ganó la última etapa de la Vuelta a España 2019. Primoz Roglic se consagró por primera vez campeón de una carrera de tres semanas. Alejandro Valverde y Tadej Pogacar completaron el podio.
Primoz Roglic tuvo su primer paseo de campeón. El esloveno de 29 años vistió el maillot rojo para llegar a Madrid. Las fotos con sus compañeros de equipo, con sus colegas que ganaron alguna clasificación y con los patrocinadores ceverceros fueron los hechos más relevantes de la primera parte de la etapa.
El ritmo disentido del pelotón servía también para ver a los ciclistas hablando entre ellos. Los colombianos, López, Molano e Higuita. Por otro lado los españoles encabezados por el campeón del mundo y subcampeón de La Vuelta 2019, Alejandro Valverde.
Con la llegada a Madrid se lanzó la carrera. Daniel Felipe Martínez (EF) y Diego Rubio (Burgos BH) animaron el recorrido por las calles de la capital española. En el pelotón, los equipos de los sprinters, Bora (Sam Bennett), Deceuninck Quick-Step (Fabio Jakobsen) y Emirates Team (Fernando Gaviria), controlaban la dupla de punto y comandaba el ritmo del grupo mayoritario.
A falta de 15 kilómetros para meta Juan Sebastián Molano (UAD) sufrió un percance mecánico, pero pudo volver sin ningún problema al pelotón. El paipano lideró el tren del Emirates Team para su compatriota Fernando Gaviria, pero el trabajo de Molano no sirvió para conseguir la cuarta victoria del equipo asiático y Deceuninck Quick Step fue más efectivo para conseguir su quinta victoria de etapa.
Fabio Jakobsen demostró que es uno de los mejores embaladores del año. El campeón nacional de Países Bajos derrotó en un reñido sprint a Sam Bennett. El corredor del Bora – hansgrohe no pudo remontar el trabajo de Maxi Richeze, lanzador de Jakobsen, y quedó segundo en Cibeles. Primoz Roglic cruzó la meta con el grupo y festeja su primera gran vuelta. Graduación en el ciclismo para el exesquiador esloveno.
🏁 Etapa 21 | Stage 21
🙋🏻♂🏆 @FabioJakobsen 🏆
🎙 ¿Qué quieres preguntarle? / Questions for him?#LaVuelta19 pic.twitter.com/yrPrqukvnn
— La Vuelta (@lavuelta) September 15, 2019
Clasificación:
Andrés Aranguren
¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2019 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Esta VE que terminó fue deslucida hasta para los velocistas, que tuvieron poquísimas oportunidades de mostrarse. Los organizadores son parte del grupo de grandes perdedores, que abundaron aquí.
Uno de esos perdedores, no se puede negar, es López:
1. Quedó muy por debajo de las expectativas de la mayoría de aficionados, no pudo ganar ni la camiseta a mejor joven. Si bien sólo tiene 25 años, hasta ahora no ha mostrado tener las fuerzas para hacer ataques demoledores o para ganar una GV. Aunque anima algo la carrera con sus ataques, tiene mucho que aprender sobre el momento oportuno para hacerlos.
2.Por momentos parecía comportarse como Landa, hablando más de lo que podía hacer en carretera.
3.Belicoso más de lo mandado. Tiene que aprender a ser más moderado y aprender algo de la humildad de los grandes corredores históricos.
4.¿Habrá cometido un error corriendo la vuelta a Polonia a tan solo 15 días de empezar la VE?
Dicho lo anterior para cerrar quiero manifestar que a pesar de que muchos aficionados colombianos nos hemos sentido defraudados con esta VE y con los resultados de los nuestros, es bueno que repasemos estas estadísticas:
-Un 40% de los colombianos que terminaron la carrera quedaron en el Top20.
VS.
-Un 9% de belgas.
-Un 7% de franceses.
-Un 50% de eslovenos.
-Un 0% de rusos.
-Un 12% de españoles.
-Un 0% de italianos.
-Un 14% de holandeses.
-Un 0 % de alemanes.
-Un 0% de ingleses.
Si bien 40% no está mal, es un porcentaje inferior al 75% del Tour de France donde no hubo ningún otro país que se le acercara si quiera.
El ciclismo moderno ya no es de belgas, franceses, italianos o españoles, otrora reyes indiscutibles. Ahora los eslovenos, ecuatorianos, ingleses, colombianos y holandeses, completamente desconocidos en las gestas del ciclismo de ruta hace 50 años, son los que mandan la parada.
Juan C. Yo no hablaría de vuelta deslucida o mala. Pero para mi si es claro que esta Vuelta fue pensada para Valverde. Puertos cortos, por debajo de los 2000 msnm. Poca montaña en la ultima semana. Apenas como para que Valverde no fuera a sucumbir. Y en ese diseño de Vuelta grandes perjudicados los Colombianos, yo me lo pensaría para tener como objetivo la VE. Un Bernal, López o Quintana, necesitan otro tipo de recorridos.
Esperemos que vengan mejores versiones de la VE aníbal.
Muy mal Miguel Ángel. No supo correr. El tenia que refrendar ese tercer cajón logrado en el año 2018. Con cositas pequeñas no se logra nada. Muy mal en la etapa del Sábado donde lo perdió todo. El tenia que seguir a Pogacar y nada mas. Se equivoco. Mucho por mejorar. En los comentarios con la prensa muy mal.
Que fácil hablar acostado, viendo tv, desayunando tamal, trasnochado, quizás con algo de sobrepeso…
Usted lo hubiera hecho mejor mr. Cruz?
Renan. Otro que para comentar hay que ser profesional. En realidad no se que hace leyendo estos foros. La mayoria somos simplemente aficionados. Y Usted dado que es un profesional de la bici, mas bien malito porque nunca lo he oido nombrar, debería dedicarse a entrenar mas y no estar perdiendo el tiempo en este foro.
Hola Aníbal … Por supuesto somos todos aficionados quienes estamos en este foro y empleamos nuestras persepcion para comentar, pero eso no nos da licencia para destrozar un deportista que se sacrifica toda una temporada para ganar una Gran Vuelta.. solo gana uno!
Quienes participan y terminan son todos héroes y en mi opinión es esa la perspectiva que no se puede perder….
Si tiene razón en que mi desempeño no es bueno pero insisto en mejorarlo…
Saludos,
Llegarán cosas grandes para Lopez el error que cometió el y su equipo fue proponer carrera dar el achazo primero por lo general ser el primero en atacar no garantiza meter tiempo al final es lo que dijo nairo fácil es ir a rueda y ver que pasa lo duró es probar, Contador lo dijo anterior mente da igual ser 5 que 24 y se fue a por todas y no le salió al final no obtuvo podios sino el 1er lugar quedar de 5to proponiendo es mejor que salir de segundo practicamente a rueda la guerra Astana Movistar perjudicó a López más que a nairo y demás buen balance para mi sobre López sin sus ataques pojacar no aya tenido esa libertad de exponer su talento porque al igual que a López le ubieran seguido la rueda….en definitiva a esperar el giro de lombardia y el mundial haber que otra sorpresa hay..
José, pir ejemplo yo que más contento con lo que hizo López que con lo que hizo Majka. Y eso que López fracasó pues era candidato a ganar.
Termina vuelta que deja muchas enseñanzas:
1. Roglic sólido campeón. No tiene ninguna tacha, muy diferente al timorato del Giro. No atacó pero no tenía porque atacar. Su gesta la hizo en esa impresionante crono. Merecido. Se la pone dificil a Dumoulin.
2. Pogar. El mejor para mi. Muy a mi dolor debo decir que puede llegar a ser mejor que Bernal, pero claro eso hay que verlo en la carretera. Se todos modos espero ver bonitos duelos en el futuro.
3. Muy bueno lo de Higuita. Corredor de futuro. Habrá que ver como evoluciona en las cronos.
4. De allí para atras, muchos perdedores.
5. Perdedor el ciclismo de estrategias. Si bien Roglic fue un gran campeon. Astana y Movistar mostraron muy malas estrategias o muy mal trabajo de equipo.
6. Perdedores los colombianos. Para los que creen que escaladores como Sosa, López o el que venga, pueden ganar GV solo subiendo, estan muy equivocados. Lo de Carapaz en el Giro es una suerte que difícilmente se le volverá a presentar. Con la calidad que hay hoy (entre veteranos y jóvenes), se debe hacer bien o muy bien la crono
7. Perdedor López. Hay que ser mas avispado en carretera. Hay que trabajar mas las cronos. La calidad está ahí. No olvido la crono de una vuelta a Suiza en donde le ganó a Cancellara.
8. Perdedor Astana, gran equipo en teoría pero en la carretera no mostraron mucho. Desaparecidos los Izaguirre, Luisle y Fugulsan, solo se vió para ganar la etapa. Pareciera que todos querìan hacer su propia carrera. Y ni hablar de la dirección del equipo.
9. Caso aparte lo de Cháves, Atapuma, Dani Martínez y Gaviria. Vuelta para olvidar.
10 De Checho Henao, que decir, estuvo en fugas y llevando caramañolas, para eso no lo contrataron pero terminará en eso. Muy mal.
11. Horrible lo del Ineos. Tao demostró que no es capo, será un gran gregario.
12. Tambien se demuestra que con el nivel de ciclismo hoy, hacer dos GV seguidas no da para ser campeón.
13. Parece que con el motor de los colombianos, apenas les alcanza para una GV al año. Eso lo debería saber los propios ciclistas y sus directores deportivos a la hora de planificar una temporada.
14. Quintana muestra que no está acabado que tiene aun calidad, pero no puede hacer dos GV en el año, no tiene motor. También es claro que necesita equipo, que el Movistar era tóxico para él, cosa que se demostró en esta Vuelta. Pero dudo que el futuro equipo al que va, sea la estructura para ganar una GV. Solo la CRE le dará una pérdida importante.
15. Valverde, si muy bueno. Destacable que a su edad haya sido subcampeòn. Pero ese segundo puesto tiene máculas. Valverde, taimadamente hizo su carrera y afectó a la de sus compañeros. No fue honesto y lo peor, quizo mostrar una cara diferente, la de buen compañero.
Hannibal , lo único cierto es que éstos muchachos son unos berracos….!!!! A 80 kilómetros por hora , comentarios muchos y todos tenemos razón según se vea , SE VE LINDA MADRID…! , No le des tan duro a Miguel Ángel, con semejantes esfuerzos cualquiera puede decir cosas polémicas, fue el que más dio la pelea y meritoria mente la organización dice fue el más combativo En el transcurso de la V.E. Es un premio y aún nadie lo exalta. Vendió el cuero caro…!!! No hagas de doctor letter con el tratando de despertarlo, te lo digo con mucho respeto. Tiene 25 años y creo tiene mucho por darnos en el ciclismo internacional. Al menos si veo que lo intenta.
Fernando Cancino. Y en dónde no he reconocido que López dio guerra?
De pronto me pasé un poco , discúlpame, fue la combinación tuya diciéndole perdedor, donde vi a un Superman muy luchador y combativo con el otro comentario de un Cruz que se ensaña un poco también en Miguel Ángel. Sucede como un equipo que domina el partido y en un contragolpe le meten el gol. Me duele que ataquen a un ciclista que lo dio todo. Un abrazo.
Fernando Cancino. Que no nos duela decir la verdad. El objetivo de López era ganar la Vuelta, no la ganó, por tanto es un perdedor en esta Vuelta, fracasó. Eso no quiere decir que ya no sirva para ciclista, que se debe devolver para Colombia o alguna estupidez semejante. Si que es cierto que hay que reconocerle su espíritu combativo, luchador, que intentó ganar atacando. Eso para mi tiene mucho merito y me deja satisfecho en ese aspecto, siempre se lo reconoceré y espero que no deje esa actitud.
Si por dos vueltas seguidas te refieres a un Giro y Tour o Tour y vuelta puede ser…no solo para los colombianos sino para la mayoría…en cuanto a lo de Quintana es loable desde todo punto de vista ( de Valverde aún mas) ya que ellos eran los únicos de los que disputaban la vuelta que venían con Tour en las piernas y con 20 días de “descanso”…un cuarto puesto con esos esfuerzos es increíble…
Francisco, claro, Giro Tour o Tour Giro y hasta Vuelta Giro. Y creo que ahora no hay ese campeon en el mundo que lo pueda hacer. No pudo Roglic ganar el Giro haciendo una muy buena primavera y ese es de los que tiene un buen motor.
Sin el coche de Jumbo-Visma, Deceuninck hubiese ganado 6 etapas.
A la vuelta le faltan 3 o 4 etapas de alta montaña, donde haya puertos encadenados y finales de verdadero fuera de categoría. Para ellos es necesario quitar etapas de muros – aunque no eliminarlas totalmente
Buena resulto la etapa del viento – tanto para la organización como para nosotros los colombianos ello SI posiciona la carrera –
Para los velocistas 2 etapas mas, para su lucimiento y ojala cortas, pero sustanciosas– que sigan existiendo las etapas extensas
una CRI en montaña
una o 2 etapas sin pinganillo y sin relojito
Que bueno que la UCI reglamentara inconvenientes como los que generaron polémica esta semana
Ary, este tipo de puertos no son para los colombianos. Nuestros ciclistas ni se preparan ni corren en puertos como los de esta Vuelta. Los ruteros no los conocen. Por eso no quedo tan aburrido. Realmente con este tipo de montañas, no podía esperar mucho. Desde que vi el recorrido no me hizo ilusión. Creo que López mejoró en este tipo de puertos, antes lo sacaban. Creo que Lopez está mas para el Tour, alli tendría mas opciones en la montaña.