Los equipos del Giro a examen
Por @pmpalermo
Seguimos desglosando el Giro y le llega el turno a los equipos que, al igual que los corredores, tienen una clasificación propia que ganó Ag2R pero a la que nosotros no haremos caso puesto que hay actitudes en carrera que no se ven premiadas en la tabla.
A continuación colocaremos en orden decreciente a las 22 escuadras, asignándoles un puntaje seguido por la explicación pertinente:
*Orica GreenEdge/10 puntos: hablamos hasta el cansancio sobre los australianos, expertos en sacar jugo a las piedras. Acudieron al Giro con unos pocos objetivos y los cumplieron con creces: ganar la crono por equipos, vestir la primera Maglia Rosa y obtener una etapa en línea. No sólo hicieron esto sino que duplicaron ya que Weening y Matthews se alzaron con sendos parciales, además de defender el liderato poco más de una semana. Las caídas mermaron la formación que así y todo acabó con dos corredores la prueba.
*Bardiani CSF/10 puntos: se llevaron 3 parciales: Canola en la 13º, Battaglin en la 14º y Pirazzi en la 17º, pero además subieron al podio en otras 2 ocasiones con Battaglin en la 11º y Bongiorno en la 20º, cuando un imbécil lo tiró en Monte Zoncolan. También fueron grandes protagonistas de la crono escalada, que durante largo rato lideraron copando las tres primeras plazas. No debe obviarse que se trata de una formación Pro Continental, por lo que su paso por el Giro tiene más valor y seguramente tenga medio pie adentro de la próxima edición.
*Trek/10 puntos: la otra formación que animó el evento y dio guerra en todos los frentes. Los de negro contaron con los embalajes de Giacomo Nizzolo, 5 veces podio de etapa y 2º en la clasificación por puntos. Además tuvieron a Kiserlovski 10º en la general y brillaron sobre todo, de la mano de Julián Arredondo. El colombiano les regaló una victoria de etapa en Panarotta, la Clasificación de la Montaña y el protagonismo de interminables fugas y ataques, siendo sin dudas, la sensación de la competencia italiana.
*Team Colombia/9 puntos: otro de los invitados que sobresalió. Los de Corti rozaron la gloria con Fabio Duarte, 2º en Montecampione y Panarotta, y con Jarlinson Pantano, 3º en Oropa. Como si esto no fuera suficiente, participaron en incontables fugas y tuvieron muchísima exposición en carrera, resaltando a Robinson Chalapud, combativo hasta el final, cuando salió solo a buscar la numerosa escapada del día, la capturó y luego llegó 6º al Zoncolan. La frutilla del postre fueron las 3 plazas entre los primeros 11 de la clasificación de la montaña, con Chalapud 5º, Pantano 9º y Duarte 11º. En las volatas sólo obtuvieron un 8º de Ávila y un 6º de Duque, pero no es ese el fuerte de la escuadra y su Giro fue excelente.
*Movistar/9 puntos: difícil de analizar un equipo cuando cuenta con el campeón. Enfocándonos en las individualidades, algunos quedaron en deuda, como por ejemplo Igor Antón, quién podría haber estado más activo y adelante en las montañas. Malori no tuvo buena suerte con las caídas pero logró terminar. Muy bien por Amador, reponiéndose a sus dolores y encabezando el grupo incontables kilómetros. Izagirre y Castroviejo también sobresalieron, mientras que Ventoso, Herrada y Capecchi cumplieron, aunque sus prestaciones estuvieron un peldaño por detrás que el resto. Movistar logró la meta de conseguir el título y acabó con sus 9 miembros, no brillaron pero fueron sólidos, por lo que merecen estar entre los destacados.
*Tinkoff/9 puntos: uno de los conjuntos más completos o que más acaparó en competencia. Los del magnate ruso acudieron a luchar por el podio de la general con el joven Rafal Majka y no defraudaron. El escalador polaco se desinfló por problemas físicos pero estuvo siempre con los mejores y acabó 6º. Al mismo tiempo, los de Rijs se llevaron dos etapas de la mano de Michael Rogers y contaron con el protagonismo en determinados momentos de Nicolas Roche, 5º en Oropa, 4º en Zoncolan y 12º en las Montañas.
*Europcar/9 puntos: uno de los conjuntos que dio vida a la carrera. Los franceses lo buscaron en varias fugas con Quemeneur, Sicard o Hurel, para rozar la victoria con Malacarne (2º en Sestola) y Tulik (3º en Rivarolo Canavese). Pero además batallaron por la general con Pierre Rolland, quién clasificó 4º en Motecampione y la crono en Cima Grappa y 3º en Val Martello, siempre rompiendo las hostilidades entre los jefes de fila, bien secundado y lanzado por sus compañeros. El galo, dos veces top 10 del Tour, firmó una actuación genial, culminó 4º en la tabla principal y sobre todo, recuperó las mejores sensaciones.
*Lampre/8 puntos: los italianos fueron a luchar por el Giro y no lo lograron ya que sus capos perdieron sus opciones en la caída masiva de Montecassino. Pese a ello no cejaron en su empeño, lograron dos etapas de la mano del renacido Diego Ulissi, se colaron en varias fugas con Niemiec, Polanc, Cattaneo o Anacona y tuvieron en Ferrari su presencia en los sprints con 5 top 5. El colombiano Anacona compitió descompuesto y así y todo no se bajó, símbolo de la combatividad de la escuadra fucsia que encontró premio a sus esfuerzos en las rápidas piernas de Ulissi.
*FDJ/ 8 puntos: el conjunto francés fue a conseguir etapas con Nacer Bouhanni y a ver que podía lograr Alexandre Geniez. El primero venció en tres embalajes y se marchó campeón de la Clasificación por puntos. El segundo dio un paso más en su progresión y firmó un promisorio 13º lugar en la general. Participaron en algunas escapadas pero fundamentalmente se dedicaron, con mucho éxito, a preparar los arribos a Bouhanni.
*Ag2R/8 puntos: terminaron 1º en la general por equipos pero esto no implica que debamos colocarlos en el mismo escalón de nuestro balance. Fueron el conjunto más fuerte las dos semanas iniciales del Giro, con su capitán Domenico Pozzovivo exhibiéndose frente al resto y amenazando con subir al podio. Finalmente el diminuto italiano cedió (en teoría debido a una inoportuna enfermedad) y cerró su participación con un 5º puesto que de todos modos es su mejor resultado en una grande. El panorama lo completa el eximio 11º lugar de Alexis Vuillermoz y algunos arrestos individuales del resto, que se enfocaron en proteger a su capo y cumplieron con creces.
*Androni/7 puntos: una caída dejó a Pellizotti sin chances de pelear más arriba. Así y todo, el veterano pedalista fue 12º en la general y gran protagonista en la última semana de la carrera. El pupilo de Savio llegó 7º en Montecampione, 4º en Panarotta, 6º en Cima Grappa y 2º en Monte Zoncolan. Claro está que los ciclistas del aguerrido elenco ítalo-venezolano participaron en casi todas las aventuras y cuando no lo hicieron, tiraron del pelotón, llegando a tener altercados con los conjuntos más grandes, molestos por el ritmo infernal que sus modestos colegas imprimían. Los de Savio nunca pasan desapercibidos y el Gro 2014 no fue la excepción, aunque les faltó más suerte para llevarse una victoria que acarició con Pellizotti y Rodríguez y que los hubiera ubicado más arriba en nuestro ránking.
*Omega/ 7 puntos: lo hecho por Rigoberto Urán cobra mayor relevancia si te tiene en cuenta que su escuadra no estuvo a la altura. Sinceramente, no quedaron muy claras las intenciones de Poels o De Gendt por más que en Zoncolan se hayan mostrado atentos con su líder. Individualmente tuvieron buenos momentos contra el reloj y en diversas fugas, pero acudieron a Italia a buscar el Rosa con el de Urrao. Por todo eso es que se llevan apenas un 7 en este listado, que lo tendría un poco más alto de haber rodeado a su capo como hizo Movistar con Nairo.
*Giant-Shimano/7 puntos: se llevaron 3 etapas (2 Kittel y 1 Mezgec) pero poco más hicieron en el Giro. Se pudo ver algún intento de Geschke y Preidler, pero en lineas generales pasaron desapercibidos aunque no debe desmerecerse el hecho de que obtuvieron triunfos de etapa, algo de lo que pocos puede jactarse.
*Team Sky/7 puntos: fueron de menos a más. Tuvieron sus puntos más altos en el incansable Darío Cataldo y Sebastián Henao. El italiano (2º en la lucha por la montaña), estuvo siempre al ataque, bien en las cronos y coqueteando con la victoria en Oropa, ganándose un puesto en nuestro 9 ideal. Como dijimos, Henao fue la otra cara visible en una actuación histórica si se tiene en cuenta que fue a aprender y con permiso para bajarse cuando quisiera debido a sus inexpertos 20 años de edad. Lejos de flaquear, el cafetero fue a más la extrema semana conclusiva, clasificando 8º en Val Martello y la crono escalada, en un claro aviso de lo que se trae entre manos. El resto acompañó, con un 2º puesto de Swift en Dublin, fugaces apariciones de Boasson Hagen y un par de escapadas importantes de Deignan en la montaña.
*BMC/7 puntos: arrancaron como su jefe, listos para llevarse al resto por delante, haciendo exhibiciones de fuerza, siempre adelante en el grupo. No puede negarse que esto fue lo que ayudó a Evans a evitar la catástrofe en Montecassino, pero con el correr de los días y mientras su capitán se desinflaba, el resto hacía lo propio. Samuel Sánchez brilló por su ausencia y de hecho se ganó un puesto entre las Decepciones del Giro, mientras que Morabito desaparecía gradualmente, alejándose de su intratable versión inicial. Los demás se colaron en alguna fuga, resaltando a Bookwalter el día del Zoncolan, cima a la que llegó 5º.
*Lotto/ 6 puntos: aquí comienzan los desaprobados. Los belgas fueron Tim Wellens y poco más. El joven pedalista fue 2º en Montecassino y Vittorio Veneto, se mostró permanentemente al ataque, concluyó 4º en la Clasificación de la montaña y dio la cara por un conjunto que dejó mucho que desear. Monfort fue 14º en la general por inercia, Hansen y Bak protagonizaron algunas fugas y eso es todo. Mal por los belgas que deberán modificar su modo de atender el Giro en el futuro ante las modificaciones en el World Tour.
*Garmin/6 puntos: hay que reconocer que los de Vaughters comenzaron con el pie izquierdo debido a la trágica caída en la jornada inicial que dejó afuera a Dan Martin y con mucho tiempo perdido a Ryder Hesjedal. De hecho el canadiense fue uno de los mejores del Giro debido a su garra, que lo llevó a seguir luchando para conseguir 4 top 10 (incluido el 2º en Val Martello) y el 9º en la general. El problema es que los demás no hicieron casi nada y aquí se evalúa al grupo.
*Astana/6 puntos: Fabio Aru y nada más. Los kazajos fueron a ganar el Giro con Scarponi y llevaron a su joven lugarteniente a seguir aprendiendo. Una caída dejó fuera de combate al veterano y le dio los galones al ex biker, que explotó, ganó un parcial y subió al podio de la general presentando su candidatura para 2015. Brajkovic se fue temprano a casa por otro accidente, y los demás rodearon a su jefe de filas pero sin nada destacable en su haber.
*Belkin/5 puntos: pobre presentación de los holandeses que tuvieron en Wilco Kelderman el único motivo de satisfacción. El joven atleta de 23 años acabó 7º en la tabla general tras obtener 7 top 10 durante el tramo inicial del evento, período en el que estuvo con los mejores en todas las cimas además de firmar una buena crono, sentando las bases del vueltómano que viene. Kruijswijk falló una vez más y del resto sólo mencionar alguna aventura individual de Tjallingii y la insólita proposición matrimonial de Van Emden en la crono escalada.
*Cannondale/4 puntos: los de verde fracasaron constantemente. En los sprints se hacían cargo a falta de 5000 metros para fallar en el desenlace, en gran parte por la falta de técnica de Elia Viviani en esas lides. En la general se sabía que Basso no era el de sus mejores años y sólo logró un 7º parcial en Panarotta para concluir 15º en la general. Sus otros compañeros: nada.
*Katusha/3 puntos: el 8º puesto de Dani Moreno en Montecampione y alguna escapada de Belkov, sólo eso. Hay que reconocer que los rusos vieron todas sus ilusiones truncas en Montecasino cuando Purito, Caruso y Vicioso se fueron al suelo con múltiples fracturas. Pero el deporte profesional es así, son gajes del oficio y a la hora de evaluarlos no podemos obviar que, por ejemplo, Orica perdió más efectivos en el camino y así y todo obtuvo más lauros.
*Neri Sottoli/2 puntos: un espanto. Sólo Yonathan Monsalve y Matteo Rabottini dieron la cara por los de Scinto, que vio como uno a uno sus corredores se bajaban del evento. Una pena porque en la previa contaban con buenos exponentes que hacían presagiar un mejor balance, totalmente opuesto a lo que fue.
Pablo Martín Palermo