Van Aert se exhibe en la contrarreloj y Pogačar es virtual campeón del Tour
Por @FXavierVidela
Wout van Aert (Jumbo-Visma) se quedó con la victoria en la 20° etapa del Tour de France 2021, sobre una contrarreloj individual de 30.8 kilómetros entre Libourne y Saint-Émilion. Tadej Pogacar (UAE Team Emirates) retuvo la camiseta amarilla sin problemas y está a un paso de su segundo título.
En una jornada que en la previa no tenía mayor atractivo, puesto que el podio de la general estaba prácticamente sentenciado, los potentes rodadores salieron a darlo todo y adueñarse de una victoria en la gran ronda gala. El danés Mikkel Bjerg (UAE Team Emirates) marcó el primer registro de referencia, con 36’45”. Sin embargo, le duró poco la alegría, pues pronto arribó Stefan Bissegger (EF Education-Nippo), superándolo en 7″.
Kasper Asgreen (Deceuninck-Quick Step) dio un golpe sobre la mesa y quitó del ‘hot seat’ al suizo. El campeón del Tour de Flandes rodó a más de 51 km/h y firmó 36’14” en línea de meta, aventajando en casi medio minuto a Bissegger.
Otro de los candidatos a la victoria, Stefan Küng (Groupama-FDJ), inició muy fuerte y en el primer punto intermedio superó a Asgreen en 10″. El rodador helvético volvió a ser el mejor en el segundo control, aunque ya iba desinflado y solamente lo aventajaba en unas pocas centésimas. En meta se confirmó su bajón y terminó cediendo 17″ con Asgreen, que respiraba aliviado.
El hombre del ‘Wolfpack’ disfrutó del ‘hot seat’ durante un buen rato, esperando por alguna buena actuación de los corredores del top 20 de la general. Wout van Aert (Jumbo-Visma) se había marcado este parcial y así lo hizo saber, dominando de principio a fin. En meta, el belga completó su exhibición y paró el cronómetro en 35’53”, rodando a 51.5 km/h.
Ya con todos los pedalistas en ruta, lo más interesante pasaba por los duelos entre Guillaume Martin (8°) y Pello Bilbao (9°) por el octavo lugar, Ben O’Connor (4°) y Wilco Kelderman (5°) por el quinto, y Jonas Vingegaard (2°) y Richard Carapaz (3°) por el subcampeonato. Sin embargo, no hubo diferencias importantes y las ubicaciones en el top 10 no se modificaron.
Vale la pena reseñar la actuación de Jonas Vingegaard. El danés del Jumbo-Visma, en su primera experiencia en el Tour, no tuvo una jornada mala en el Tour y cerrará las tres semanas con altísima nota. En la contrarreloj del penúltimo día, el joven de 24 años fue el mejor de los generales, siendo 3° en la etapa, a solo 32″ del vencedor Van Aert.
Por otra parte, Tadej Pogacar (UAE Team Emirates) no tomó riesgos, pero aún así fue top 10 en la crono, manteniendo el liderato general sin problemas. De esta manera, un centenar de kilómetros lo separan de un nuevo título en la ‘Grande Boucle’.
Mañana se llevará a cabo la última etapa del Tour de France 2021, con un paseo triunfal de 108.4 kilómetros entre Chatou y París, coronando a Tadej Pogacar por segundo año consecutivo en los Campos Elíseos. Pronto podrás acceder a más detalles y predicciones en la SECCIÓN PREVIAS.
Video:
🇫🇷#TDF2021 El arribo triunfal de Wout van Aert, exhibiendo una vez más sus cualidades técnicas y de velocidad para vencer al reloj.
🥇Wout van Aert 🇧🇪 (TJV)
🥈Kasper Asgreen 🇩🇰 (DQT)
🥉Jonas Vingegaard 🇩🇰 (TJV)— Ciclismo Internacional (@CiclismoInter) July 17, 2021
Clasificaciones:Franco Xavier Videla¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y TwitterSumate en Facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2021 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
4 hombres de Dinamarca en el top 10 de la etapa….sería interesante que los ministerios de Deporte Latinoamericano y sobretodo del Colombiano indagaran por qué hay 4 daneses en El Top 10.
Diego Castro. Si el Gobierno colombiano te hiciera caso, enviaría una comision de 20 delegados, un médico deportólogo, un director técnico de ciclismo, un preparado físico y 17 congresistas. La cosa es sencilla. Hay mucho trabajo de pista. Metas y objetivos claros. Pero claro, sería bueno enviar gente para capacitarlos.
Muy bonita etapa… los croners que tienen opciones en Tokio se exprimieron a fondo y ya saben como llegarán de forma…
Ya ratificamos que WVA, Kung, Asgreen, salen finos del tour… veremos como los reciben los más descansados como Roglicz, Tom, Almeida, Cavagna y Dennis….,
otros salen medio como McNulthy … Thomas, creo que no alcanzará ni diploma olímpico
Nuestro crédito, mi primo dani debe tener un excelente día para hacer un top 10… creo que el buen resultado que tendrá en la ruta lo animará para esta prueba.
Se me quedó por fuera uno de mis favoritos… Merckxito,. dentro de los descansados!!!
Se te quedó nada mas y nada menos que el transbordador de Filippo Ganna.
jajajajajaj, si gracias… no se que me pasó…
Tienes razón, pero también el biotipo influye mucho. En la transmisión de ésta mañana en ESP trapito se refirió a que aquí en Colombia en las carreras sub 23, se prohibió la presencia de extranjeros, estoy de acuerdo con esa medida, para favorecer al ciclismo nacional, nuestro país no puede cultivar ciclistas extranjeros, para que luego se lleven sus réditos. Esa responsabilidad le corresponde a la federación Ecuatoriana de ciclismo. Aquí en Colombia con todos sus defectos, venimos promoviendo el ciclismo hace casi 70 años, con la vuelta a Colombia, el clásico RCN y las pruebas regionales, a ese trabajo de base se le debe el éxito del ciclismo Colombiano. Es responsabilidad de los Ecuatorianos fomentar su ciclismo desde la base y con pruebas nacionales. Nunca he escuchado a Carapaz manifestar gratitud por su formación en nuestro país, que di no hubiese sido así, no le hubiera permitido a Carapaz, estar dónde está
No estoy de acuerdo con el comentario de Luis Alberto Osorio. Cierto Carapaz le debe en mucho a Colombia, por eso tambien es un orgullo tener buenas presentaciones de este gran ciclista
Luis F. Zapata. Estoy de acuerdo en nunca le he escuchado a Carapaz agradecer la mano que le dieron en Colombia. Debió ser que lo trataron muy mal. Por eso, no es que me caiga muy bien. Pero no estoy de acuerdo en que se prohiba la competencia de otros paises. Ojalá vinieran mas, gente de México, Costarrica, Venezuela, Brasil, Argentina. Esto debe mejorar el nivel de los nuestros. Es como si dijeran que en el Giro sub23 solo compitieran italianos o el Tour del Avenir, solo franceses.
Sr. Osorio. En ese orden, equipos como el Caja Rural, Fundación Euskadi, Androni y otros tantos equipos ProTour europeos que acogen, contratan o impulsan jovenes latinos para formarlos o pulirlos ¿tampoco deberían hacerlo?
Creo que no se puede juzgar comportamientos particulares como regla general y mas bien promover intercambios y masificar mas el deporte en la región, haber si algún día y con mas concurrencia podemos tener mas y mejores certámenes en latinoamérica y no esperar solamente invitaciones puntuales en Asia para poder lograr notoriedad en las tablas de puntuación.
Luis Fernando Osorio Zapata, sobre lo del biotipo yo creo que eso no es tan determinante actualmente en ningún terreno, por ejemplo en las cronos son varios los ciclistas (Remco- Pidcock – Vingegaar entre otros) que no cumplen con ese biotipo y están disputando o ganando las cronos a los grandes, eso creo que es mas mental y de preparación, es de gustarle esa clase de ejercicio y no verlo como un problema o una tarea difícil de superar.
Sr Luis Fernando, hasta xenófobo su comentario. Eso mismo deberían hacer entonces los Italianos y Españoles dónde hay cantidad de Colombianos y Latinos en sus equipos de JRs. Es más unos jóvenes que nunca han corrido en Col y ya están empezando a destacar en Europa.
Lo que hay es que invitar más países y que nuestro ciclismo se fortalezca cada día.
Su pensamiento es algo típico del Colombiano que no le interesa que otros tbien se desarrollen y hasta envidioso podrías ser.
Casi siempre se han caracterizado los belgas e italianos en cronos y sprinters, hoy ya resaltan los de Dinamarca y los Eslovenos sería interesante conocer ese salto, variables que pueden haber impactado como efectos de la pandemia, tipo de alimentación, pues las estrategias de los equipos en temas de entrenamiento son similares, no?
Luis Fernando, cuáles carreras sub-23 ??? se ejecutan como 2 al año. Si en Colombia hubieran suficientes carreras, técnicos capacitados, intercambios con Europa, convenios con equipos Pro-tour para la cantidad de jóvenes que les gusta el ciclismo, otro gallo cantaría. Por eso admiro a los ciclistas Colombianos que han destacado porque les toca irse de jóvenes a luchar a Europa, acá algunos tienen hasta que sacar de su bolsillo para participar en una vuelta a la juventud, o porque encuentran un mecenas o familiar que los ayuda. Mejor dicho son hechura propia a base de sacrificio apoyado por Familiares y Amigos. Esta es una de las razones de la falta de técnica en descensos y contra-relojs. Son puro talento y debido a lo anteriormente mencionado no evolucionan para mejorar. Son unos luchadores y me llenan de orgullo. El hecho de llegar a un equipo World Tour, ya es un inmenso logro con todas las penurias que sufren.
Tienes razón en mucho de lo que dices, pero mal que bien, la tradición ciclística Colombiana se remonta desde finales de los años 40 y eso se refleja en el posicionamiento del ciclismo Colombiano en Latinoamérica, de no ser así, los ciclistas Colombianos no hubiesen llegado al sitial dónde están. Lógicamente las cosas evolucionan y la importancia de la vuelta a Colombia y del Clásico RCN, decreció con la llegada de los Colombianos a Europa. En lo que si tienes razón es con el estancamiento de nuestro ciclismo, se requiere la intervención del sector privado y del público, para fortalecer y mejorar las condiciones logísticas de nuestros jóvenes ciclistas. Lo que quiero significar, es que, sin la preparación en nuestro país, con todos sus defectos, no hubiese sido posible la irrupción de Carapaz en el circuito Europeo, a pesar de parecer egoísta, la Federación de Ciclismo de Colombia debe priorizar el desarrollo de nuestros ciclistas y que los demás países de Latinoamérica asuman la formación de sus talentos.
Como un simple aficionado observo que los ciclistas mas grandes de la historia siempre han ganado varios Tour de Francia, y casi todos esos grandes campeones tienen como característica principal la de ser los mejores en las crono de su época y además se defienden bien en la montaña, en conclusión, el Tour de Francia es para especialistas en la crono que se defienden bien en la alta montaña, al parecer en el Giro y la Vuelta a España no sucede lo mismo, por eso creo que este señor ciclista y la nueva figura del Jumbo Vingegaar tienen muchas posibilidades de ganar algún día el Tour, lógico si los del UAE no están (Pogacar y proximamente Ayuso).
Hace tiempo se podía hablar de hombres completos como aquellos croners que se defiendían bien en la montaña, pero eso hace rato ya no sucede, de la última década para acá y sobre en esta que recien empieza tales personajes han pasado a un segundo plano, ahora los ciclistas completos, son ofensivos en la montaña, atacan y sacan ventaja en ella. Lo novedoso en este TDF a diferencia del anterior es notar como hasta entonces en la altura se veían un poco ralentizados, particularmente en la etapa de alta montaña que ganó López donde con gran dificultad les puso un pequeño terreno a Primoz y algo mas a Tadej, pero para la presente edición Tanto Pogacar como Vingegaard ya no comieron de eso, o eso quedó expuesto en la llegada de alta montaña donde estoy seguro que Carapaz esperaba verlos un asfixiados para sacar ventaja de ello, pero nunca sucedió y por el contrario quedó la mala imagen del escalador queriendo cañar y aun así lo descolgaron en el remate.
Muchas cosas están sucediendo y no lo veo comparable con otros renglones de la historia ciclistica. Ya no existe la lucha del escalador contra los croners y ya no sirve solo pedir que ojalá un portento contrarrelojero como Remco suba a lo diesel para presumiblemente asegurar la clasificación en las cronos y por contraparte tampoco los geniales escaladores hacen daño en su terreno y por mas que mejoren su performance en las cronos se quedan muy muy cortos. Eso sin contar que hombres como Primoz, Vingegaard y en especial Tadej tambien cuentan con un extraordinario sprint que nada tienen que envidiar a sprinters puros reconvertidos en clasicomanos.
El ciclismo moderno de élite profesional, cambió en la última década, tienes que ser completo y desequilibrante en la montaña, desde Froome, ahora Pogačar, incluso el mismo Roglic, tienen ese plus y los escaladores puros, les cuesta un montón, sacarles ventaja en su terreno, incluso en las cronos escaladas, también se ven relegados y a medida que avanza la segunda y tercera semanas de una GV, los escarabajos van sintiendo el desgaste y la disminución de las energías, los únicos escaladores puros como Bernal y Carapaz, tendrán que seguir trabajando muy fuerte para tratar de no perder los dos a tres minutos en cronos de más de treinta kms con los pesos pesados, por lo menos situarse a 75-90 segundos para luego tener algún chance para intentar remontar esa diferencia en las etapas de alta montaña y sobretodo cuando pasen estas subidas a más de 2.000 metros SNM, ah difícilísimo derrotar a estos asteroides super cetónicos y que eliminan el ácido antiácido láctico de una forma increíble y sorpresiva, con unos rendimientos a más, cuando se aproxima el final de las etapas. Esperaremos que va a pasar con las denuncias de los tres ciclistas que actualmente corren el el TDF y que manifestaron a un diario suizo , que extrañamente se escuchan ruidos extraños en bujes de las ruedas traseras similar a micromotores o al contenido de los bidones de sustancias cetónicas o de avanzada biogenética que enmascaran el doping pese a que les realicen cuatro o cinco pruebas al día Ojalá esto no se quede en las noticias sensacionalistas o complicidad de la UCI para defender su carpa.
Disculpe que le pregunte, las cetonas están prohibidas oficialmente ??? Es que en alguna parte leí que no.
Carlos , Lo que no está prohibido, está permitido” o “mientras no exista una norma expresa prohibitiva, el deportista puede realizar todo aquello que la ley no lo prohíbe, y, por ende, no se sujeta a una sanción”. Ese es el tema de las cetonas pero que elevan el rendimiento de los deportistas es una realidad y según los expertos médicos deportólogos en este campo, tarde o temprano , causan daño y efectos colaterales en los organismos de los deportistas que las consumen.
Dejemonos de bobadas, que cetonas ni que doping, ya el peloton se dio cuuentanque llevan un dispositivo, ahora salen que si ustedes mismos no montan el motor en la cicla entonces no lo tiene… pfffff
Carapaz se consolida hoy como un grande del ciclismo mundial con podio en las tres GV y como un escalador top.
Mientras que la nueva generación de estrellas europeas vuelan en todos los terrenos, L.A. sólo sigue produciendo buenos escaladores. Mucho cuento, pero solo tenemos a Bernal y a Carapaz, mientras ellos tienen muchos más.
Estoy de acuerdo que los ecuatorianos se formen y corran en Colombia, ojalá fueramos la plataforma de lanzamiento de los países de la región.