“Pogačar impresionó más que Bernal, en el Tour se rodó mucho más fuerte”
Por @FXavierVidela
Brent Copeland, director general del Team BikeExchange, comparó las exhibiciones de Egan Bernal en el Giro de Italia y la de Tadej Pogacar en el Tour de France. El sudafricano fue realista y expresó que no pueden competir ante estos dos cracks cuando están en su mejor momento.
“Es muy difícil que Simon Yates pueda competir ante Bernal y Pogacar, sobre todo si hay muchos kilómetros de contrarreloj. Ya vimos en Milán que pierde demasiado tiempo”, dijo Copeland, en diálogo con ‘TuttoBici’. “Debería ganar mucho en la subida, pero de momento marcar grandes diferencias es complicado, salvo que haya una crisis de los rivales”, añadió.
“Contra Egan en el Giro soñamos con remontar la carrera durante un par de días, pero si él está en su mejor momento, y lo mismo ocurre con Pogačar y Roglič, de momento tienen algo más que nosotros lamentablemente. Tenemos que ser honestos y decir que son más fuertes”, admitió Copeland, para quien los meses de junio y julio fueron muy malos en cuanto a resultados para su escuadra, sin poder obtener triunfos de etapa en el Tour de France.
En la gran ronda gala, el que impresionó fue Tadej Pogacar, el gran campeón. ¿Bernal o Pogacar? “Con los números en mano, Pogacar pertenece a otra categoría”, dijo Brent, quien mencionó que en el Tour se rodó “mucho, mucho más fuerte” que en el Giro de Italia.
Pero para Copeland no se trata de una opinión, sino que se basa en los registros marcados por los ciclistas en una y otra grande. “Están los números de los potenciómetros para confirmar esto. También puedes preguntar a los entrenadores de los otros equipos, ellos dirán lo mismo. La primera semana del Tour fue como si estuvieran corriendo una gran clásica todos los días. El nivel general fue realmente muy alto”, completó Copeland, justificando su elección.
Franco Xavier Videla¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y TwitterSumate en Facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2021 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
De acuerdo. Bernal no tiene con qué ganarle a Pogacar. Mucho tiene que mejorar. El otro año creo que si va al tour se confirmara esta tendencia.
Ni Bernal ni ningún ciclista puede ganarle a Pogacar, cualquier ciclista o ser humano en una carrera de tres semanas se cansa, Pogacar por el contrario siempre está al 100% y fresco como una lechuga tanto en el primer día como en el último y ahí radica la diferencia, él hace cualquier etapa a tope cuando quiere porque sabe que al otro día puede hacer lo mismo en cualquier terreno, inclusive en las competencias de un día donde muchos van a 100% y las fuerzas están equilibradas también le puede disputar la etapa a los sprinters porque llega tranquilo mientras los otros están fatigados, solo una escapada como ocurrió en los olímpicos le puede dar el triunfo a otro corredor. En conclusión, mientras Pogacar tenga esa famosa condición física o fisiológica extraña y sobrehumana es ilógico y hasta ridículo hacer comparaciones, cuando por alguna razón deje de ser sobrehumano entonces se podrán hacer apuestas.
Creo que te equivocas, no toca ir tan lejos, hace unos días Carapaz le ganó en las olimpiadas con gran astucia y se llevó la medalla de oro.
No lo está diciendo un aficionado nacionalista, basado en registros mas no en impresiones.”…Pogacar pertenece a otra categoría”
Con respecto a los números de Simón en la CRI no estoy de acuerdo, si bien es cierto que tuvo una crono mala en Millan, no son esos sus registros normales, en esa etapa el gemelo británico iba reventado, cuando ha hecho cronos en buena forma son de las mejores que puede obtener un escalador top.
Cordial saludo. El caso de Pogacar, asombra.
No en aras de generar un caos y controversia extensa, y por el bien del hermoso deporte del ciclismo y manchado tantas veces por el uso de sustancias estimulantes y prohibidas, lo que se espera es que ojalá por el beneficio del deporte y de los propios ciclistas el talentoso Pogacar este corriendo limpio. En tiempos de Armstrong los comparativos técnicos del rendimiento en carrera no dejaban conjeturas, pero “si” dudas. El tiempo reveló la gran estafa y agravio que este caníbal ávido de gloria deportiva se llevó por delante no solo al ciclismo, además al deporte de alta competencia.
Finalmente, el año pasado le hice fuerza para que Pogacar ganara el tour, , ojalá no no nos equivoquemos y que defraude al deporte. Porque si es así de galáctico, preparemos para ver pulverizado los números de Eddy Merckx.
Pogacar no es invencible, nadie lo es. En varias etapas en distintos certámenes incluido el tour de 2020 no pudo ni el ni Roglic contra Superman López,- no recuerdo que etapa fue- quien se les voló y no pudieron alcanzarle. Lo mismo acaba de ocurrir con Pogacar en Tokio, le saltó el jaguar Carapaz justo a tiempo y conquistó el Olimpo, el y los demás galgos europeos del pelotón favoritos al oro, quedaron viendo un chispero.
Que una carrera A vaya más rápida o con más potencia que B, no significa que el que gana A sea mejor que el que gana B…
Me gustaría que los que sacan la conclusión que pogi es mejor que Bernal por lo que dice Copeland, me muestren su método válido de inferencia o deducción estadística… mi lógica de campesino sano no me da para tanto….
Cuando vea a Egan al menos en un top 10 de una crono de una vuelta de tres semanas podría ser. Cuando lo vea si quiera en el podio de una Lieja, podría decirse que están a la par. En la escalada de pronto son iguales, pero en el ciclismo hay más que montañas.
Sebastián, gracias por debatir, pero mi punto no iba a que si pogi es mejor o no que Bernal…. es que lo que dice el DT es que con base en 2 vueltas diferentes , donde nunca se enfrentaron entre ellos, uno es superior!!! es absurdo!!!
Egan en strade Bianche le ganó… 3ro y en Lombardia también hizo un 3er Lugar… Es más rápido Pogacar que Bernal y que otros por eso también gano la Lieja… Luego es claro que Pogacar tiene en su favor la Crono.. pero una carrera de ciclismo no se resume a solo esos factores.. también hay que tener gran lectura de carrera… Saber bajar etc… Y para que Pogacar solvente esos imponderables debe de haber 5 min entre el y Egan cosa que no hay… Si en una etapa Normal de viento Egan le mete 2 minutos a Pogacar pues ya no sería invencible esto no es como la play… Además todavía falta ver la mejor versión de Bernal por lo menos en Crono que hay que recordar que es un corredor que vio interrumpido su crecimiento un año…hoy si es mejor Pogacar mañana puede ser distinto…
Póngale a Pogacar una crono escalada de 25 km al 9% con una altitud de 2300m a ver que diferencias le saca a Egan Bernal, y unas cinco llegadas en alto del 7, 8, 9, 10 % de porcentaje de inclinación promedio y de 11 a 15 km de extensión cada una y a la vez que sean encadenados de cuatro y tres picos al 6, 7 y 8% y de 6 o 7 km a ver como responden física y mentalmente. Para ver a los verdaderos escaladores, de fondo, se tiene que diseñar unas etapas que nos permia ver a todos de están hechos los escaladores. Si siguen diseñando trazados para los todo terreno con énfasis en la CRI plana pues estamos jodidos.
Edgar bien dicho….
Yo creo que en estos momentos es muy dificil ganarle una GV a Pogacar estando éste en plena condición física. Ni Bernal le puede pelear mientras no mejore sustancialmente en la crono. Pero no estoy tan de acuerdo con el análisis o comparacion Tour Giro. Hubo etapas en el Giro en donde se corrió a mas de 50 km/hr al comienzo mientras se daba la fuga. La etapa del sterrato fue infernal. Y la montaña del Giro fue más dura. Mientras los puertos de cuarta del Tour eran de 2 o 3 kms, en el Giro, ni siquiera eran puntuables. Hubo más montaña con mas de dos digitos en el Giro. Finalmente, dicen que la carrera se hace dura por los propios ciclistas. Creo que en el Giro, los capos dieron mas pelea en la montaña. En el Tour, salvo lo que hizo Pogacar y ese ataque de Vinagreta en el Mont ventous, no hubo más. Todos estaban muertos de miedo con Pogacar, se subió a paso y el que desfalleció fue Uran, de resto todos estuvieron mas o menos cerca.
Totalmente de acuerdo contigo. Las carreras las hacen duras o menos duras los propios ciclistas. En el Giro se corrió a un ritmo muy muy fuerte y hubo gran batalla todo el tiempo en la montaña. Sin duda los dos ciclistas son excepcionales y pienso que para saber quién es el mejor de los dos, habrá que esperar unos 10 años adelante y ahí si hacer un balance real basado en estadísticas generales. La vida de los atletas plantea muchas situaciones – coyunturas, y si no pregúntenle a Evenepoel, otro fuera de serie a tener en cuenta en este tipo de comparaciones!!!
Es irrelevante, el Giro tanto Tour de este año, sus recorridos fueron muy diferentes: Giro con mucha montaña y algo de sterrato; y el Tour mucha CRI y media montaña. Es lógico que, menos montaña que haya, más rápido se rodan. Habrá que ver a Tadej en una GV con muchísima montaña (La Vuelta 19 le costó), habrá que ver un duelo entre Tadej-Egan en tres GVs diferentes. Pues Chris Froome arrasaba en el Tour luego doblaba La Vuelta con dificultades, a excepción del 2018, tuvo que disputar varias La Vuelta para ganarla. Para mi, Tadej le va costar subir las montañas del Giro frente a un escalador puro, a menos no haya muchos Kms al reloj. Hasta ahora solo tres corredores le pusieron en aprietos en alta montaña a Tadej son: Primoz, Súperman López y Jonas Vingegaard, todos en el Tour.
No creo lo dicho por este director, las etapas de Sterratos en el giro son un verdadero exprimidor y no cualquiera aguantaría estas etapas, es como si un día corriera ciclomontañismo y otro día ruta.
No es lógico comparar 2 carreras P diferentes y colocar los ciclistas en el mismo podio. Cada uno tiene características diferentes dependiendo del terreno y de la altura. TP a grandes alturas es vulnerable igual que EB en la crono pierde llana pierde. Lo que pasó a TP en los olímpicos fue ideal, no hay potenciómetro, no hay intercomunicadores. Con semejante equipo Bélgica y Eslovenia, no pudieron con cara paz y Jonathan. TP renuncia a la vuelta porque sabe que hay más montaña y a más de 2600msnm.
Ojalá se de el encuentro en el tour en igualdad de condiciones y aspiraciones.
Buena tarde.
En el ciclismo y en cualquier deporte nadie es imbatible, todo ser humano tiene debilidades y fortalezas, las condiciones de un deportista cambian constantemente sino tuviéramos siempre a un absoluto ganador en todo. Yo creo que es cuestión de actitud, preparación y colaboración en equipo. El Giro fue más entretenido que el Tour, mucha media montaña y terreno llano.
Ufff de largo Pogacar hoy por hoy no hay como ganarle de tú a tú, con estrategia obviamente hay posibilidades pero por comparación con otro ciclista lo veo jodido….
Yo creo que siempre hay un gran competidor, eso decíamos de froome que era invencible y solo nairo pudo batirlo en la vuelta, sin embargo siempre hay más corredores que se preparan para ganarle al que está dominando, antes decíamos que era difícil que egan le ganara a roglic sin embargo llegó pogacar y lo derrotó, son 3 grandes corredores, se que egan ganó en giro a al 50% de sus capacidades, incluso irá a la vuelta no con su mejor forma, pero gracias a un gran equipo creo que el otro año en el tour si todo sale bien si vamos a poder ver una gran batalla, ahora no descarten a remco evenepoel por qué si que es un gran corredor que venía mejor que egan y pogacar antes del accidente y no fue tan grave como para que no pueda recuperar su nivel el otro año así que colmo siempre decimos el ciclismo es una caja de sorpresas nada esta escrito
Ya es colmo de estos fanáticos colombianos lo q se leé “q el accidente de Remco no fue tan grave” si se salvó no solo de perder su carrera, sino hasta la vida dicho por los q lo atendieron y confirmado por su director deportivo, deja a un lado tu fanátismo por tus ciclistas q la cosa sí fue sería para el belga….
Seamos realistas; el ultimo tour fue diseñado para Julián alaphilip; para sus características soñando con lo que hizo en el tour anterior, donde fue desbancado por Bernal y el team ineos en la alta montaña… poco final en alto y bastante contrarreloj, pero Julián en la ultima edición venía desfondado… lo que olvidaron los franceses es que para pogacar este tour estaba hecho a su medida también.. hoy pogacar es más fuerte que Bernal, ( Bernal todavía padece problemas en su espalda) pero será bueno ver nuevamente a estos astros disputando el tour, sin dejar de lado a roglic, quien seguramente preparará el próximo tour con el profesionalismo que lo caracteriza. No olvidemos la lección que nos acaba de dar el los JJOO. Donde preparo minuciosamente su lucha contra el crono y vaya de que manera…