Gianetti, mánager de UAE: “Tadej Pogačar demostró en el Tour que es el mejor corredor del mundo”
Tadej Pogačar es uno de los mejores ciclistas del mundo, de eso no hay dudas. Pero para su patrón, Mauro Gianetti, el esloveno es el número uno y lo certificó en el reciente Tour de France, pese a que no ganó el título. El suizo hizo un balance de lo acontecido en julio.
“Creo que este año demostramos nuestra fortaleza como equipo”, explicó en una columna en The National News. “Eso es clave para tener éxito en el World Tour, no sólo en el Tour”, siguió, para luego hacer foco en lo individual.
“Tadej tuvo picos muy altos, pero también bajones. Demostró que es el mejor corredor del mundo con sus ataques y sus victorias, pero también que es un gran campeón por el modo en que peleó y ganó la etapa 20 después de días duros contra Jonas Vingegaard”, señaló.
“Su carácter brilló y estas experiencias lo beneficiarán en el futuro”, concluyó el CEO de UAE.
¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y TwitterSumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2023 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Decir que eres el mejor es un auto consuelo cuando te han derrotado y todo el mundo se ha dado cuenta que ya no eres el mejor. El Jumbo, Vingegaard, ha sido de lejos los mejores este año en el Tour y en la temporada. Y el mejor vueltómano actualmente es Vingegaard, no Pogacar. Ahora, sobre el mejor ciclista del mundo, de pronto sí es Pogi por su capacidad en las clásicas y carreras de un día.
Creo que el manager tiene razón si hace un balance general; si bien el tour es de las más prestigiosas no es la única del año y decir que el tour lo es todo es un gran error… en su palmarés ya tienes tres monumentos y dos tour de Francia y un montón de carreras más pequeñas… vindergaar tiene sólo dos carreras antes del tour y son precisamente preparatorios para el tour… la pregunta es cuántos monumentos tiene vindergaar este año?? Ninguno, y a decir verdad no tiene ninguna opción de hacerse con uno.. porque??? Porque no tiene explosividad…. Ahora si hace un balance no hay dudas… y si a eso le calcula lo acumulado en premios me atrevería a decir que pogacar lo dobla este año…. Vindergaar es hombre tour, sin dudas, pero solo eso cuando gane un monumento podría entrar en la pelea por ser el mejor….
Mi amigo, es cierto que Pogacar ganó más carreras en el año que Vindergaar, pero la importancia y lo mediático del Tour hace languidecer las demás carreras, estoy seguro que Pogacar sacrificaría toda su temporada por volver ha ganar un Tour de Francia.
El tour de francia es como si fuera la copa del mundo…todos los ciclistas sueñan no solo ganar aunque sea una etapa…sueñan en participar y los más grandes en gabarla. Ciertamente pogacar si es un ciclista muy completo…pero no le ha ganado para mi al que tiene más corazón..y más ganas de ganarlo…El tour es lo más grande que hay en ciclismo…no desprecie lo que ha logrado vingegaard
La ultima parte de su comentario es muy acertada, no se puede decir que vingegard es mejor que pogacar por una sola carrera mas cuando vingegard desprecia las carreras mas importantes, lo hizo muy bien en el tour es cierto pero Tadej aún quedando segundo corrió muy bien, atacó mucho y es algo que le viene muy bien al deportivismo y a la excelencia, en verdad hace que las carreras donde el está sean espectaculares, debemos saber apreciar y valorar mas la era pogacar y hoy en el mundial se ha confirmado que los tres fantasticos que parecen ser 4 con Pedersen nos brindan unos recitales de muchisima calidad.
Osea q los monumentos y demas carreras q ha ganado no sirven? Decir q el tour es todo estarias equivocadisimo.
Pogacar es de gusto de la mayoria por el espectaculo q da y no guardad nada, contrario q Vindegaard es mas frio y calvulador.
Mas completo es Pogacar eso y los titulos q gano este año, mas lo q gano antes lo avalan,y lo dijo Merckx, nada mas y nada menos.
Imaginate tu opinion a lado de la de Merckx
Muy de acuerdo con usted Alexis, de verdad me sorprende que algunos no comprendan la importancia de las carreras mas relevantes como los monumentos y otras, realmente ganar el tour de flandes es algo grandisimo y en esta epoca con tanta super estrella como pitcok, Pedersen, van aert, vander poel, etc, etc, y como lo ganó ufff ha sido la mejor carrera en muchisimos años.
Victor Alarcón. Pues no todo el mundo. Yo sigo creyendo que Pogacar es el mejor y más completo ciclista del mundo. Los titulos no lo son todo. No creo, por ejemplo, que un Pereiro haya sido mejor ciclista que un Valverde, por el hecho que el primero ganó un Tour y el otro no.
El dia que Vingegaard gane en Primavera todo lo que gana Pogacar y luego lo derrote en el Tour o que le gane a Pogacar, este último estando en plena condición física, ese día diré que Vingegaard es mejor que Pogacar.
Comparar un Pereiro con Vingegaard es un despropósito, el contexto en el cuál ganó Pereiro es muy diferente y su triunfo fue un accidente deportivo.
El mejor ciclista del mundo es que rinde mejor en cada temporada que suele constar de 9 meses, en cada una de las carreras que participa sea del tipo de carrera que sea, para mi lo es Tadej Pogacar, luego le sigue Vingegaard, las grandes vueltas no lo son todo en el ciclismo, y hasta pongo en punto de duda que para esta generacion de corredores sea lo mas importante, una generacion en donde ya buena parte de los corredores estan acostumbrados a diferentes tipos de terrenos y especialidades, incluso para los aficionados, solo basta ver que hasta el promedio de audiencia del Tour de Flandes en canales europeos, es muy superior a la media de cada una de las etapas del Giro de Italia y se codea con las del Tour de Francia.
Si Pogacar este año se conseguía a Vindergar en Itzulia y Dauphine lo derrotaba igual que en París Niza, en cambio Vindergar en los monumentos no se si al menos entra en discusión…Vindergar sera el mejor vueltomano hasta que Pogacar corra con cabeza el Tour…
La diferencia entre Pogacar y Vingegaard es que el danés es el mejor vueltomano del mundo, sobre todo porque es capaz de mantener un nivel altísimo las 3 semanas, cosa que Pogacar no. Ahora, que Vingegaard no gane monumentos ni carreras de 1 día no lo hace peor corredor que Pogi, al igual que ganar el tour no lo hace mejor, simplemente son dos estilos diferentes. Cada uno de nosotros puede elegir si ser hombre tour o ser clasicomano es más valioso.
Creo que por ahi debe de ir el análisis , son un poco diferentes pero no tanto , los dos son muy buenos en carreras de una semana y en carreras de tres semanas , de fondo , Pogacar hace de las clásicas también un objetivo por su explosividad , pero eso no significa ser mejor corredor , ni siquiera a mi parecer más completo , tambien son explosivos Van Aert , Van der Poole y bastantes mas corredores , pero eso no lo hacen ser mas completos ni mejores . Acaso ser algo más rápidos, Bugno , Rominger , o Chiapucci los hicieron mejores que Indurain ? Indurain nunca ganó un Mundial en Linea ( aunque mantuvo una regularidad fabulosa en la década de los 90) , por ejemplo Bugno si, en repetidas llegadas en el Tour y otras vueltas fueron mas Rapidos que el , pero el fue el mejor corredor de la época con diferencia . Con respecto a que el Tour no lo es todo pues por supuesto que no lo es , pero si es lo mas importante con mucha diferencia Tambien , ocurre que sigue el “blanqueamiento ” hacia Pogacar desde muchos y diferentes ámbitos . Un corredor( Vingegaard) que es , quizá mas regular que Pogacar , quizá mejor escalador , y quizá mejor contrarrelojista , pero menos rápido, es menos completo?, yo creo que por ahi se debe de juzgar , en cuanto a la “longevidad ” de la temporada hasta el Tour pues Pogacar compitió 21 dias , y Vingegaard 25, es decir sumó mas dias de competición ganando desde Febrero a Julio , o sea no se reservó únicamente para el tour , Y quizá no gane nunca ninguna clásica , aunque creo que en Lieja , F.Valona y Giro de Lombardia tendria tantas posibilidades como el que mas , otra cosa es que como algunos corredores en la historia no haga de ellas una prioridad .
Entonces que la UCI acabe con su famoso ranking individual y por equipos y la tabla de ascensos y descensos porque según ahí los sabios del ciclismo el que gana el tour lo gana todo según esos sabios, cuando el mismo Vingegaard ha dicho que derrotó al mejor del mundo porque el hace cosas en el ciclismo que el considera imposibles para El.
eso dice mucho en favor de Vingegaard , es decir hablar bien del gran rival deportivo derrotado , eso es Fair Play , pero lo que diga Vingegaard , Gianetti , o Matxin , es lo de menos , y que manía, nadie dice que ganar el Tour sea lo único, pero si lo mas grande, y por lo menos esta temporada antes del Tour ha ganado tres pruebas de una semana y tercero en otra , a ver si dejamos d repetir la misma tonteria una vez tras otra . Si alguien está enamorado de Pogacar corredor pues estupendo , pero este año no es el mejor corredor del mundo , de momento y quizá tampoco el año pasado , un poco más de seriedad .
Jajaja quieren comparar a 2 ciclistas, porfavor que discuten, no tienen ni idea de lo que hablan, sigan hablando del danés 2023 lo gana nuevamente y lo deja con más de 15 minutos porque le perdono la vida con 7 minutos Vingegaard aun no exploto su máximo potencial, ya verán el 2023 será tremendo y quedarán todos