Opinión: Remco Evenepoel, solo en el purgatorio
Por Oscar Trujillo
Tras acabar el Tour de Francia, Remco Evenepoel se instala como único ciclista habitante en el purgatorio. Ese limbo incierto que no le descarta la gloria reservada para una ínfima minoría de vueltómanos, pero tampoco lo confirma aún como aspirante serio a la victoria sublime (Tour) en el deporte de las bielas. Es muy bueno, sí. Tuvo la mala suerte de ser contemporáneo con dos monstruos que ya son leyenda, también.
¿Con 24 años y medio, va a progresar en algunas falencias evidentes con respecto a sus rivales? Seguro. ¿El esloveno y el danés, con 25 y 27 calendarios, tienen margen de mejora, dinero y medios en sus equipos (los más poderosos del pelotón) para rendir todavía más? También.
Remco a día de hoy puede dominar un Tour de Francia -u otra prueba de tres semanas- siempre y cuando no acudan los dos ases generacionales que le antecedieron este año en el podio. Cuando ha corrido con al menos uno de ellos en grandes vueltas -o incluso con Roglic en esfuerzos de una semana- ha salido derrotado y se le ven las costuras que los separan.
Consolación como mejor joven, cuando ya no es ni mucho menos un novato, gracias a su precocidad (Tour 2024) o rey de las fugas (Vuelta a España 2023) esta ronda francesa no ha sido la excepción. También ha claudicado con un menguante gafado Roglic en pruebas menores. El olimpo para especialistas en tres semanas, con opciones y poderío reales de derrotarse entre sí, de momento sigue ocupado solo (y a mucha distancia) por Pogacar y Vingegaard.
El reinado compartido o alternado no parece fácil de romperse a corto o mediano plazo, son muy jóvenes todos. Sin embargo, esloveno y danés, muestran (con resultados, no con especulaciones, suposiciones, ni anhelos) demasiada diferencia con el excelente corredor belga. Con los demás… mejor no hablar.
Un corredor que se deja casi 10 minutos con el triunfador y tres con el segundo, mostrando los mejores números que jamás hizo en alta montaña, nunca tuvo chances objetivas de doblegarlos. Es evidente. Dani Martínez también quedó segundo a casi 10 minutos de Pogacar en el pasado Giro de Italia y a nadie sensato se le ocurriría pensar en paridad o esperanzas del colombiano para derrotar a Pogacar en franca lid. Esos diez minutos, a tope ambos, dicen mucho. El avance y la búsqueda de la excelencia no se reserva para los aspirantes, los campeones también tienen juventud, más recursos y sus equipos millonarios intereses en juego para invertir.
Es muy superior el esloveno en los dos casos. El tiempo que se dejaron en cada ataque de Tadej, y no poder seguirlo, es el único juez válido. Incluso aunque este año Jonas viniera algo menguado por su lesión y preparación trastocada, tampoco le alcanzó a Evenepoel para superarlo. Con lo cual, sin dejarse minutadas en ninguna etapa, sin contratiempos y en un maravilloso estado de forma, no le alcanzó para superar al líder de Visma. Loable lo de Remco, de cara al resto de aspirantes al top 10, pero aún lejos del nivel superior de los últimos 5 tours ganados repartidos por el tándem supremo.
La totalidad de ese tiempo, que no fue poco, el líder de Soudal lo cedió en casi todas las fracciones de alta montaña. Confirmando su principal debilidad desde que empezó su carrera profesional. Incluso en la contrarreloj final, su especialidad, también perdió fuelle ante los cocos. No es lo mismo hacerla en un mundial, que es un solo esfuerzo aislado, que en la última semana del Tour de Francia donde prima más el fondo que el talento puro contra el cronómetro.
Aún así, es digno de admirar: brillante su pundonor, garra y ambición. Remco es, (junto a Pogacar en todos los terrenos y a van der Poel en las clásicas que le son favorables) los ciclistas que más espectáculo brindan, con enorme diferencia, los que menos especulan y que da más gusto ver como espectador imparcial.
Hay que admitir que de las cinco grandes vueltas que ha corrido Evenepoel, esta ha sido la mejor que ha hecho. La colosal calidad de los rivales a los que te mides, muestra la verdadera dimensión de tu nivel. No se desfondó de forma aparatosa ante los favoritos, se dejó solo 9 minutos y fracción, que en términos absolutos no es, ni mucho menos estar cerca.
Es una pena que un corredor tan talentoso y completo se vea opacado en su ilusión de consagrase también como ganador de un Tour o crack histórico de los 21 días, que se difumine su poderío cuando se mide a este par de bestias.
Pero es más triste aún, ver a muy buenos corredores (que ya ni pueden soñar con ganar un Tour) hacer su mejor esfuerzo, los mejores números de su vida para terminar a más de 20 minutos. Si la esperanza española Carlos Rodríguez, el más destacado de Ecuador Carapaz, de USA Jorgenson, de Colombia Buitrago, de gran Bretaña Adam Yates, de Portugal Almeida… no tienen el más mínimo chance de derrotar a gente de este nivel, el prodigio belga puede darse por bien servido que al menos sea el único habitante del purgatorio. Por mérito propio, pero eso sí, solo y de momento sin posibilidades de reinar en el olimpo del Tour ni de ninguna vuelta en que se cruce con estos dos.
Oscar Trujillo
Únete al canal de WhatsApp de Ciclismo Internacional
Ingresa a nuestro foro de Telegram
Puedes encontrarnos en Instagram
No te pierdas #CiclismoInterTV en YouTube
¿Te gusta lo que hacemos? síguenos en @CiclismoInter
Súmate en Facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2024 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Oscar T hace un análisis pormenorizado y detallado de las posibilidades de uno de los “gigas dop” de ganar el TDF, siempre y cuando, no estén los dos súper estelares, Remco, podrá ganar una de loas otras grandes, cuando Pogi o Vinge, no participen, pero como Nairo puede soñar con el amarillo en alguno de los próximos años, de pronto se le da, como lo sucedido con V. Nibali.
El espectacular progreso visto a Remco en su rendimiento en la alta montaña en este Tour de France es la ilusión que tenemos los hinchas de este gran corredor de cara al futuro, tendrá que mejorar en como responder a la explosividad de Pogacar en sus ataques y poder mejorar sus números en escaladas de longitud importante, lo que sí está confirmado es su calidad y capacidad.
Tercero en su primer tour, no está mal, pero si los conocedores de ciclismo pensaban que iba a perder más de 20 minutos y al final perdió 11 minutos menos de lo que pensaban…entonces qué nos puede asegurar que en un año no estemos hablando que mejoro 11 minutos más ? el deporte es muy bonito sobre todo por qué no sabemos qué va a pasar mañana quién ganará (excepto cuando participa la selección e fútbol de Argentina :)) ) y más con los deportistas jóvenes que ni sus equipos, patrocinadores ni ellos mismos sabrán sus alcances. Ahora hablar del Tour como la misma carrera todos los años es algo subjetivo, porque los organizadores la pueden diseñar cómo quieran, cómo mejor negocio les dé, no hay estándares o requistos o normas.. y así como diseñaron perfectamente la carrera en 2.024 para Vingegaard y Podgacar; Por qué no diseñar uno para Remco así como le hicieron su propia vuelta a España para regresarle la alegría a los Belgas que también tiene derecho a ser felices en Francia, tal vez sea más pronto de lo que esperamos…
Hola: discrepo absolutamente del análisis de Oscar. Mas bien me parece un forma terca de no reconocer lo insostenible de la tesis de muchos: “Remco Evenepoel no es un corredor de tres semanas”. Ha corrido 5 grandes vueltas. Su primer giro 8 meses después de su grave accidente al borde de la muerte en Lombardía y sin ninguna carrera previa (fractura de pelvis si no me equivoco entre otras). Se retiró en la etapa 12 (no te la concedo Oscar). Su primera vuelta España la ganó. Su segundo Giro se retiró por Covid, luego de ganar una etapa en línea y la contrarreloj y además estando de líder (no te la concedo Oscar). Su segunda Vuelta desfalleció en el Aubisque, aunque terminó ganando 3 etapas en escapadas y de forma categórica (te la concedo Oscar). Y en su primer Tour hace podio, no obstante también estar de para un mes por la caída en el país vasco, aunque menos grave que Vingeggar (no te la concedo Oscar). Cierto, ha corrido 5 grandes vueltas, sólo en una fracasó, si es que se puede decir fracaso ganar 3 etapas.
Ah, me faltó algo. Remco es muy superior a Dani Martínez. No es válida la comparación.
Buen Análisis, sin embargo Remco. No es muy superior. AMartínez bpues Dani le ganó en Algarve Este año en todas las etapas menos la crono que era planisima..
No es muy superior, salvo que ha ganado dos liejas, dos medallas de oro de campeonato del mundo (cri y ruta), una vuelta a España, 3 clásicas de san Sebastián y un tour de Polonia más que Daniel Martínez.
Cuándo Remco gane un Dauphine como Dani hablamos…
La diferencia entre Remco y Dani es como la del Real Madrid y el Atlético Bucaramanga. También.
Oscar Trujillo, excelente análisis, desapasionado, objetivo. Los resultados de este Tour, muestran una superioridad apabullante de hombres como Pogacar y Vingegaard. He visto a muchos comentaristas y aficionados que casi ponen en el mismo nivel a Remco con los ya mencionados. Y la verdad, duélale a quien le duela, es que no. Vingegaard se ha dado el lujo de llegar medio muerto (que tal en plena forma, cuánto le saca a Remco) y Pogacar llega después de ganar un Giro y Monumentos. Y coincido, lo que se le debe destacar es su coraje, su pundonor, aún a sabiendas que lo podían rematar, atacó y no dio cuartel, también demostró evolución, demostró que es corredor de tres semanas. Que puede ganar una de tres semanas, si. Pero para ganar el Tour? Dificil que los dos, Vingegaard y Pogacar no asistan el mismo año. Que está un escalón por encima de otros hombres, también. Pero como mencionas acertadamente, hay otro hombre que es Roglic, que puede ser superior en algunos casos al propio Remco. Por otro lado, la sacas del estadio al mencionar lo de Martínez (y para nada estás diciendo que es igual a Remco), pero también perdió 10 minutos con Pogacar y nadie salió a decir, que está para vencer al propio Pogacar o a un Vingegaard, muestra que con Remco nos estamos creando un mito, como algún amigo lo llamó Merckcito, cuando el más cerca, igual o superior al gran Merckx es Pogacar, que al paso que va, le puede quitar el récord a Cavendish. Finalmente, coincido, queda uno como aburrido ver que los hombres de la tercera o cuarta linea, no dan pelea, ni entre ellos, ni para buscar una etapa, es como si estuvieran resignados a su suerte. De nuevo, felicitaciones por el análisis.