Roglic vence y desbanca del podio a Froome; Nairo se hunde - Ciclismo Internacional

Roglic vence y desbanca del podio a Froome; Nairo se hunde

Por @FXavierVidela

Primog Roglic (LottoNL-Jumbo) se quedó con el 19° parcial del Tour de France 2018, sobre un tramo de 200.5 kilómetros entre Lourdes y Laruns. Geraint Thomas (Sky) llegará a la crono decisiva con la camiseta amarilla.

Foto: ASO

En la última jornada de montaña de la ‘Grande Bouclé’, llovieron los ataques para conformar la fuga del día y distintos cortes salieron al frente. En el km 60, 18 hombres se unieron en vanguardia, con Yates, Jungels, Dillier, Pöstlberger, Kangert, Gaudin, Barguil, G. Izagirre, Amador, Vichot, Chavanel, Alaphilippe, Hardy, Nieve, Bennati, Burghardt, Slagter y Mollema.

En el Col d’Aspin (1°), Alaphilippe volvió a demostrar su poderío y coronó en punta, sentenciando la pelea por el maillot a lunares. Por su parte, en el pelotón no hubo mayores novedades y arribaron a la cima con cerca de 4′ de desventaja.

Los movimientos importantes llegaron en el Col du Tourmalet (HC), el coloso de 17 km al 7.3%. Allí, Zakarin (TKA), Landa (MOV), Bardet (ALM) y Majka (BOH) se lanzaron en distintos momentos y formaron un cuarteto peligroso, que recogió gregarios que viajaban en la escapada. Así, el ‘tico’ Andrey Amador realizó una labor excepcional y les permitió coronar con 2’20” sobre el grupo de capos, guiado por Castroviejo (SKY). El trabajo del costarricense de Movistar Team lo culminó en el Col des Bordères (2° categoría – 8.6 km al 5.8%), tras situar a su líder en la cabeza de carrera junto a una decena de corredores.

Por otra parte, a pesar de no ser la subida más difícil, el ritmo de Gesink destrozó al lote de importantes y el fuerte paso seleccionó el lote, provocando que cedieran gregarios importantes, como Castroviejo (SKY), Soler o Valverde (MOV). Además, el ‘Ganso’ consiguió reducir notablemente la ventaja de los punteros, llevándola hasta 1’36” cuando explotó y quedó prácticamente parado sobre el asfalto, a 1.700 metros de coronar.

Sin novedades en el descenso, en el Aubisque (1°) la escapada se destrozó y los más fuertes quedaron en punta: Majka, Landa, Bardet y Zakarin. El cuarteto nunca rodó con armonía y el vasco fue el que más gastó, con el polaco del Bora-Hansgrohe aprovechándose del trabajo y permitiéndole ser el último en sobrevivir al ritmo del grupo de favoritos, que lo cazó apenas coronó.

Así, una decena de hombres se lanzó a todo ritmo hacia la meta. Pero fue el esloveno Roglic quien marcó la diferencia, aprovechándose de sus habilidades de esquiador de salto en el pasado y trazando con gran habilidad las curvas. Detrás, Dumoulin y Froome intentaron en vano traerlo de regreso, entrando a meta a 18″ del líder del LottoNL-Jumbo, que desplaza al británico del 3° lugar de la general.

Por su parte, Geraint Thomas (Team Sky) entró 2° y bonificó algunos segundos, valiosos de cara al trazado de mañana, donde será el último en partir. El galés deberá administrar los 2’05” sobre Tom Dumoulin (SUN), su máximo rival.

Entre los grandes damnificados, el desgaste de las tres semanas y los golpes de la caída sufrida ayer le pasaron factura al colombiano Nairo Quintana (MOV), quien cedió más de 7′ sobre el grupo puntero y ahora se ubica 9° en la general.

Mañana se llevará a cabo la penúltima etapa del Tour de France 2018, una decisiva contrarreloj individual de 31 kilómetros entre Saint-Pée-sur-Nivelle y Espelette. Pronto, podrás acceder a más detalles y predicciones en la SECCIÓN PREVIAS.

Ampliaremos…

Video:

Clasificaciones:

Franco Xavier Videla

¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter

Sumate en facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2018 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

33 pensamientos sobre “Roglic vence y desbanca del podio a Froome; Nairo se hunde

  1. Grandiosa etapa, como las que se podían ver hace treinta años.
    Landa y Bardet han logrado poner muy nerviosa a la gente y han provocado a su vez que el Lotto haya desarbolado al todo poderoso Sky por lo que se ha vivido una carrera bastante alocada que si llega a acabar en alto hubiera provocado ,en mi opinión, una autentica escabachina, pero también hay que reconocer que de haber sido así es muy probable que la gente se hubiera reservado para el final. Así que, siempre es bueno que la organización meta una etapa así, con un Tourmalet o una Finestra lejos de meta que pueda provocar todo lo que hoy hemos visto.
    De todos modos creo que en ciertos momentos la acutación de Roglic, y especialmente la de Dumoulin ha beneficiado mucho al líder, al que hoy, por primera vez, he visto flaquear. Lástima que el Tour se acabe y una pena que estas actuaciones no las hayamos visto más que en la últmima etapa de montaña. Yo creo que ésta es una lección de cara al futuro para intentar batir al Sky.
    La gran dedepción: Nairo Quintana. Vi ayer muy animados a los habituales forofiles diciendo que hoy se metia en el podium. Una afirmación surrealista y estúpida que sólo puede salir con tanta rotundidad de quien no es un amante del ciclismo, sino un patriotero forofil sin ningún criterio. Quintana ha estado muy flojo todo el Tour, y la culpa no es suya, sino de sus rivales. Y es que el colombiano NO ES un corredor que pueda ganar el Tour. Así de claro lo afirmo. Nunca va a volver a haber un Tour con tan pocos kilómetros de contrareloj, y aún así el colombiano no va a conseguir ni siquiera un top 5, no digamos ya un podium y mucho menos una victoria. ¿Es Nairo un buen corredor? No hace falta que conteste; no hay más que ver su palmares. ¿Esta a la altura de hombres como Froome o Dumoulin? Obviamente NO.
    Por lo demás atención a las diferencias en la lucha por el podium. Parece claro que Thomas conseguirá la victoria, pero entre los otros tres corredores que aspiran a ocupar cajón en el podium, incluido Froome, nada está descartado. Si bien no por la victoria, por la lucha en el podium volveremos a ver un emocionante espectáculo mañana.
    Saludos!

    1. Varias verdades en medio de un mar de sobrades y… vanidad/soberbia/arrogancia?? de no ser por ese pequeño detalle seria un gran forero.

      1. Vanidad, soberbia, arrogancia? Yo no soy ningún patriotero, disfruto del ciclismo y la nacionalidad para mi significa menos que un bledo.
        He dicho la verdad y si te molesta o vives en otra realidad, lo siento.

        1. He mencionado que sus comentarios son validos y objetivos, el problema es el “tono” que se percibe en ellos. del resto nada mas que decirle.

    2. Claro que Nairo no está al nivel de Froome, pero acaso hay otro ciclista en el
      Pelotón que lo esté cuando Froome tiene en su palmarés 4 tour, 1 vuelta a España y 1 Giro.
      Con respecto a Dumoulin, al día de hoy la afirmación debería ser al contrario, está el palmarés de Dumoulin al nivel de palmarés de Nairo, cuantas grandes vueltas ha ganado cada uno y cuantos podios en el tour tiene cada uno.

      1. No he hablado de palmares, si no de nivel a día de hoy y también en los últimos años. No hay color, Dumo es un fuera de serie y Nairo un buen corredor.

    3. Oye coge tu una bicicleta y montate, para ver si es lo mismo. Se te ha dado la tarea de desprestigiar a Nairo todo el bendito tour. No seas tan bruto,que ese señor empezo presionado por el mismo equipo y perdiendo tiempo. Tu no conoces una caida en una bicicleta. Dejate de hscer tantos comentarios imbeciles. Hasta hoy fue que estoss señores del loto empezaron a atacar. Como es que Nairo no tiene un palmares, ¿tu estas ciego o que? SACATE A VIVIR FROOME. Y de ciclismo no sabes nada

      1. Primero fui ciclista del equipo Pescanova, algo que tu ni siquiera puedes soñar
        Segundo, como buen forofil y además come tierra, cada vez que escribes algo es para hacer el ridículo
        Animo, que ya estas muy entrenado xxdd

        1. Jesús Domínguez, si realmente fuera tocado un cicla no diría semejantes barbaridades, no menospreciaria el trabajo de un ciclista, como Quintana por una lucha con los colombianos en la cual busca rebajarlo y pisotearlo, para ver medianamente bueno el ciclismo Español, es evidente que estas afirmaciones no son mas que el deseo que un ciclista de España sea el líder del movistar, y si Quintana no esta ya en un gran nivel, tampoco se puede decir hoy que hay un ciclista Español mejor que Quintana, así como este es muy difícil que gane un tour, tampoco landa tiene la menor posibilidad. Afirmar que Doumolin es un fenómeno, es una exageración, no porque Doumolin no sea un gran ciclista, sino porque no se ve claro que pueda ganarle al SKY., podrá pelear en los primeros puestos, pero a este equipo no hay quien le gane.
          Por ultimo utilizar un foro para insultar a alguien es un acto cobarde, una actitud muy baja de una persona que se esconde detrás de un teclado para creerse fuerte, porque seguro que en su vida real es abusado de alguna manera y en ella puede defenderse.

          1. Me gusta tu comentario, veo en muchos aficionados españoles la frustración de no tener actualmente un ciclista que pueda ganar grandes vueltas, no existe hoy ningún ciclista español que sea mejor que Nairo Quintana y quieren cobrarle el ser jefe en el Movistar exigiéndole lo que no le exigen a Landa, hagan un análisis del resultado de Landa el año pasado fue 4o como gregario ahora esta 6o como líder de equipo

    4. Hola Jesús, me parece que en su análisis sobre Quintana faltaron dos cosas:

      El golpazo de ayer que lo dejó por fuera de la batalla de hoy.
      Que de los escaladores livianos fue el único que realmente descontó tiempo así lo hayan dejado.

      Por lo demás comparto comparto todo lo que dijo excepto que yo si creo que Quintana en buena forma, con un equipo que lo apoye como único líder y con un planteamiento valiente, si puede hacer daño de lejos. Creo que del pelotón Quintana y Nibali lo pueden hacer. Incluso el director de carrera del Sky en el Giro de este año ya lo mencionó (no recuerdo el nombre). Lastimosamente las caídas nos han privado de verlo.

      Saludos.

  2. Bardet Zakarin Landa junto a un puñado de los mejores escaladores del mundo lo intentaron también hoy de lejos como tantos han implorado estos días como única e infalible manera de ganarle al sky o recortarle diferencia a los croners-sherpas. Los dos primeros (Ilnur y Mikel) estaban a más de cuatro minutos en la general y son pésimos en la crono; no eran peligro de nuevo como ayer Nairo no o lo era para Thomas y el Sky; les dieron libertad. Con todo y eso teniendo gregarios en la fuga ¡y dándo lo mejor de si! no obtuvieron nada de renta y menos descuento.

    Y todavía hay ilusos que se atreven a decir que el tour es un muermo predecible y aburrido por que los escaladores no atacan: por que les hace mucha ilusión y les encanta ir a rueda: por falta de valentía, por falta de ambición o coraje para romper la hegemonia del Sky. Landa y Bardet al igual que zakarin eran hasta hace poco muy buenos subiendo, de los mejores del mundo; y aún asi con todo su mejor esfuerzo terminaron pareciendo vulgares caza etapas de tercera linea que mueren a dos metros de la orilla cuando el grupo del líder decidió apretar con Castroviejo, y Bernal…etcétera: la diferencia se vino abajo.

    ¿Cuál es el verdadero problema de esta porquería de dictadura en que se ha convertido el tour donde de antemano al principio ya se sabe que a menos que ocurra una desgracia, un hombre del sky (el que sea, el que preparen para la ocasión) se lo va a llevar? ¿Que los escaladores de repente son todos flojos, desnutridos sin alientos, cobardes conformistas y chuparuedas? ¡Todos! si, ¡Nairo y todos!… por que aquí la gente la coge siempre con Quintana como si fuera el único escalador de nivel con aspiraciones a ganar el tour; ¿Es esa la razón por la que el Sky reina a sus anchas? O es, simplemente como creo yo, que aunque ataquen de lejos de o de cerca esta gente está intratable: ha encontrado algo que nadie tiene, dos escalones por encima de los demás y no deja hacer nada.

    Roglic (este tipo me encanta como corre ojalá nunca se deje tentar por el Sky) y Doumolin lo intentaron de nuevo hoy pero sus ataques lucen igual de infructuosos y débiles que los de los demás. Al menos el esloveno cuya enorme clase como corredor completo y vueltómano de 3 semanas ha confirmado, arañó unos escasos segundos y logró la etapa más que merecida. Tiene toda la pinta de que va a acompañar en el segundo o tercer puesto del cajón al hombre del Sky durante algunos años de ahora en adelante. Pero daño a Thomas no le hicieron ¿Estamos?

    Algunos de ustedes si quieren pueden consolarse con onanismo mental intentando buscar ultra emoción en las etapas de ayer u hoy. Yo lo que veo de manera objetiva desapasionada y fría es que NUNCA peligró la victoria de Thomas; que el Sky controló a su antojo y que los dos supuestos únicos rivales para Thomas, (el más fuerte de todos con enorme diferencia) es decir Primoz y Tom muestran la misma incapacidad para hacerle verdadero daño al Sky que los demás. La carrera nunca estuvo en peligro para ellos ni cuando tenían las dos bazas ni cuando se quedó Thomas solo. No faltará quien vea vértigo y euforia en esto….yo lo que veo es superioridad insultante y sostenida en el tiempo por parte de un equipo durante seis años ya. Que con su poderío y resultados en el tour domina sin contemplaciones. Que sea del todo limpio o legal el tiempo lo dirá. Yo no vuelvo a meter las manos al fuego por ningún ciclista que demuestre superioridad tan insultante durante tanto tiempo,en el pasado me he quemado ya varias veces. Síganle echando la culpa a los escaladores de que esto se haya convertido en un formalismo predecible. Como en años anteriores “la gran emoción” del tour la pondrá el orden en quiénes van a acompañar al hombre del Sky en el podio.

  3. Que corredorazo ese Roglic, los atacó en todos los terrenos y los venció a todos, ademas tiene fondo, era el mas fresco cuando terminò la etapa después de tanto esfuerzo.

  4. Coincido con Oscar más con Jesús en cuanto a la etapa. Carente de emoción con unos fugados que no eran peligro. Un poco ,os arranques de Tom y Roglic desacomodaron a Froome quien tuvo en Egan a un gran aliado, pero para mi no fue una etapa llena de emoción. Thomas siempre se lo vio sólido y el SKy estaba con tres corredores pese al intento del Lotto de reventar la carrera. Le quemó dos soldados ( A ver si CAstroviejo aguantaba!) pero le quedaron los Generales y la sensación Beranl.

    Por otro lado, coincido al 100% con Jesús sobre su apreciación de Nairo. No ganará NUNCA un Tour.

    1. La oportunidad de oro la tuvo en 2015 cuando realmente lo tuvo a tiro pero se le fe. Unzúe con su timorato planteamiento la dejó pasar. Ahora es IMPOSIBLE; el ciclismo ha cambiado en muy poco tiempo, Ni nairo ni ningún escalador liviano tienen chances contra locomotoras en la crono que suben igual o mejor que ellos en media y alta montaña. Lo malo, Ricardo, si te das cuentas es que entre los nuevos crooners-escaladores ¡son incapaces de hacerse mayor diferencia en la montaña!: entrenan de la misma manera, controlan los vatios y esfuerzos de la misma manera suben a ritmo y llegan todos a un mismo nivel. De ahora en adelante irán juntitos de la manito anulando los esfuerzos de los escaladores y triunfará entre ellos el que nos e caiga, el que no se enferme o el que no haya corrido antes el Giro; pero sobre todo el que cuente con un equipo como el Sky. Como puedes deducir la emoción de ahora en adelante con todos de la manito hasta el último puerto y jugándose los segundos en las cronos, ¡va a ser infinita!

      1. Oscar, lamentablemente es la Tecnología, el “Big data” aplicada al deporte y no solo al ciclismo. Si este deporte ha evolucionado a lo que mencionas – y yo coincido . tendremos este espectáculo. Es lo que hay y son los Froome, los Dumoulin y los Thomas los que manden en esta época. En el top 10 sólo un latino, el mismo Nairo en un, para mi, poco decoroso 9 lugar. Igual no todos tienen la capacidad de los mencionados. La Elite es esta. Son los mejores subiendo, aguantando y arriba de la cabra. Esto es lo que no esperas. Yo no critico una realidad: la acepto como tal. Saludos. y seguiré viendo cuánta carrera pueda. Deporte hermoso que vive este presente.

  5. Queda la sensación de que Nairo ya paso su cúspide de rendimiento aun así un gran ciclista.
    Respecto al resto Roglic, que gran corredor, espero pueda a futuro ganar una GV.
    Dumoulin un gladiador pensando que viene de su segunda GV, sería un gran premio que gane la carrera en la CRI, considerando, que ya hizo Giro, fenomenal.
    Geraint ha demostrado ser el más fuerte, lo tuve en mi podium inicial aunque nunca creí que demostrara tal rendimiento, si recordamos que venía a saltos a principio de año con su abandono en la Tirreno, despues mejoro en el Dauphine y deslumbra en este TdF, espectacular, pero dudo que gane otra GV.
    Froome, nada que decir, el más grande ciclista de los últimos 20 años y que el próximo 2019 gana su quinto TdF, si el ciclismo no sufre un cambio radical en pos del espectaculo.

  6. Roglic es un as! Ganará una grande muy pronto, hasta puede ser la próxima Vuelta a España. Sube, contrrelojea, y hoy demostró que también baja. Creo igual que mañana puede desbancar a Dumoulin del segundo puesto. Qué bien por él. El futuro inmediato de los campeones de grandes vueltas es de gente como Dumoulin, Roglic y otros corredores de este corte. Ser un gran escalador no será suficiente.

  7. Roglic grandioso hoy. El único capaz de desmarcar a los del Sky. Es claro que Dumoulin se defiende muy bien en montaña pero no logra hacer nada con sus ataques. En esa condición veo difícil que pueda llegar a ganar un Tour. De hecho si Roglic corre la crono como la etapa de hoy podría llegar a desbancarlo del 2do puesto. Los escaladores defraudaron todos, especialmente
    Quintana, aunque se sabía que la caída de ayer lo dejó muy mal, pero Bardet, Landa, Zakarin, Majka, etc. no han sido en este tour ni la sombra del pasado. Punto aparte el ciclismo español, su mejor ciclista puede no llegar a ser ni Top-5. Es su mejor ciclista y no ha ganado una sola carrera World Tour en su vida. Da lástima porque las nuevas generaciones son de ciclistas muy mediocres. Pasarán lustros antes de que un español vuelva a ganar un tour.

      1. Etapas ha ganado Ricardo, pero ni una sola carrera World Tour. Roglic ha ganado 2, Dumoulin 1, Thomas 1, Quintana 7, Froome 11, Nibali 9 ¿y Landa? 0. Es un buen ciclista pero no tiene palmarés, comparado con los anteriores es mediocre. Y lo triste es que es lo mejor que tiene España en estos momentos y no hay grandes promesas a la vista para el corto y mediano futuro.

  8. Sou um brasileiro amante do ciclismo e primeiramente peço desculpas por nao escrever em espanhol, quanto a etapa de hoje creio que foi maravilhosa, com Roglic tendo feio ataques importantes que ao final renderam alguns poucos segundos, porém suficientes ascender ao terceiro posto do GC, deixando-o muito próximo do segundo lugar. E mais, tal ataque somente não rendeu mais tempo em relação à Froome graças ao espectacular trabalho de Bernal.

    Ainda teremos muita luta pelo pódio, garantia de uma excitante estada de contra-relógio amanhã.

  9. Para mi hoy sí fue una bonita etapa. Lo de Landa, Bardet y Zakarin ayudó mucho a ello. Y tambien los ataques posteriores en el pelotón de Dumoulin y Roglic. Párrafo aparte para Egan Bernal quien, con toda su entrega y calidad permitió que su patrón Froome no se terminara descolgando. Dumo, con Giro a cuestas, un leon (¿ todavia están esperendo que se desfonde los que lo vienen anunciando desde el Giro ?); y lo de Roglic, sencillamente impresionante, monumental. Cuando parecia que le secaban todos sus ataques, el tipo se las ingenió para irse haciendo una bajada extraordinaria. Hermosa victoria de etapa, metiéndose en el podio desplazando nada menos que a un tal Chris Froome. Bienvenido a la elite de los grandes vueltómanos. Coincido algunas apreciaciones sobre Nairo: gran ciclista, pero creo que directamente deberia replantearse los objetivos a futuro

  10. Agrego: muy merecido lo tendrá Thomas si como casi todos pensamos se lleva la Gral. Fuerte, sólido y sereno; será un gran ganador con el aditamente especial de haber triunfado en 2 etapas

  11. por los dos colombiano, Bernal y Nairo, que bueno, estan ahí y no pintados, lo demas es emotivo y subjetivo como todo deporte y cuando entra el tropicalismo peor aún

  12. “Nairo buen ciclista”… Y ahí queda un manto de subestimacion increíble.
    Señores: ¿que se puede decir del resto de los ciclistas entonces?
    Geraint Thomas, por ejemplo, es la primera vez en su historia que va a ser TOP TEN en una GV. Seguramente va a ganar este Tour, pero luego de ser gregario durante 10 años.
    Coincido con varios de Uds., va a ser tristísimo ver este tipo de carreras, con un equipo como el Sky dominando de punta a punta. Y sobre, con lo difícil que es generar alianzas entre los otros equipos, algo que suena bastante iluso pero que resultaría a favor para desbancar (o aunque sea hacerle sombra) a la Maquinaria Sky.
    Considero que la estrella es el equipo Sky, están arriba y no los pueden frenar. Ojalá cambie pronto esta situación que, personalmente no me agrada, por la forma de correr que se ve.
    Saludos a todos.

    1. Domínguez . Q tonto y además faltó de verdad lo q afirma de Nairo , es q ya Nairo puede retirarse y es una gran figura en la historia , y más a su edad 28 aaños ninguno de los 5 primeros de la general han logrado los éxitos de Nairo , a hoy es más q Thomas en lo logrado ,más q Tom , mas q Roglic ,más q Froome y más q Landa . Y le queda lo q le resta de vida ciclistica para mejorar lo q tiene logrado. Y fue un mal tour para Nairo ,porq llevaron de líder a Landa , y por lo extraciclistico , la pinchada del día 1 ,la caída ayer , . Así gano la etapa de antier , y despegó sólo a todo el mundo , y no fue absorbido como hoy Landa q subió acompañado de 4 escaladores , q no fue capas de despegar , nairo si los dejo a todos . Y Nairo venció a Froome en la vuelta España q es campeón , sólo nairo l ha vencido , desde q empezó este oscuro proceso de sky , q ojala no resulte otro fraude como el astromng,por quien siempre metí la mano al fuego ,Y era algo similar a esto

  13. De los 10 primeros que hoy están en la general, solo tres corredores son ganadores de grandes vueltas: Froome con 6, Quintana con 2 y Doumolín con 1. El resto a partir de pasado mañana, estarán ocupando durante mucho tiempo el cuarto…. quinto…. y XX lugar de esa clasificación.
    Mire Señor Dominguez usted es un buen visitante de este foro (cuando hace comentarios neutrales de resto no), no se tape los ojos con las manos del odio con el que alimenta su arrogancia y aparta de usted alguna pisca de conocimiento que tenga sobre ciclismo. Sea más gallardo y neutral, reconozca la grandeza de cada quién. En caso que no sepa, el ciclismo también está compuesto de fatiga, caídas o dificultades que hacen perder o retirar campeones: o sino preguntele a Níbali. El cansancio o las normales contingencias hacen que se pierdan las esperanzas de triunfo como le sucedió a Nairo el año pasado y a Doumolín y Froome este año, sea menos cizañoso, eso hace que el resto de los pobres humanos le perdamos el interés a leer lo que usted extraterrestemente pueda escribir por este medio.

  14. Se me antoja una pregunta, quien duda de la calidad de ciclista que es Nibali? y cuanto hace que no lanza un ataque contundente en una gran vuelta? entonces porque se es tan duro con Nairo…

Los comentarios están cerrados.

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog

Descubre más desde Ciclismo Internacional

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo