Armstrong dice que lo reconocerán como ganador de los 7 Tours
Armstrong dice que lo reconocerán como ganador de los 7 Tours. El norteamericano no duda: “Mis rivales te dirán quién ganó”.
Armstrong dice que lo reconocerán como ganador de los 7 Tours
Armstrong dice que lo reconocerán como ganador de los 7 Tours. El norteamericano no duda: “Mis rivales te dirán quién ganó”.
Todos saben que a Lance Armstrong le quitaron los títulos de los siete Tour de Francia que ganó. Y también que esas victorias quedaron desiertas en el palmarés del evento, aunque pocos cuestionan eso.
Aunque se arrepintió muchas veces de lo sucedido, Armstrong considera que él es el vencedor de esas carreras porque fue hijo de su era y obró igual que los demás. Incluso afirma que los contrincantes a los que venció le darán la derecha.
Recientemente, en conversación con el comediante Steve- O, habló del tema. “La historia edita la historia. La versión de ese momento es que no gané ningún Tour”, afirmó el texano. “Si vas a los libros de historia dice que no gané ninguno y que nadie los ganó. Entonces tienes un evento icónico e histórico que no tiene ganador”, siguió.
“Pero la historia continúa editándose, entonces esa versión se editará y, eventualmente, la verdad será dicha. Es una versión diferente de la verdad”, expresó. “No me importa un carajo lo que dicen los libros de historia, lo que me importa es la gente que estuvo en las trincheras conmigo…mis compañeros, mis rivales a los que no les daba ni un abrazo”, avisó.
“Si les preguntamos a ellos qué sucedió, ellos te dirán qué sucedió y quién ganó las carreras. Eso es tan real y especial que la historia corregirá los hechos”, opinó. “Quizás ya esté muerto hace mucho cuando suceda, y está bien, que así sea”, cerró el yankee.
Únete al canal de WhatsApp de Ciclismo Internacional
Ingresa a nuestro foro de Telegram
Puedes encontrarnos en Instagram
No te pierdas #CiclismoInterTV en YouTube
¿Te gusta lo que hacemos? síguenos en @CiclismoInter
Súmate en Facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2025 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
El comentario de Lance traído al presente, denota una frustración porque lo despojaron de sus siete títulos consecutivos, declarados desiertos, pero no podemos ocultar que los ciclistas top de la EPOca corrían en igualdad de condiciones y con las mismas reglas, solo desequilibraba el que mejor sacaba provecho de sus condiciones connaturales y las ayudas suplementarias, igual como ha sucedido antes, durante y después de Lance, para qué rasgarnos las vestiduras, si este deporte auspiciado por la UCI, AMA, TAS, lo han manejado de esa forma burlesca e imperial, y solo enjuician por conveniencia y cantidad de la chequera y número de patrocinadores para poder sdguurb ejerciendo hegemonía por las décadas de las décadas, al libre albedrío del poder y sus leyes de juego.
Armstrong ganó los 7 Tours y punto, nada más que hablar, ni analizar
Nadie lo recordará como el ganador de los 7 tours! Solo lo recordarán por sus positivos
Estoy de acuerdo con lance si nunca lo encontraron positivo en las carreras,le quitaron los 7 títulos, porque a eddy merckxx lo encontraron positivo en 3 ocasiones! Porque no le quitaron los títulos a eddy ? Es un monopolio de la UCI
De hecho, en el primer Tour (1999) dio positivo y debía ser expulsado pero por alguna razón ($$$ más el escándalo del año anterior del Caso Festina, no se hizo), no se echó. El Tour venía de su peor año y sacar a la luz el positivo por EPO del líder de la carrera no iba a ayudar más.
Poco dinero y fama tenia armstrong antes de ganar su primer tour como para chantajear a la UCI.
El mayor tramposo de la historia del deporte , reconocido y “destapado” por multitud de cámaras x compañeros . Después de inyectarse la EPO se deshacían de las jeringuillas depositándolas en latas de Coca Cola vacías y a la basura . Y el que no estaba de acuerdo con su masivo plan de dopaje no entraba al equipo que iba al Tour.
Me parece patético tanto el como todos los que le justificais. Si los demás habían trampas, también estaban incumpliendo. Ganar haciendo trampas a otros que también hacen trampas lo único que denota es que tu haces trampas mejor, no ganas por tu valía. Al doparse impide que se le pueda juzgar por su valía. Ganas porque tienes más dinero para acceder a mejores doctores, mejores métodos de dopaje y más medios para tapar tus positivos. Así que no seáis patéticos como el justificándolo. Es lamentable.
Lo reconocerán como el mayor tramposo y fraude del Ciclismo.
Perico, son los mismos que hoy en día justifican las grandes actuaciones de los alliens o los súperdop del momento, tapados con la manta extendida del entrenamiento de altura, nutrición, túnel del viento, aerodinámica y los , ciclismo de antes, presente y futuro protegidos por los tres cuernos del poder UCI, AMA y TAS.
El “mejor futbolista de la historia”, tuvo sus mejores momentos abiertamente inmerso en las drogas, reconocido por propios y rivales, y financiado por la mafia italiana y aún lo veneran como a un Dios, si Lance no hubiera sido estadounidense, que no tienen problema en perseguir a sus propios ídolos, nadie diría nada, casos muchos de grandes, pantano, contador, …. como el mismo lo dijo no hizo nada que lo hiciera superior a los demás, todos hacían lo mismo
Los que vimos esos tours sabemos quién fue el mejor, todo lo demás son conjeturas, como creer que el ciclismo actual ha cambiado.
Las organizaciones que ejercen control en el ciclismo estaban de cómplices y lo siguen estando hoy en día de algunos equipos y ciclistas, sino hubiera Sido por un compañero de equipo de Armstrong que no recibió lo suyo, fue el que acuso al ciclista y de esta manera el mundo se enteró y no dió salida a qué la verdad se supiera. En esa época todo el mundo se dopaba, por eso se quedaban callados.Muy de malas. Creo que el dopaje sigue.Se acusan a los más débiles para disfrazar que la UCI y demás están pendientes.Esto es una mafia desafortunadamente.
Para mí siempre será el único y el mejor
De eso de tramposos no hay que juzgar solo es conveniencia o pogachar será que no se dopa un ciclista que a pesar de caerse en varias etapas sale ganador de las mismas lo que pasa es que está en un equipo poderoso $$$$y por eso no hacen nada.lo.ismonque pasaba con Froom
Que comentario tan paupérrimo, raya en lo ridículo, intentar justificar una victoria porque todos los demás se dopaban es ser un imbécil