Por @FXavierVidela
La novela terminó. La Unión Ciclista Internacional declaró inocente a Chris Froome (Team Sky) por su resultado analítico adverso por Salbutamol en la Vuelta a España 2017. El ciclista británico mantiene sus títulos y podrá correr el próximo Tour de France.
El máximo organismo, quien el 20 de septiembre del año pasado había notificado a Froome por una muestra recogida el día 7 del mismo mes debido a que superaba los 1000 ng/ml permitidos de salbutamol, dio por cerrado el caso.
Al no ser una sustancia ilegal, las reglas han avalado al atleta para defenderse y, a la vez, seguir compitiendo con normalidad. El ciclista británico, apoyado por su escuadra, presentó un significativo número de informes de expertos y científicos.
Tal como reza el comunicado de la Unión Ciclista Internacional, se han considerado “todas las pruebas relevantes en detalle (en consulta con nuestros propios expertos y los de la Agencia Mundial Antidopaje). El 28 de junio de 2018, la AMA informó a la UCI que aceptaría, sobre la base de los hechos específicos del caso, que los resultados de la muestra del Sr. Froome no constituyen un AAF (resultado analítico adverso). A la luz del inigualable acceso de la AMA a la información y la autoría del régimen de salbutamol, la UCI decidió, en función de la posición de la AMA, cerrar el proceso contra el Sr. Froome”.
De esta manera, Froome sale totalmente favorecido tras haber podido demostrar su inocencia. Así, mantiene su título en la Vuelta a España y el del Giro de Italia de este año. Además, los organizadores del Tour no tendrán motivo alguno para vetarlo, por lo que podrá estar en la próxima edición, a iniciarse el sábado 7 de julio.
WADA no apelará la decisión de la UCI
La Agencia Mundial Antidopaje (AMA o WADA, por sus siglas en inglés) anunció que no apelará la decisión de la Unión Ciclista Internacional (UCI) de no sancionar a Chris Froome y declararlo inocente por su caso de Salbutamol.
“Con base en una cuidadosa consideración de los hechos, la Agencia acepta el resultado analítico de la muestra del Sr. Froome del 7 de septiembre de 2017 durante la Vuelta a España, que identificó la sustancia prohibida Salbutamol en una concentración que excede el límite de decisión de 1200 ng / ml ( 1) , no constituyó un Resultado analítico adverso (AAF)”, expresaron desde la AMA, quien mencionó que, a pesar de haber superado la dosis permitida, las reglas permiten al atleta demostrar, mediante un estudio farmacocinético controlado (CPKS), que el resultado anormal fue consecuencia del uso de la dosis terapéutica (por inhalación) hasta la dosis máxima indicada anteriormente.
Relacionadas: 5 puntos a entender del caso Froome
Franco Xavier Videla
¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2018 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved