El Dauphiné presentó un recorrido colmado de montaña
Por Oscar Trujillo Marín
Una de las carreras menores o vueltas de una semana más importantes y prestigiosas del World Tour es el Critérium du Dauphiné. También quizás la que presenta siempre un recorrido más montañoso y duro propicio para los escaladores y jefes de fila que se alistan para el Tour de Francia.
En esta edición 2020 no será la excepción. Además no habrá crono y tendrá cuatro llegadas en alto repletas de complicados pasos intermedios. Será una especie de mini Tour de Francia plagado de cortas y empinadas cotas alternadas con duros puertos que, en ningún caso, superarán los dos mil metros de altitud. Todo un laboratorio fidedigno previo para el plato fuerte de la temporada mundial.
Quien quiera hacer un test fiel a lo que se encontrará dos semanas después en el Tour, tiene una oportunidad de oro para llegar con el ritmo de competición y escalada adecuado para la gran cita francesa con más montaña en mucho tiempo.
Este año de los favoritos, al menos el vigente campeón de la Grande Boucle, Egan Bernal, ya ha confirmado que asistirá a esta cita anterior al Tour de Francia en detrimento de intentar defender su título en Suiza. Y con el trazado calcado que le espera a él y demás opcionados, parece una buena elección. De momento la mayoría de llamados a ser protagonistas en el podio de París no confirman de manera oficial su presencia en el Dauphiné, que se irá dando a medida que avance la temporada.
Es de suponer que los franceses Pinot y Alaphilippe no faltarán a su cita local, lo mismo que Quintana cuyo equipo confirmó su invitación hace un tiempo ya y tiene en este tipo de pruebas inmejorables oportunidades de seguir sumando puntos en procura de acender a la máxima categoría el próximo año
En 1176 km de recorrido y siete etapas se reparten 11 premios de montaña de cuarta categoría, 8 de tercera, 5 de segunda, 3 de primera, y tres de categoría especial. Una auténtica barbaridad para una semana. Además 4 de las llegadas serán en alto. Al prescindir de la crono parece muy poco probable que el triunfo no recaiga en un escalador de élite como sucedió en el año pasado donde Fuglsang resultó ser el más fuerte.
Los equipos participantes son, como es lógico, los de la máxima categoría: Ag2r-La Mondiale, Astana, Bahrain-Mclaren, Bora-hansgrohe, CCC, Deceuninck-Quick Step, EF-Education First, Groupama-FDJ, Israel Strat-Up Nation, Lotto-Soudal, Mitchelton-Scott, Movistar, NTT, Ineos, Jumbo-Visma, Sunweb, Trek-Segafredo, UAE-Emirates. Y de la segunda división: B&B Hotels-Vital Concept, Circus-Wanty, Arkéa-Samsic.
Los perfiles no engañan y demuestran de forma fiel su extrema dureza prácticamente sin tregua, tan solo con algo de respiro en la tercera y cuarta jornada.
Oscar Trujillo Marín
¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en Instagram y Twitter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2020 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
La carrera dejó de llamarse Dauphine Liberé desde que ese periódico dejó de patrocinarla y pasó a manos de ASO para quedar en Critérium su Dauphiné.
Diego, toda la razón tantos años llamándola así, desde niño, pasan factura. ¡Gracias! Un saludo.
Nairo y Bernal se darían cita en París Niza y Dauphine este año. Se sabe qué otros ciclistas de renombre asistirian a éstas dos pruebas?
Para París-Niza están confirmados, por ahora, Egan, Higuita, Roglic, Porte, Pogaçar, Alaphilippe, Quintana, Superman López, Pinot, Landa, Mas, Haig y Zakarin.
En el Dauphiné están Buchmann, el triunvirato del Jumbo Visma, Porte, Pogaçar, Aru, Landa, Pinot, Mas y Bernal.
¿Para esta carrera también habrá artículo criticando que es un recorrido monótono?
No, por que un trazo con ondulaciones y zigzagueo en un plano, por más que quisiera, no podría ser jamás igual de monótono a una línea llana, recta. Solo puede haber monotonía donde todo permanece casi igual donde nada cambia. Pero si le hace ilusión puedo escribir uno especialmente para usted.
buena esa indirecta pero bien directa aca no van a ver criticas
Aquí siempre puede haber crítica y disenso, lo que algunos no entienden es que no se va a permitir ofensas gratuitas, insultos, ataques, personales injurias e irrespeto. Con argumentos y respeto lo que haga falta.
ese Col de Porte es el mismo en el que ganó Nairo hace un par de años?
Increible que no haya una crono.
Andrés al transcurrir en exclusiva casi siempre por la Región de Auvernia-Ródano-Alpes condiciona mucho la carrera al ser territorio muy quebrado con preeminencia de los Alpes y macizo central. Casi siempre Dauphiné es la más montañosa de todas las pruebas de una semana con diferencia. Pero si, la verdad es lamentable que al menos no dejen espacio para una crono medio llana siquiera de unos 20 km, compensaría un poco.
Seria un milagro que no gane un colombiano…si acaso pinot…se ve muy dura…sobre todo esos puertos especiales,habran grandes diferencias en la general
Oscar Trujillo. Dos comentarios:
1. Podemos llamar a esta carrera y a las de una semana de gran prestigio como carreras menores? Son los grandes monumentos menores por ser de un solo día?
2. Se puede condiderar a Fugulsan escalador de élite? Cuántas carreras, cuántas etapas de gran montaña ha ganado? Cómo gregario es el ultimo al servicio de su líder en las etapas de montaña?
Si, en términos por etapas las grandes vueltas son las únicas “mayores” es decir, las tres de tres semanas, Dentro de las “menores” (no por que no puedan ser muy importantes algunas, sino por su duración que rara vez excede de una semana, pero pueden durar entre dos y 15 días) hay, por supuesto, unas más prestigiosas que otras. No es lo mismo ganar Paris Niza Dauphiné o Tirreno que dan 500 puntos UCI mayor prestigio, por supuesto, mayor premio en dinero, que ganar Binck banck Tour o País Vasco que dan 400 puntos; o que ganar UAE Tour y Tour de Gaunxi que dan solo 300 puntos. Y estas serían las menores del WT; luego siguen las continentales pro series (Burgos, San Juan, Valencia, Andalucia, Provenza…) las continentales 2.1 como Tour Colombia tour du Var, Tour de Ruanda…y las 2.2 que serían la última categoría profesional como Táchira o Costa Rica (y a veces Vuelta a Colombia) Es cuestión de duración no de valía o prestigio. Las clásicas no entran en “menores ni mayores” son pruebas de un día, y dentro de ellas también los monumentos y más prestigiosas dan 500 puntos y otras como Strade Bianche o Cadel Evans race dan solo 300. Almeria Giro de Emilia, Toscana son profesional continental y así hacía abajo etc.
Con respecto a su segunda pregunta sería necio dudar que en los últimos años Fuglsang no ha sido un gran escalador entre los mejores del mundo en vueltas de una semana (menores); ha ganado varias de ellas y también varias etapas de montaña. Si usted lo que insinúa es que al no dar la talla en grandes vueltas (cosa que suscribo) no se puede considerar un gran escalador, le podría decir que nadie duda que Ivan Sosa sea un extraordinario escalador (a mi me encanta y lo creo) aunque, nunca haya ganado nada en una gran vuelta ni haya vencido en una menor WT. Una cosa no quita la otra Anibal.
Oscar Trujillo. No puedes meter en ese saco a Sosa. Sosa tiene 22 años, Fugulsan mas de 33. Sosa solo ha corrido una GV y sin preparación específica. A la edad de Sosa, creo que Fugulsan no había ganado nada parecido.
FULSAN TIENE 35 AÑOS Y NO TIENE UN TOP 10 EN NINGUNA DE LAS 3 GRANDES Y REFIRIENDOME AL DAUPINE SERA UN LINDO ESPECTACULO YA QUE ES A MITAD DE AÑO ASI QUE TODOS ESTAN A FUL Y NO HABRA DISCULPAS EN CUANTO A LOS LATINOS ESPERO VER A CARAPAZ CON EGAN Y SOSA A SUPERMAN CON TEJADA Y BOHORQUEZ ADEMAS NAIRO CON DAYER Y WINER
Si antes era Suiza el duro, ahora es el Dauphiné que presenta un recorrido que lejos de preparar a los que vayan, más bien los dejará agotados y no será fácil recuperar
Sosa ya participó en una gran vuelta: Giro de Italia
Tienes razón Wilson, me refería al hecho que aunque aún no haya destacado en GV, cualquiera que entienda un poco de este deporte sabe que Sosa es un excelente escalador y lo ha demostrado con creces en rondas menores.