“En una San Remo normal Pogacar no habría sido capaz de volver al pelotón”

Siguen las repercusiones tras la histórica victoria de Tadej Pogacar en la Milán San Remo aunque en este caso se trata de un cuestionamiento del ex corredor Jérome Pineau. Usual crítico del esloveno, ahora cargó contra el pelotón por el modo en que obraron tras la caída que marcó la competencia. “En una San Remo normal Pogacar no habría sido capaz de volver al pelotón”, lanzó el francés.

Critican al pelotón por esperar a Pogacar

El pasado sábado, Pogacar se cayó antes de la Cipressa y arrastró a medio pelotón con él. En ese momento, lejos de acelerar y seguir la carrera -que estaba lanzada- todos los equipos rivales frenaron la marcha, hecho que permitió al de UAE Team regresar al grupo. “Las dudas y la neutralización en el incio de la cota tras la caída les costó la carrera a los outsiders que pudieron haber sacado ventaja”, proclamó el galo a RMC.

“Nadie los hubiera acusado de nada en caso de atacar en la Cipressa para no esperar al esloveno”, continuó. No los mencionó pero algunas que estaban bien colocados en cabeza eran Pidcock, Pedersen o Ganna. “Se sintió como si lo esperaran para volver a correr y, claro, cuando regresó los castigó”, analizó. “En una San Remo normal Pogacar no habría sido capaz de volver al pelotón”, insistió.

“En una San Remo normal Pogacar no habría sido capaz de volver al pelotón”

“Los primeros dos kilómetros de la Cipressa fueron los más lentos de los últimos cinco o seis años. Todos se miraban, eso nunca sucede allí”, indicó. En ese punto sus apreciaciones son algo contradictorias porque, por caso, Van der Poel habría padecido el hecho de que por la caída y posterior persecución tuvo que hacer más minutos de esfuerzos al límite. Si iban despacio como apunta Pineau una de las dos teorías no cierra.

“Pogacar está tan metido en sus cabezas que no saben qué hacer”, criticó. “Seguramente estaban pensando que no podían atacar porque si los alcanzaba luego les haría daño. Pero el resultado fue que igualmente regresó y les hizo daño”, finalizó quien hiciera ocho ediciones de la Classicissima.

Su análisis mezcla un poco de todo: desde su usual cuestionamiento a Pogacar hasta el hecho verídico de que los contrincantes no atacaron y, obviamente, que el esloveno les iba a hacer daño de un modo u otro. Pero este es el fair play que, por algún motivo, profesa esta generación hacia Pogacar (y no tanto hacia otros corredores). En tanto, Pineau pertenece a tiempos en los había más mala leche entre los gallos -sin importar quién fuera- y posiblemente opina en consecuencia.