Ex médico del Sky fue declarado culpable de suministrar testosterona a un ciclista
Por Mario Vargas
Los logros obtenidos por la selección británica de ciclismo de ruta y el equipo Sky han quedado bajo sospecha luego de que el viernes anterior el ex médico en jefe, Richard Freeman, fuera encontrado culpable de recetar testosterona prohibida a un ciclista desconocido para mejorar su desempeño.
La noticia publicada en el diario inglés The Guardian es considerada como devastadora para el deporte británico, ya que el veredicto confirma que Freeman también es culpable de ocultar la conducta de comprar “una droga dopante” luego de haber orquestado un plan elaborado.
El exmédico, quien trabajó para la selección británica y el equipo Sky entre 2009 y 2017, ha aceptado 18 de 22 cargos relacionados con la compra de testosterona prohibida, mentir a la agencia británica de antidopaje y ocultar varios registros. Sin embargo, apeló 4 cargos relacionados con la distribución de 30 sachets de Testogel que está prohibido dentro y fuera de las competencias.
Freeman argumentó que compró dichos medicamentos para tratar la disfunción erectil del exentrenador del Sky, Shane Sutton. Pero el tribunal inglés de médicos practicantes consideró que este argumento no era creíble debido a la alta experiencia del doctor y que solo tiene su palabra como evidencia.
En abril el tribunal decidirá si le quita la licencia de medico practicante y otros castigos debido a su comportamiento profesional.
De esta forma, los logros obtenidos por la selección británica en los Juegos Olímpicos de Londres y Río de Janeiro, y los logros obtenidos por el Team Sky quedan enlodados. Ahora queda por determinar quién es el corredor desconocido que se benefició del tratamiento realizado por Freeman.
Mario Vargas¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y TwitterSumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2021 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
¿Solo un corredor? no vayan a salir despues con que fue uno que casi no compitió y que además solo recibía estas ayudas para poder acercar caramañolas en menos tiempo.
Jajaja !!!! Ya empezó esto y lo más probable es que termine invalidando los títulos de Froome….
Lo más probable !!!!
Y empezó Nostradamus a predecir el futuro.
No creo, y si van a sacrificar a alguien sacrifican primero a Wiggins
Sky siempre fue el equipo con mas sospechas por su gran rendimiento y por lo que llego a ser Froome ganando y poniendo autoridad en las grandes vueltas.
Incluso muchos aficionados de estos lados (Latinoamerica o algun aficionado español) especulaban a que el equipo era un Us Postal mas moderno y que Froome era un Lance Armstrong pero mas sigiloso con Dave Brailsford a la cabeza de todo.
Pero de un momento a otro llego Bernal y las sospechas, especulaciones y criticas hacia ese equipo en el ambito hispanohablante desaparecieron.
Ahora el equipo que heredo esas sospechas, especulaciones y criticas es el Jumbo Visma por la utilización de cetonas, sin contar que el Ineos en determinadas carreras de la temporada, tambien las usa.
En fin, mucha doble moral, antes los que criticaban a ese equipo a capa y espada, mas por rabia, por que Froome o le ganaba a Quintana en el Tour o dejaba regado a Contador, tambien los franceses cuando Bardet acababa detras del britanico, estan escondidos por el hecho de que Froome ya no esta en su nivel, ni en el equipo y que los latinos son protagonistas ahí, también con españoles como gregarios importantes o directores deportivos, cuando conviene, dejan de ser sucios, cuando no, son Armstrongs de nueva generación, los que acusaban a Froome hoy ni lo nombran por que no sobresale, cuando ganaba o corria en su nivel le recordaban el inhalador en todos lados por lo de la Vuelta 2017.
Cuando un aficionado no sabe perder, lo primero que hace es recurrir al amaño, en contra o a favor de un deportista, sea del país que sea, hacia el deportista que le gana a tu favorito, lamentablemente eso es muy común, o mejor dicho, se volvió muy común, incluso se ve en otros deportes, y pues si, a Froome le tiraron mucho hate por ganarle a los máximos representantes de esos dos países, también algunos seguidores de Bardet en 2017 y 2018, aunque para mi, si escondía algo, pero igualmente no lo puedo afirmar a que si haya escondido algo porque no soy medico y tampoco es que haya dado positivo por una sustancia prohibida, lo de la Vuelta a España 2017, el medicamento se podía usar, hasta el 2019, cuando no estaba en la lista prohibida.
Esta decisión condenatoria nada menos que al médico Freeman de confianza del Todo Poderoso SKY , se siembra inmensas dudas sobre el entorno de los ciclistas top que obtuvieron victorias en las grandes vueltas, poco a poco, después de una investigación exhaustiva, se van atando los cabos y al final, como siempre, serán los ciclistas como los únicos responsables y chivos expiatorios y detrás de ellos hay un staff que mueve las líneas delgadas del doping moderno.
Esto se esta poniendo interesante. Ojala algun dia supieramos quien es el ciclista desconocido, aunque todo apunta a Mr. B. Wiggins o Mr. C. Froome. De todas maneras aun me rasco la cabeza viendo a estos ” monsters” de M. Van der Poel, W. Van Aert, P. Roglic y T. Pogacar.Seria posible que estos esten utilizando alguna sustancia prohibida? Hum, Al paso que vamos , seguro que lo sabremos en menos de cinco abriles or so…
Como dijo el gran campeón Jacques Anquetil. El tour de francia no se gana tomando agua mineral