Experto fisiólogo ve a Pogacar campeón del Tour, excepto ‘un muy mal día sobre la bicicleta o mala suerte’

1

Por @Nandodimaria

Cada día se buscan opiniones más profundas respecto a las razones por las cuales un corredor como Tadej Pogacar se muestra tan superior a sus rivales. El fisiólogo deportivo Jan Boone compartió sus conocimientos sobre la ‘durabilidad’ en el ciclismo, un tema que ha cobrado gran relevancia en la ciencia del deporte. Boone ofreció un análisis detallado de las estrategias empleadas por los equipos y la resistencia de los ciclistas ante los desafíos de las grandes vueltas.

Tadej Pogacar, UAE Team Emirates

“El concepto de “durabilidad” es un tema candente en la ciencia del deporte. Comparas cómo subes un puerto de montaña en condiciones frescas con una subida después de haber hecho ya 3 o 4 puertos de montaña, como el domingo a Plateau de Beille. ¿Cuánto hay de declive entonces?”, se cuestiona Boone en diálogo con Sporza.

El fisiólogo recordó la táctica de Jumbo-Visma el año pasado, con la esperanza de que este año fuera similar: “El año pasado, Jumbo-Visma jugó de esa manera, imponiendo un ritmo alto durante esas primeras subidas. Esperaban que hubiera un declive y eso es lo que sucedió entonces”.

Boone destacó que este año las circunstancias han cambiado: “Debido a la lesión de muñeca, hubo un declive en Pogacar. Ahora no tiene esa desventaja después de su preparación, mientras que Vingegaard sí lo fue un poco. Y no creo que Vingegaard tenga el equipo para imponer ese ritmo esta vez”, señaló, puesto que “El Visma no es tan fuerte como en años anteriores colectivamente”.

A pesar de que el equipo Visma no muestra la misma fortaleza colectiva que en años anteriores, Boone reconoció su esfuerzo: “Prepararon esta etapa con mucha concentración y tenían la táctica en mente desde hacía meses. El plan se ejecutó a la perfección y Vingegaard realizó una de las mejores actuaciones de su carrera”, sin embargo, “No fue suficiente para hacer daño al maillot amarillo, que en cambio tuvo las piernas para atacar y sacarle más tiempo a su rival”.

Gracias a terminar la corsa rosa sin necesidad de darlo todo, llegó fortalecido al Tour: “Creo que todavía había reserva en el Giro. Si después ha hecho otro bloque con volumen a baja intensidad, el descenso será muy limitado”, añadió.

En conclusión, Boone ve a Pogacar muy sólido: “Pogacar se consolidó como el hombre a batir en esta carrera, algo que sólo debería ocurrir si tiene un muy mal día sobre la bicicleta o mala suerte”, finalizó Boone.

Fernando Estupiñán

Únete al canal de WhatsApp de Ciclismo Internacional

Ingresa a nuestro foro de Telegram

Puedes encontrarnos en Instagram

No te pierdas #CiclismoInterTV en YouTube 

¿Te gusta lo que hacemos? síguenos en @CiclismoInter

Súmate en Facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2024 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

1 pensamiento sobre “Experto fisiólogo ve a Pogacar campeón del Tour, excepto ‘un muy mal día sobre la bicicleta o mala suerte’

  1. El fisiologo no habla de lo que significa realizar 6.9 de potencia relativa por más de 40 minutos. Algo imposible.
    Trabajar zona 2 luego de un giro es lo que se debe hacer para recuperar . Sin embargo el ciclista ganó 6 etapas y las terminaba aparentemente sin fatiga por su lenguaje corporal ganando con una ventaja impresionante. No quedará fatiga acumulada? Si se tiene el antecedente de que el último que hizo esa proeza iba con sustancias,¿ no es sospechoso? No es sospechoso realizar esa potencia relativa?¿ No es sospechoso que los otros ciclistas lleguen cansados en un giro que normalmente es más duro que el tour en términos de etapas , y el no acuse fatiga?
    No es sospechoso que supere en casi 4 minutos el récord de pantani récord que no había sido superado en los años anteriores de este nuevo ciclismo siendo pantani un escalador puro y pogaçar siendo más un rodador ? No es sospechoso que supere a un danés por más de un minuto siendo este más vueltomano y escalador? ( Si, el tambien tiene un rendimiento bastante sospechoso) . Lo del fisiologo se queda en cosas muy simples y no profundiza en temas como la recuperación, la carga crónica acumulada, la potencia generada en los días previos, la velocidad media de carrera y la durabilidad de su potencia relativa en la última ascensión. Lo interesante es que mucha gente se pregunta ¿ Cómo es posible ese rendimiento? Y es por eso que llaman a un fisiologo para tratar de explicar , sin embargo sus declaraciones son poco profundas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

                       
close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog

Descubre más desde Ciclismo Internacional

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo