Expulsado el Presidente de la Federación Ciclista de Chile
Por @PochAndres
El tribunal de honor de la Federación Ciclista de Chile emitió un informe al que tuvo acceso ciclismointernacional.com en el cual se explican las razones de la suspensión y posterior expulsión de Germaín Pérez Barra, presidente hasta hace unos meses de la Federación.
El 27 de junio de 2019 el Comité Olímpico Chileno (COCH) suspendió a la Federación de Ciclismo de ese país (FECICHILE) por tres motivos: resultados adversos de dos corredores en controles de dopaje (Constanza Victoria Paredes Martínez y Andrés Silva Zambrano), ocultamiento de información y desorden administrativo.
El Tribunal de Honor de la Federación tomó conocimiento al día siguiente de la situación y se reunió de urgencia el 30 de junio. Según el informe al que tuvo acceso ciclismointernacional.com ese día el señor presidente de la FECICHILE, Germaín Pérez dejó en claro que “no haría nada por defender la membresía de la federación ante el COCH”.
En esa asamblea extraordinaria “se decidió suspender de sus funciones de presidente de la Federación al Sr. Germaín Pérez Barra por el plazo de seis meses”. En el informe, el Tribunal de Honor aclara que esta decisión fue comunicada a “la Confederación Panamericana de Ciclismo (COPACI), el Comité Olímpico de Chile y el Instituto Nacional de Deportes”.
Ante la suspensión, Pérez Barra contaba con el recurso de apelación ante la Comisión Disciplinaria de la UCI, en un plazo no mayor a 30 días. Peréz Barra no hizo uso de ese recurso. El 5 de julio el Tribunal de Honor citó al suspendido presidente para analizar “una denuncia recibida” en su contra, pero este no acudió a la cita.
El 20 de julio se realizó una asamblea con la participación de todos los presidentes y delegados de las asociaciones miembros de la FECICHILE y Pérez Barra manifestó que no había asistido a la citación del Tribunal de Honor (el 5 de julio) pues no había recibido el llamamiento.
Ese mismo día se lo citó a una nueva reunión el día 29 de julio en el que se esperaba “recabar información sobre la responsabilidad del Sr. Pérez en la desafiliación de la Federación por parte del COCH, analizar nuevas declaraciones que había realizado a medios de prensa y notificarle sobre la denuncia en su contra”, pero Pérez no asistió aludiendo que su mamá estaba enferma.
Días después de la segunda citación fallida se lo vio a Pérez Barra en los Juegos Panamericanos. Según consta en el informe “Germaín Pérez fue llevado a Lima por el Comité Olímpico de Chile”. El mismo Comité que había desafilado a la Federación el 27 de junio llevaba un mes después al presidente suspendido a un viaje.
Luego de no haber acudido a las citas del Tribunal de Honor, de haberse ‘escapado’ a Lima sin responder las citaciones de éste, se tomó la decisión de expulsarlo de la Federación Ciclistica de Chile por los siguientes motivos: generar un gran daño a la Federación, ser agente activo en la desafiliación de la Federación por parte del COCH, no obedecer los acuerdos de la asamblea, no respetar la autoridad del directorio y tomar decisiones sin la aprobación de este.
Andrés Aranguren
¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2019 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Apreciados miembros de ciclismo internacional, aprecio mucho esta página donde nos permite dar nuestras opiniones como aficionados al ciclismo. Veo muchos foristas colombianos compartiendo aquí, y por ello tomo una vocería compartida por alguien que ya lo hizo sobre el querer que nos informen sobre el clásico RCN de nuestro país , he considerado que igualmente que la vuelta a Colombia es donde se han mostrado nuestros escarabajos. Allí han surgido campeones como cochi se, lucho Herrera, niño, Sevilla y muchos más siendo una lista larga y yo un poco injusto por no nombrarlos a todos. Elevo esta petición en beneficio del ciclismo americano y que ojalá sea tenida en cuenta. Hoy dio inicio y muchos somos los que queremos estar informados. Mil gracias.
Fernando Casino. Quisiera decir que apoyo su intención, de hecho me gustaría que se informara mas mas ampliamente de las carreras colombianas. Pero lo del Clásico RCN es un adefesio, por lo menos la Vuelta a Colombia tiene recorridos exigentes. El Clásico RCN con un recorrido inane en los últimos años no despierta interes entre los aficionados, con su pobre recorrido no genera ningún duelo de titanes. Que interés puede tener una etapa como Ibague – Buga? Por el contrario le falta al respeto de puertos de montaña miticos que hicieron aficion y que hicieron heroes del ciclismo. Le falta al respeto a los patrocinadores de los equipos, quien sale a las carreteras? Quien los escucha por radio?
En lo que a mi respecta, esa carrera no me interesa, no la seguiré.
Creo que las personas que compartan la misma inquietud debemos solidarizarnos y que opinemos al respecto. Gracias. Lógico , solicitando el favor de nos la tengan en cuenta.
Apoyo la petición del forista Fernando Cancino Restrepo
Deberíamos aprender de los chilenos. Cuantos años viviendo cosas perores con Ofidio y nunca pasó nada. Es más se va por la “puerta grande” con sus grandes exitos: Campeones mundiales de dopaje en ciclismo, negar la realización de las Hammer Series en Colombia, volver amateur la Vuelta a Colombia, nulo crecimiento de las ligas locales, cero tecnificación de los metodos de formación y desarollo de los deportistas desde temprana edad, ausencia total en la formación cientifica y profesional de los tecnicos nacionales, gastarse la plata solamente en la Colombia 2.1, nada de impulso y desarollo al ciclismo de pista, especialmente las pruebas de fondo, no fomentar competencias con pave, tierra o planas en el país, mucho menos competencias de un día, no fomentar ni impulsar en las pruebas nacionales otro tipo de ciclistas diferentes a escaladores entre otros grandísmsimos logros.
Eso si, fuimos campeones del Tour este año, una vuelta a España, un Giro, entre otras, gracias a él (según él mismo. No mencionó Lombardía por que seguramente no la conoce) .
Que bueno que en Colombia pasaran esas cosas, que sancionarán así a dirigentes corruptos. Uno ve que en Ecuador o Perú mandan presindentes a la cárcel o los destituyen. Entonces no todo está perdido en este mundo. Será nuestro pais el que no tiene remedio?
Apoya que comenten y den espacio al clásico rcn?
Fernando Cansino. Por favor, lea mi respuesta y comentario al comienzo, en su primer mensaje
¿Una carrera que no tiene siquiera la peor categoría UCI (no dista en absoluto de cualquier marcha cicloturista provincial) donde suelen correr tantos ciclistas casi amateurs y otros en franca retirada que nunca destacaron; que a falta de controles van hasta las trancas de EPO y lo que haga falta… merece algún espacio relevante en los medios? Puede que en los ochentas el clásico RCN tuviese algo de esplendor cuando se les pagaba (muy bien) a las figuras europeas más relevantes para que vinieran a entrenar 8 días en Colombia con dorsal (Hinault, Fignon, Delgado etc) Y también cuando los grandes ídolos nacionales (Parra Herrera) la corrían y disputaban…¿pero hoy que sentido tiene? Con respecto a los dirigentes deportivos y políticos corruptos en latinoamérica, por desgracia aparte del idioma, es en lo único que de verdad si nos podemos sentir profundamente hermanados.
Oscar Trujillo, concuerdo con Usted en que una carrera que no tiene controles antidopaje no puede tener buen ambiente. No hay lucha sana, no incentiva a que las jóvenes figuras que van para Europa se motiven a participar, tambien a que jóvenes prospectos se pierdan porque no pueden estar al nivel de hombres veteranos y además con gasolina extra hasta las cejas o lo que es peor, los obligue también a doparse. Hasta allí muy de acuerdo con Usted pero no puedo estar de acuerdo con Usted cuando dice que por el hecho que corran profesionales y amateurs, la carrera no despierte interés. Si no seguimos a los jóvenes, si no se les da la oportunidad de correr, cómo van a surgir? Cómo surgió Lucho Herrera? Pues en un Clásico RCN corriendo en un pobre equipo, que no era equipo pues era el único patrocinado por un empresario de Pereira.
Carreras como el Clasico y la Vuelta a Colombia son necesarias porque son las unicas en colombia que dan la oprtunidad a los jovenes de mostrarse nacionalmente y probarse ante figuras con recorrido. No tenemos en ciclismo que hay Europa, donde muchos paises aportan equipos a las carreras. Se figura Usted una Vuelta a España en fonde solo corrieran los equipos de España? Y lo mismo en Portugal, Austria, Suiza, Noruega y otros mas. No sería muy diferente a Colombia. Infortunadamente el ciclismo en América no tiene mucho desarrollo y los pocos equipos que hay, les da miedo correr en Colombia, que podemos hacer? Cómo los equipos colombianos van a Argentina, Uruguay, Chile, Brasil, Bolivia, Ecuador, Venezuela, Centroamérica y caribe? Es la realidad.
Dicho lo anterior pienso que el Clasico no despierta emoción y no lo seguiré por el pésimo recorrido. Pareciera que solo intentan no dejarlo morir. Es como si a la Organización Ardila Lulle le diera pena acabar esta carrera…
Antes debemos darle mérito a la organización ardilla Luke, que aún apoyan, manzana Postobón , con zenu mandan ciclistas a Europa , los muestran y surten equipos Europeos. Señor Anibal te creo un poco injusto con ellos , pero Óscar Trujillo mejor no le digo nada. América estamos con la sangre Europea, somos en mayoría descendientes Europeos, y de corrupción: El que este libre de pecado que tire la primera piedra. Insisto el clasico merece difusión por encima de lo que piensen xenófobos.
Señor Óscar, porque ni siquiera un DON te mereces , siendo tu de sangre azul podrías sólo callar o simplemente decir le falta categoría. El deporte es de apoyo y darles publicidad para que deportistas y fanáticos se encuentren. Es sólo una petición deportiva y periodística , no profundizó para no ofender……!!!
El Clásico RCN sirve mucho económicamente para algunos de sus organizadores…Del resto, pues ya han opinado Uds.