Formaciones de INEOS y Jumbo-Visma para el Dauphiné, segundo round antes del Tour
Por Oscar Trujillo Marín
Este fin de semana en el Tour de L’Ain los aficionados del ciclismo en todo el planeta pudieron ver por primera vez en el año, en acción, en una misma carrera a la mayoría de grandes favoritos para ganar el Tour de Francia. Cuando estos acuden juntos a una competencia, la subida de nivel y calidad resulta demasiado evidente.
El esperado debut del poderoso tridente de la escuadra holandesa no defraudó y la postal de las dos jornadas montañosas con sus protagonistas intermedios y los destacados en las llegadas en alto, -salvo un trío de nombres más, ausentes en dicha prueba, que se pueden considerar con reales opciones- puede ser muy parecida a la que veremos en las cimas de la próxima ronda gala.
De momento y mientras la máxima cita mundial del ciclismo llega, ya tenemos las dos alineaciones confirmadas de los equipos más poderosos del momento para su segundo round previo al Tour, el Criterium Dauphiné: el hegemónico y tiránico imperio británico del trencito en subida y el ritmo machacón INEOS, y las emergentes avispas asesinas neerlandesas del Jumbo-Visma que este fin de semana metieron mucho miedo.
Esta formación no es definitiva para el Tour en la escuadra de Brailsford, no está cerrada y depende del nivel que muestre su reaparecida estrella Chris Froome esta semana, porque de momento parece estar lejos de su versión del 2018, para no ir más lejos, y ya no digamos de la del 2013 o 2015 y 2016.
Esa sería la única duda. A menos que Thomas tampoco llegara a unos números o sensaciones que le garantizaran disputar la prueba con garantías como jefe de filas que es, decidiera bajarse o tal vez resignarse y acudir como gregario. Esta alineación puede sufrir algún retoque de cara al Tour, si la tónica en dos de sus máximas figuras -o algún gregario falto de forma- no cambia y los directores (o el mismo corredor o corredores si es el caso) consideran que aún le falta un punto en su larga recuperación y puesta a tono para hallar ritmo, tras casi 15 meses sin competir, excepto una semana exagerando, o a alguno de ellos -como consecuencia del confinamiento e inusual parón- le afectó de más su habitual rendimiento, cosa que no es en absoluto descabellada.
Por su parte el equipazo que lleva Jumbo en esta edición del Dauphiné (que salvo desgracia no tendrá cambios para el Tour) no tiene parangón ni siquiera con las mejores versiones del SKY-Ineos de años anteriores. Es hombre por hombre impresionante en histórica fiabilidad en GV de sus corredores y en nivel actual de los mismos: dos ganadores de GV (podio en otras también) y habituales protagonistas en GV: Dumoulin y Roglic. Un par de Locomotoras de élite en caso de alguna dificultad en el llano: el cuatro veces campeón mundial de crono Tony Martin y el mejor clasicómano del momento Wout van Aert que también tendrá sus opciones personales.
Conclusiones del duelo Jumbo vs INEOS en el Tour de l´Ain
Pero en un Tour especialmente montañoso como el que se avecina, lo que intimida más es su nivel para las cuestas donde pueden tirar del grupo para asfixiar y al mismo tiempo controlar ataques de rivales para su líder (el que se gane el lugar en carrera, aunque a priori parece ser Roglic) escaladores-gregarios de primer nivel como Gesink, Kuss, Bennett; el mismo Kruijswijk (otro habitual de top 10 en GV) o Dumoulin si fuera Primoz el mejor colocado; o el mismo esloveno, -si cayera en desgracia-, para los demás. No ve uno por donde alguien pueda presentar tantos hombres de tanta calidad en la última escalada con más de 4 gregarios.
Recuerden que este año nadie ha hecho una lenta progresión en competencia, con calma, ganando intensidad y ritmo de forma paulatina, desde febrero, sin pelear la general en rondas de una semana como la realiza de forma tradicional Froome o Thomas, para en junio (tras 4 meses rodando y participando en carreras sin necesidad de brillar) ahí si llegar a su mejor versión.
Si esta semana no hay nivel ya no lo habrá. En el ciclismo si no hay piernas no se gana con historia o palmarés. Nadie tiene fondo de competencia acumulado este año, salvo lo poco que se ha podido correr este agosto. No es equiparable ni comparable lo que siempre ha servido históricamente para esta inusual temporada. Ya veremos como se presenta este segundo round que dará claridad, sobre todo al equipo que lleve INEOS a un Tour que se les antoja más disputado que nunca.
Oscar Trujillo Marín
¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en Instagram y Twitter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2020 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
80 contra 20, a favor del Jumbo que tiene nómina envidiable y tal vez la mejor de las últimas décadas.
Jjjj nada poco o nada de miedo ay solo ay mucho nombre bonito… el Tour es el Tour y lo ganarán los de siempre.. ósea Bernal.
Potente equipo del Jumbo, el Ineos debería tomar decisiones sobre Froome de una vez, y darle kilómetros a Tao o Andrey, no creo que Froome este en condiciones, que triste ver a un gran campeón luchando por un cupo. Esta es la realidad del momento y ante eso se debe ser sensato.
Oscar una pregunta, ¿Se ha sabido algo de Carlos Betancurt?
Gracias, fuerte abrazo.
Rubén, no hay ninguna información oficial o informal que nos permita asegurar que ha viajado a Europa. De Momento.
Aun no sabemos cuales han sido las instrucciones que los directores del INEOS, dieron a sus corredores y cual va a ser la puesta a punto de cada uno de los ciclistas, hay que recordar que el objetivo es llegar a tope al Tour
Ayer vimos que los puertos con mucho porcentaje no son muy favorables para los ciclistas colombianos. No olviden que además del Colombier están el Col de Loze que tiene rampas por encima del 18% al final y otros como Marie Blanque. Alli corredores como Roglic, Thomas, Alaphillipe y Pogacar tienen clara ventaja. Cómo contrarrestarlo, los ataques lejanos son una opción, de lo contrario….
Los “ataques lejanos” cuando hay escuadras tan increíblemente poderosas (salvo extraordinarias y escasas excepciones propiciadas por el viento o caidas) controlando, sobre todo en el Tour donde todo el mundo lleva lo mejor que tiene, se permiten solo a gente sin riesgo para la general, como estés cerca y seas peligroso te secan. Eso suena bien, es bonito pensarlo pero en la práctica con Kuss, Gesink, Bennet, Kruijswijk Dumoulín y Roglic persiguiendo no parece nada inteligente atacar de lejos y no parece nada fácil que nadie se pueda ir en llano media montaña y menos en puertos duros. Más aún cuando la disparidad en el poderio entre Jumbo e Ineos y los demás es tan abismal. Para atacar de lejos se necesita un poderoso equipo de apoyo también. Ayer por ejemplo, ni Porte, ni Quintana ni Bernal ni nadie que viniera solo en ese grupo tenía ningún chance de marcharse con el nivel y férreo control de los 4 hombres del Jumbo. A veces chupar rueda es la única opción, no por gusto sino porque no hay otra.
Y te la jugarias en una pared de ésas contra estos ciclistas de gran potencia????. Ahí las posibilidades son mínimas. Y se van perdiendo segundos valiosos y al final…..no se me parece que esperar hasta el final no es la opción más inteligente…
Wilson desde hace 8 años los mejores y mas versados directores de equipo del mundo han resignado cada año sus opciones ante la dictadura de Sky en el tour, no por ignorantes, ni caprichosos, ni por cobardes… Muchas figuras de talla mundial -Contador incluido- han sucumbido a la hora de querer atacarlos de lejos, los terminan controlando y antes ceden tiempo. Esa apuesta heroica que ud reclama todos la hemos pensando y los directores que saben un poquito más de la realidad de sus corredores también, solo que ante un equipo tan poderoso donde tienes a 4 o 5 tipos que suben igual a ti, no te puedes marchar tan fácilmente. Imagine usted que ayer ya hubiese sido el Tour, si Porte o Mollema o cualquiera de los que venía en el grupo puntero solo (el mismo Bernal) hubiera atacado en la última subida a 12 km de meta, se relevan los 4 Jumbo, lo cazan, lo funde el esfuerzo al valiente y termina perdiendo tiempo. No digo que eso me guste a mi, digo lo que ha pasado en los últimos 8 años ante un equipo tan superior. Imagine solo que este año son dos escuadras…Muy difícil lo tiene el favorito que no esté en Ineos o Jumbo,
Pero fue lo que hizo Egan en Iseran. En un momento dado te la tienes que jugar, “chupando rueda” no va a ganar el tour. Lo mismo aplica para Nairo. Es la única manera de romper ese dominio hegemónico…claro está si tienen fuerzas.
Wilson las circunstancias y particularidades de cada carrera no se pueden homgeneizar, el año pasado ha sido el único desde 2012 que los gregarios (no sus lideres) de Ineos estuvieron muy mal en montaña. En esa etapa crucial que ud dice, Bernal y Thoma iban solos ya, sin gregarios y quedaban pocos hombres en punta ya en igualdad de condiciones, ahí un ataque lejano es posible y necesario si hay fuerzas. Pero cuando un equipo domina como lo ha hecho casi siempre Ineos 2018-17-16-15-13… es cuando no resulta fácil hacerlo. Es muy distinto y a eso hacía alusión el comentario. Ni Nairo en su mejor momento ni nadie hasta ahora ha podido arrebatarle un Tour en montaña a la mejor versión de Ineos. No es por que no les hayan atacado o por que no hayan querido, es porque los secan.
Personalmente creo que solo funcionan los ataques largos entre varias escuadras (Tipo La Vuelta 2016), algo que podria darse en la etapa 8 del tour. Si llegan al ultimo puerto con Jumbo adelante Roglic los va a apalear en esos ultimos metros siempre
Hola Vladimir no es comparable jamás el nivel de los equipos que se llevan al Tour a las otras dos grandes pruebas. A menos que haya viento o caídas ver a al equipo más fuerte desdibujado, distraído, mal colocado y sin reacción como Sky en Formigal 2016 no es lo usual en el Tour. Todo eso que propones, los demás directores siempre derrotados por Sky lo llevan pensando y planeando desde 2013, pero cuando una escuadra es tan superior en el Tour y llevan un líder solido no es nada fácil derrotarles. No es una suposición ni una opinión subjetiva es un hecho desde que Ineos gobierna la ronda gala. (O US postal era el tirano hace 20 años) Acumulación de gregarios top y un par de lideres ídem da victoria salvo desgracia. Lo bueno este año es que por primera ve no va a ser un solo equipo el más poderoso.
Un saludo Oscar, aqui mi opinión, en este tema de que siempre gana la general el líder del equipo más fuerte no es por el trabajo del equipo en si sino por lo fuerte que es su líder, por ejemplo si un líder de un equipo menos poderoso tuviera gran nivel podria ir a rueda y luego en un mano a mano derrotar a un froome o a un bernal…lo que sucede es que los equipos mas fuertes logicamente siempre tienen al lider más fuerte o al más completo…en ese sentido por colocar un ejemplo Nairo quintana no ha ganado el tour no por que no haya pertenecido a la escuadra mas fuerte sino por perder tiempo en CI, a Domoulin le pasa lo contrario, excelenre en la CI pero le falta un poco en la montaña …pienso que no se debe limitar el debate a que si no haces parte del (os) equipo (s) mas poderoso (s) no tendras chance de ganar carrera…sino que nadie compita…por supuesto el equipo mas poderoso hace el filtro pero luego quedan unicamente los capos…eso sin contar que un CI los gregarios no cuentan
Hola Giovanni eso lo dije en en el comentario “Acumulación de gregarios top y un par de lideres ídem; da victoria, salvo desgracia” Si tienes a dos de los vueltómanos más fuertes y completos acompañados del mejor equipo, las opciones son muchas. No tiene mucho misterio, si un lobo solitario -por bueno que sea bastara para ganar el Tour- Ineos no hubiese arrasado en el Tour desde 2012, con la excepción matizada del 2014 cuando se cayó su líder y favorito muy temprano. En esta próxima ronda gala lo extraordinario (y bastante admirable) sería que ganara alguien que no fuera de Jumbo e Ineos: son las escuadras más fuertes con diferencia y la calidad de sus gallos es muy alta.
Hola Oscar , digamos que estoy bastante de acuerdo contigo , como casi siempre , pero ese axioma en el que te sustentas, lo de que cualquier ataque de alquien está condenado a sucumbir por que está Ineos , Jumbo , o la Vie claire , es una falacia , y te pido perdón , en 1969 , Merckx destruyó el Tour camino de Pau , en Lieja, Hinault , desafió durante 60 KM a todo un grupo comandado por Eddy en 1977, creo , . Si Bernal, Pogacar , o Remco ( si corriera ) y no estuvieran en esos equipos ese mandamiento se iria al garete , esa es mi opinión , en esto, como en casi todo hay grandes atletas , y después están los que trascienden , los elegidos , esa matemática de que atacan y luego los persiguen y los terminan cazando es para los comunes mortales , eso sirve para los artesanos , no para los artistas , eres el mejor Oscar , un abrazo .
Un axioma es un dogma lo que yo he señalado es una tendencia, que no es lo mismo y esa tendencia difícil de rebatir en el Tour de Francia desde la hegemonía de Sky del 2012 para acá, en el ciclismo contemporáneo, no en el de la posguerra o los 60’s y 70’s; en tiempos de Coppi, Bartali, Merckx e Hinault que se atacaban en solitario entre los favoritos y había diferencias de 5 minutos en cada etapa de montaña. Los únicos ataques salvajes en solitario en el Tour de un solo hombre en los últimos años con renta que ha servido para ganar y desbancar el poderío de los británicos son… Bueno, ninguno Antonio, a eso es lo que me refiero, no a otra cosa. Es a lo que hizo Remco en Polonia pero en el Tour, eso no le he vuelto a ver: ni se lo hicieron al US Postal (como por comparar el ultimo equipo poderoso antes de SKY, obviando lo sórdido) ni se lo han hecho todavía a INEOS. Antes los partidos en los mundiales o la copa de campeones europeos quedaban 8-6 o 9-5: en la época de Di Stefano y Puskas, pero ya no Antonio. Los tiempos han cambiado como diría Bob Dylan.
Desafortunado pero mas que cierto, los equipos siempre han sido importantes, pero con tanta calidad en Jumbo e Ineos (Lo del Jumbo de este año considero que es monstruosa la plantilla) es cada vez mas difícil lanzar un ataque de lejos, claro que en algún momento puede llegar a funcionar, pero las probabilidades de que un ataque de estos por parte de alguien que este realmente metido en la conversación fructifique es mínima, imaginate a cuatro fuera de serie subiendo dando relevos para alcanzarte, y cuando te alcanzan el lider del equipo que persigue te remata sin piedad. Mantener el pedaleo, la fuerza y la potencia, muchas veces con el viento en contra tuya 13 KM seguidos, con los rivales respirandote a unos 20 metros es demasiado complicado, desde el solo ataque inicial con el ritmo que llevan los gregarios.
Estoy de acuerdo con Vladimir la planificación para tumbar estos monstruos debe ser con un ataque de lejos y posiblemente entre varios equipos, y no esperando a los ultimos 5km, pero en el Tour es a otro precio y la gran renta que saco Nairo en el Formigal, no era tan sencilla de sacar en el Tour, primero por la calidad de los gregarios y segundo por que estoy casi seguro que no los hubiesen cogido dormidos como paso en esa vuelta (sin desmeritar nunca su victoria, lo cogió dormido aprovecho y después el mismo ayudo a aumentar la renta por que el mas que nadie trabajo ese día).
Oscar y amigos comentaristas, aunque el Sky logró imponer su mano de hierro por años, no es de ninguna manera la historia del Tour, es mi opinión que Movistar teniendo un pedalista capaz de batir a Froome, equivocó su estrategia con un lastre en GV como Valverde, dicho esto, volvamos al Jumbo – version 2020 del tren británico- la gracia de lo porvenir es que Ineos no es el Movistar y conociendo el veneno seguro tiene el antídoto, desde luego
tendremos días de control pero muchos otros días, veremos avanzadas tempranas de gregarios y luego ataques de líderes con experiencia y sin otra opción real de ganar., Contador fue maestro en ello y Quintana lo ha hecho dos veces, mi apuesta es por mucha anarquía. Y la crono final no la veo tan. Favorable a Roglic, es muy tarde, con fuerzas mermadas y tiene montaña, Si Pinot, Nairo o Bernal llegan con opciones darán pelea.
Por otra parte, es la primera vez que veo sufrir tanto a Egan Bernal. Dos veces quedó cortado y hasta Castro tuvo que ayudarle. Qué le pasó?????. No me pareció una buena señal y sus rivales tomarían atenta nota. En cuanto a Thomas y Froome si no mejoran en Dauphine, habría que replantear algunas cosas en el equipo.
Hola Wilson y lo verás flaquear a Bernal muchas veces más, es lo que tiene la humana condición.
mi opinión es que no sufría , estaba midiendo , pero todo es posible , no vamos a ser más Papistas que el Papa , Bernal es un fuera de serie y no ofrece dudas , Calidad , profesionalidad , y Seny , como dicen los catalanes , a dia de hoy es el mejor en Pruebas de tres semanas , no es nada empirico , es un deseo/intuición , y Roglic está intentando un juego fuerte , creer que es más fuerte que Egan , y amigo , eso es complicado , llegaste tarde , Egan , Pogacar y Remco son mejores , aunque se agradece el espectáculo , Y ese Bauchman que anda escondido , le doy el beneplácito de la duda , un saludo afectuoso a toda Colombia en estos momentos de angustia , esperando mejores dias !
Bauchman, me dejó loco, será Maximilian Schachmann o Emmanuel Buchmann?
Emmanuel , no te quepa duda Sr Gerson , Maximilian es mas explosivo , más etéreo , gran corredor , pero no como Buchmann , más diesel , pero más fiable en un Tour , en el que puede correr abrigado , como es habitual por otra parte ,un abrazo .
Wilson si vimos a Egan sufriendo y llegó segundo a escasos 4 segundos de Roglic por su velocidad de punta en rampas de dos dígitos como final de cuesta, no hay que preocuparse porque Bernal llegará pletórico a la última semana del tour y dará el golpe de mesa a sus rivales, no le quepa la menor duda.
A estas alturas del partido, hay alguna duda aún de que Roglic es el líder del Jumbo y Bernal del ineos? No creo que los Dumoulin, Kruijswijk, Froome, Thomas mejoren ostensiblemente. Realmente se ven por debajo de los dos capos. Se confirmará 100% esta semana en el Duphiné.
Y a los equipos de Brailsford se les acabo el dominio con mano de hierro en el Tour. Como dice la canción de Héctor Lavoe “todo tiene su final, nada dura para siempre…”
Yo personalmente lo celebro. Ese dominio daba somnolencia. Como lo de Remco, se vuelve aburridor porque ya de antemano se sabe quién ganará.
Eso no quiere decir que el equipo no pueda ganar aún el Tour. Sólo que no lo hará de la manera en que lo hizo del 2012 al 2019 (con el hiatus de gran Nibali en 2014). Deberán guerrear de otra manera. Eso le dará emoción.
Y qué es la vida sino emoción.
Y espero que el Jumbo, si gana, lo haga de una forma más espectacular.
Ya veremos…
Solo quiero decir: “Froome es Froome”; y más aún: “Froome en el Tour es Froome en el Tour”.
Hola Patricio, así es: y Roglic es Roglic y Tom es Tom… Froome ha sido el mejor corredor en lo que va de siglo, el mejor vueltómano con diferencia, pero antes que el mito y el nombre, Chris es humano. Los imponderables le afectan como a cualquiera. No es un semidiós para esperar una infalibilidad que nunca nadie ha tenido y menos a su edad. Si por alguna razón no le llega al nivel para hacer un Tour digno de su prestigio, él es el primero que se va a bajar. Decir que no está, hoy, ahora este año no es irrespetar su mítica figura, ni minusvalorarlo, es ser coherente con unas circunstancias excepcionales que lo han lastrado. Obviar las razonables causas que lo han perjudicado y por una especie de fe en su histórico palmarés darlo como firme candidato aunque no muestre nivel raya más con el fanatismo que con los hechos actuales.
De pronto te haces Keniata , que tal te parece Alberto en los años gloriosos , ya en el siglo XXI, ,Hubiera sido una ” Bella Sfida ” que dicen los que saben , el ganar más o menos , juro que no lo he contado, no me decanto hacia un lado, bueno, esto sólo es debatir por debatir . los dos han sido grandes , y a pesar de ser Español , no me guía otra cosa que lo sublime , el grado superlativo de belleza , como cuando te hablo de Tadej , Remco o cosas parecidas, es decir , tonterias de trasnochados , un abrazo sincero .
Bernal ayer salio en defensa de sus compañeros, diciendo que nadie a perdido el cupo al Tour, escusando que hay otros capos bajoneados…pero el tipo es un caballero y no deja a nadie mal…y seamos sincero la mejor nomina la tiene el Ineos, solo que Froome y Thomas no dan bola…Bernal comento que fue bueno el L’ain xq en Colombia no tuvo ese test de calor extremo. Pero yo le añadiria otra arista Bernal donde entreno no tenia sparring , no creo que Brandon Ribera y Sosita lo expriman lo suficiente, en cambio el Jumbo estuvieron juntos 2 meses dandose leña esos mostros…a pesar de eso tiene gran nivel, sera de mucha ayuda mutua Sivacob en los entrenos que queden…partiendo de eso creo que otros que deberia estar fuertr son rigo , higuita y martinez, casi siempre se les veia entrenado juntos en Colombia…me parece que el Ineos con kwiato , van vaarle y Sivacob le daran otra imagen, pero me parece que tanto Froome como Thomas subiran nivel pero no mucho, estan muy crudos espero equivocarme…
E. Bernal en sus declaraciones a los medios al termino de la etapa, pidio calma , que esto solo era un entrenamiento para ponerse a punto. Y dijo : Muchos de los favoritos tambien fueron descolgado , pero eso no significa que no estaran peleando la clasificacion general en el Tour. Ante la pregunta si estaba preocupado por C. Froome y G. Thomas , dijo que no , esto es un entrenamiento para ponerse a tono con miras al Tour.
La escuadra para el Dauphine Libere es pranticamente la escuadra para el Tour y solo faltaria agregarle L. Rowe. Ojala el Ineos decida no llevar a C. Froome, pero siendo Sir Jim Ratcliff , gran admirador de Froome , solo seria esperar a los resultados del Dauphine Libere para ver si se define su inclusion. A. Amador o Tao Geoghegan serian su reemplazante.
Si Roglic hubiera ido al tour del año pasado, bernal sólo habría hecho el segundo puesto, fue afortunado por no haber tenido rivales de gran peso.
Si, es una pena que la vida haya sido como fue y no como uno imagina que pudo haber sido. Ese problema lo tenemos todos: se llama realidad.
JAJAJA sobre todo con Roglic llegando fundido del giro donde no pudo con carapaz porque se paso de forma, ese Roglic le iba a ganar a Bernal, hay gente que cree que los ciclistas son maquinas por algo hace ya bastante tiempo que nadie gana Giro y Tour el mismo año
Recuerdo que ese Roglic del 2019 del que usted habla, llegó ganando todo al Giro y no lo pudo ganar, quedó tercero!
Freddy las hipótesis son solo teorías sin practicidad, la realidad es otra, Egan venció a los mejores rivales de ese momento y no podemos soñar de algo que nunca pasó. Cabría está comparación, si no existieran el uso extracarburante de las cetonas, si fuera del todo permisivo, entonces los demás equipos también la utilizarían para equiparar las fuerzas y rendimiento en competencia.
realmente pienso que si nos aburríamos con el tren del ineos, ahora si que nos vamos a aburrir con el del jumbo. Sus corredores rematan carreras en los últimos 200 metros. No existen ataques de lejos o razón para atacar. Van a ser superiores en la contrareloj y no los van a decolgar en la montana. Esa es la fórmula ganadora simple
Cordial saludo Oscar. Quién iba a pensar que al poderoso INEOS (antes SKY) le estén dando de su misma medicina?. Pero esto es una buena lección a Bernal (y especialmente para su “barra brava”), para comprender que si un equipo es superior, no queda otra opción que seguir a rueda y esperar el momento para atacar. Tanto palo y menos precio que le dieron a Quintana y ahora resulta que es una opción. En lo poco que he visto de ciclismo entiendo que la ventaja de los Colombianos es el fondo en puertos largos y para ello toca esperar a la última semana para poder sacar diferencia. No creo que el SKY plantee una estrategia de ataque desde lejos, nunca lo han hecho (excepto Froome en el Giro) y no creo que lo vayan hacer ahora. Una opción (vaga) que me planteo es que el Tour se esté corriendo y la opción sea empezar a desgastar a Jumbo quemando a Bernal desde ahora y en Dauphiné, y atacarlos con un Thomas o el mismo Froome más frescos en la última semana.
Creo que es una opción válida cuando tú estás solo y el equipo más fuerte con diferencia es mayoritario en el lote. subir con ellos aprovecharse de su trabajo e intentar rematar al final. A Nairo se le ha criticado en los tres últimos años es por que no tenía piernas para aguantar en el grupo puntero en el TF ya; y desapareció de la lucha por el podio. Porque estuvo muy lejos de su nivel con respecto a pasadas ediciones donde estuvo en el podio, fue por eso y no por otra cosa, que se habló de una evidente bajada en sus prestaciones. Es algo objetivo y no es irrespetar su magnifico palmarés y trayectoria mucho mejor en otras ediciones que si tuvo gas. Puede que este año regrese su mejor versión y Nairo vuelva a ser protagonista, nunca se sabe, al menos ha mostrado una mejor forma en lo poco que se ha podido correr este año.
Creo que el Ineos va con todo lo que tiene para el Tour y el equipo que presenta en el Dauphine a si lo muestra, de todas maneras la clave está en Thomas y Froom ya que con Sivacov y Bernal hacen la cuarteta perfecta para hacer frente con éxito a los del Jumbo, el Jumbo está muy fuerte pero hay que esperar pues en el Ineos tambien hay mucha calidad, diciendo esto hay que recordar que hay otros equipos cômo el Education,UAE y el mismo Arkea que tendrán mucho que decir en esta competencia y donde pueden dar un gran susto a los favoritos.
… y el Bahrein … y el Bora ….
No sé qué plan de entrenamiento tengan en el Ineos y si veremos mejor a Froome y Thomas en Dauphiné, solo sé que después que termine dicha carrera tendremos un panorama más claro de cómo podrían estar las cosas en el Tour, cumpliendo el sueño de muchos y supongamos que ni Froome ni Thomas vayan al Tour, y formen un equipo con Bernal, Sivakov que ya lo tienen casi al nivel de Bernal y haría de segunda espada, aún sin verlo en Dauphiné, Kwiato, Rowe, Van Baarle, Castroviejo, Amador, Tao o Sosa que en el Giro pasado no demostró tener regularidad las 3 semanas, en verdad es el equipo más idóneo para arropar a Egan? Es más confiable ese equipo?
Buena tarde. Noto que el señor Ricardo es nuevo en el foro. Esos comentarios ya hace rato se superaron por aquí.
De otra parte, no usar mayúscula sostenida en estos espacios, es descortesía segun la RAE.
No ensillemos las bestias antes de traerlos del potrero , es un adagio colombiano , que muchos foreros estan aplicando en este momento, creyendo que el Jumbo-Visma es el virtual vencedor del Tour de France 2020. Un Tour en un principio favorable para el Jumbo-Visma, pero una tercera semana que pondran a cada uno en su sitio. En la ultima semana el Ineos le lleva una clara ventaja al Jumbo, considerando lo siguiente: P. Roglic en 2017 termino en el 38 y en el 2018 escasamente puso sostener su 4 lugar, al desfallecer en la ultima semana. G. Thomas tiende a agarrar forma en el transcurso del Tour y seria una gran ayuda para Bernal en esta critica semana, que ademas tiene 5 finales montanosos : Etapa 13 Pui May Sep. 11/20, etapa 15 Grand Colombier Sep.13, etapa 16 Villa Delands Sep.15, Etapa 17 Meribel Sep..16 y la unica etapa contra relog y ojo O-O final de montana. En la unica ocacion que P. Roglic enfrento a E. Bernal en una etapa similar, E. Bernal le gano por 4″ en la 3 etapa contra reloj en el 2018 Tour de Romandie , en Suiza. Para mi el gallo tapado del Jumbo-Visma , no es otro que T. Dumoulin…
Héctor es cierto que este Tour tiene montaña pero has visto su altimetría? No es tan dura como en años anteriores ni tampoco tiene gran altitud que es la que favorece más a los colombianos y les hace daño a los europeos, sólo la 17 se adapta a esos términos, también es cierto que Roglic el Giro pasado cedió en la 3ra semana pero venía de ganar casi todo lo que corrió y eso supone un gran desgaste, ahora todos van sin rodaje y eso lo hace una lotería, cualquiera puede fundirse en la 3ra semana incluyendo a Bernal o cualquier colombiano, que no sea tan dura la montaña hace que Roglic aguante mejor que en el Giro que ahí sí había duras etapas , en este Tour no tiene rampas tan duras ni tampoco tiene fondo, que también es una de las cualidades de Bernal y Quintana, habrá que ver cómo termina esta novela pero veo más difícil este año ganar el Tour para Bernal
Héctor sus datos históricos son respetables y suman a la discusión y enriquecen a los foristas, pero hay un detalle , Roglic hace dos años era una versión totalmente diferente a la que enseña hoy, que es mejorada, madura, potente, recio y con mucho liderazgo. Por ello es un candidato muy fuerte para pelear el TDF y pienso que en la última semana del TDF cederá ante la juventud y capacidad orgánica de Bernal.
El equipo del Jumbo es un equipo de lujo con gran calidad y excelente forma en cada uno de sus componentes, ahora El Tour no es lo mismo que L Ain, hay que ver si no hay gran diferencia entre los capos del Jumbo en la General si 2 ceden a ser gregarios para favorecer a otro. será interesante ver como se desenvuelven con sus egos.
En cuanto al Ineos, si es que no esconden su verdadero estado (cosa que no parece) Froome y Thomas están lejos de su nivel, y bien se lo menciono aquí podría ser una ventaja importante que de el Ineos ante el Jumbo si van al Tour.
Que buen aporte, lo del Jumbo sera descomunal, pero tienes toda la razón no es lo mismo para un capo aceptar ser gregario en la carrera del fin de semana, que en la carrera de tres semanas mas importante. En este momento sigo pensando lo mismo, si no hay problemas de egos en el Jumbo, estamos con el equipo que tiene todo a su favor para romper el dominio del Ineos.
La verdad asusta un poco el nivel del jumbo como equipo, pero la verdad la gente del Ineos es muy tesa en metodos y tiempos, no estar en forma en este momento, puede ser para estar en la punta de la forma en el tour, siendo así a temerle a Dumolin también o si el resto del jumbo tampoco esta en el pico, ahí si, pico y chao, froome si parece que no va a llegar, será verlo ganar el giro o vuelta.
Adelantándonos un poco, Encontrando Ineos la paridad de equipo que le hará frente a la escuadra holandesa, entonces para el resto de los competidores interesados en la parte alta de la tabla (sin el ánimo de quitar mérito a sus posibles actuaciones) lo mas sano es chupar rueda y aunque suene aburridor a esperar a la tercera semana haber que sale, no olvidemos que esto ante todo es una prueba de resistencia, solo espero para esta edición que las máximas escuadras en disputa (Ineos- Jumbo) no la tengan tan simple como poner un alto ritmo para controlar y ya. Los demás gallos tendrán que escoger día día cual rueda seguir y hacer chulito para que sea la buena.
En el papel las cargas aparecen como equilibradas para el tour- según sus equipos hombre por hombre serian pesos parecidos-
aunque:
“El Mr monito” mas ganador que la “Mariposa” — Crhis con 7 grandes y 5 vueltas- contra Tom apenas con 1 grande + campeón mundial de las ITT y 3 veces primero de la CRI en su país.
“el águila de Zipa” vs. el “esloveno Primo-Z” —cada uno con una grande, el primoz tiene 4 vueltas y 1 vez campeón de ruta en su pais + 1 vez campeon CRI ademas oro y plata mundial en los esquíes en 2 años diferentes mientras que el “Zipaquereño nacido en Bogotá” 2 veces campeón panamericano + oro y plata mundial todo en MTB tiene a su haber 2 vueltas mas campeón una vez en la ITT en Colombia
“kwiato vs. el krujiente” — Michal tiene en su haber 2 vueltas mas 6 clásicas 1 campeonato del mundo en ruta 2 veces campeón en ruta y 2 veces de la cri en Polonia – mientras que Steven ha estado en el podio de la gran boucle como 3°
“el Italo nacionalizado Ruso-francés vs. el Ganso” – Pavel su mejor figuración 9° en el GI claro que pavel es muy joven – contra los 34 abriles de Robert el cual tiene un 5° puesto y 3 puestos de 6° en las GV
“el Vizcaino Vs. el teuton Tony” tony tiene en su haber 4 oros + 1 plata + 1bronce en las ITT mundiales de 35 años- contra un bronce de Jhonatan con 33 abriles aunque el Español su mejor puesto ha sido 24 en una GV contra el puesto 44 en una GV en el 2011 del Alemán —– Castroviejo según las estadísticas es mas consistente para el trabajo en las GV
“el de Durango vs. el Cardileño” Geraint veterano de 34 abriles con 2 de oro en los JO 3 de oro + 2 de plata en los campeonatos mundiales + 1 de oro por equipos en campeonato europeo 1 todo en la pista, tiene 2 de bronce en la ruta por equipos en los mundiales 1 GV mientras que el joven gringo Sepp de 25 años lleva 2 años corriendo en GV mas como gregario – como se ve en el papel el Ineos por experiencia aquí llevaría ventaja-
“el de Vooburg Vs. el de Herantals” Wout (25 años) el Belga del de JV– tiene en su haber 2 clásicas 1 medalla de oro en CRI de su país —este ciclo -“croscita” también se ha lucido en este menester con 4 años bañado en oro + 2 de plata +1 bronce en los campeonatos mundiales del Bmx con 25 años apenas lleva un GV que por caída no termino mientras que el Neerlandés Dylan (28 años) lleva 10 GV en su haber de las cuales ha terminado 6
veremos como se comportan en este Dauphiné y alli si la tendremos mas clara
Soy Colombiano y lo demostraron nuestros escarabajos, son los mejores para subir (Nairo y Egan subiendo solos, sin gregarios que los llevasen); pero no se puede tapar el sol, en este momento estan Roglic 2 – Egan 0.. porque hubo 2 ataques de Egan al final de etapa y Roglic los controlo y gano.. Tremenda demostración de fuerza y confianza el último día del Tour de Lain. Felicitaciones a estos guerreros.
El Ineos debería dejar uno de los dos capos (Froome o Thomas) y poner allí otro gregario de peso para intentar equilibrar algo la balanza vs el Jumbo. No sé si el Jumbo aprendió la lección en el Giro 2019 donde le dieron una ventaja a Carapaz y no se pusieron de acuerdo con Nibali a ver quien recortaría…y creyeron que algún día posterior le iban a recortar (y ese día nunca llegó); creo que esa es la única forma para ganar por fuera de estos dos equipos; en algunos puntos de la carrera se lanzará Pogacar, Nario, López o Pinot y tanto el Ineos y el Jumbo dudarán en organizar la persecución y en asumir la responsabilidad. Se van a cuidar tanto entre ellos (Ineos y Jumbo) que alguno de otro equipo en la última semana podrá triunfar.
Saludo a todos. La verdad es que a pesar de que hasta el momento se vislumbra una guerra únicamente entre Ineos y Jumbo Visma por la supremacía del tour, aún considero que este año es una total incógnita en cuanto al desarrollo del tour. Sí bien es cierto, hemos visto un Roglic y un Jumbo aplastantes, un Bernal sólido, y mucha flaqueza en Cris Froome y Geraint Thomas; aún faltan 5 días de Dauphine y 21 días de tour para que sepamos cual es la verdadera realidad. Yo soy de los pocos que piensan que Froome y Geraint, no se han ocupado en mostrar nada porque siempre han sido más bien de bajo perfil, pero en su interior saben hasta donde pueden llegar en su puesta a punto para el tour y creo que en L’ain solo estaban cogiendo ritmo. Son corredores con un biotipo bastante diferente al del común de los ciclistas y por esa razón en cualquier momento muestran resultados que nadie espera. No sé qué piensan Óscar Trujillo, Martín Palermo, David Hunter y el otro columnista (pido excusas por no recordar el nombre en este momento), pero yo creo que aparte de estos 6 nombres que hacen parte de los trenes más poderosos, hay para este tour, una serie de nombres que de acudir con ansias de gloria, pueden derrumbar con un ataque imprevisto, cualquier esquema preparado con anterioridad. Y no son nombres de cualquier aparecido, hablo de un Pinot que en el tour 2019 era el más fuerte escalador y que en esta cortísima y atípica temporada se ha mostrado con las mismas ganas, hablo de un Richie Porte y un Bauke Mollema que han mostrado un nivel bastante aceptable y que son ciclistas que no se pueden descuidar, hablo de un Miguel Superman López que así no haya mostrado mucho, se ha venido preparando para su debut en el tour, hablo de un Fabio Aru que en cualquier momento puede romper la hegemonía del pelotón, hablo de un Rigoberto Urán, Sergio Higuita, y Daniel Martínez que junto a un Hug Carthy, un Michael Woods y un Tejay Vangarderen no son cualquier equipito, son un tren muy, pero muy respetable. Eso sin contar a un Tadej Pogacar, a un Maximilian Schamman, a un Allaphillip etc. A pesar de que se afirme y casi se asegure que los que mandarán y ganarán el tour son o los del Jumbo y el Ineos, yo pienso que en este año loco, puede haber un poco de locura en la definición y posible ganador del tour. Y conste que en la mayoría de casos, no mencioné los posibles gregarios de cada lider, donde también aparecen nombres que demandan mucho, pero que mucho respeto. Abrazos.
..Ecos un saludo …. una pregunta … a Nairo que en la etapa final de L´ain llego a la par con los 2 super favoritos (Roglic y Egan) y por ejemplo a Landa que se le ha visto bien y motivado, los incluye en el “etc” de su generoso listado de 6 + 14 + etc aspirantes o allí también los descarta ? Saludos
Gracias por preguntar Carlos, indudablemente Nairo es un eterno aspirante al título y más aún con el nivel que ha venido demostrando, Landa también está en esta gran baraja de favoritos, él tuvo una gran presentación en la Vuelta a Burgos. En fin, mire en que vamos con este tour de la pandemia. Como dice un narrador deportivo por ahí: ” es una cosa de locos”.
El trabajo del Jumbo en las etapas de montaña es fabuloso, pero cuando atacó Bernal se quedaron y el único que respondió fue Roglic, eso demuestra que Bernal los puede sorprender y derrotar, el problema es que Roglic ya se está tomando confianza para derrotar a Bernal en las llegadas y eso si es grave, pero el Tour es muy complicado y la resistencia sumado al poder de recuperación son la clave del ganador y en eso Bernal ha demostrado que es el mejor estando de igual a igual sin contar el beneficio que puede dar las cetonas que al parecer la están utilizando casi todos lideres.
Llevar a Van Aert al Dauphiné teniendo Lombardía esta semana tiene poco sentido estratégico. Podría mover mucho la carrera con Bennett como otra carta, pero parece que van a descartar el monumento después de haber ganado en MSR. Ponerle todos los huevos al Tour tiene sentido, porque no lo han ganado, pero igual hay otros objetivos a los que también podrían llegar y parece que los dejan un poco de lado
El peor escenario para Jumbo es que Dumoulin este a tope en el tour, en el momento que Tom se vea con posibilidades propias veremos que hacen con Roglic en la misma posicion, boom puede ser una bomba.
Los capos del Ineos, froom y Thomas no van a trabajar para Egan. Simulan que van a tope tirando a favor del joven Egan, pero al final terminan dejándolo solo ante la jauría del jumbo. Están dejando que Egan queme galones y llegue al tour francés sin piernas. En cambio ellos darán todo de su capacidad para figurar en los primeros lugares del tour de Francia. ¡Tremenda estrategia!