Fulgsang repite en Dauphiné, Van Baarle gana la etapa
Por @Kokispokes
El corredor Dylan Van Baarle (INEOS) ganó la octava etapa del Critérium de Dauphine, tras vencer al australiano Jack Haig (Mitchelton – Scott ) con un potente remate a 175 metros del final. Jakob Fulgsang (Astana) ganó la clasificación general por segunda vez en su carrera.
El critérium de Dauphine completaría su octava etapa y última entre las ciudades de Cluses en el departamento de Alta Saboya en Francia hasta la ciudad Suiza de Champéry, con un total de 113.5 kilometros y seis puertos de montaña.
Desde el arranque, se pisó el acelerador para sacudir la criba y evitar las inesperadas fugas de hombres peligrosos que pudieran poner en riesgo el liderato del corredor danés del Astana y líder de la carrera, Jakob Fulgsang.
Julian Alaphilippe, el joven francés todoterreno, había ganado la sexta etapa y conquistado la camisa de mejor escalador del evento. Hoy buscó sumar puntos para finiquitar esa clasificación y ganó el primer premio de montaña de Châtillon-sur-Cluses -de 3era categoría-, antes que se armara la fuga del día.
Una vez conformada la escapada con Haig, Verona, Van Baarle, Grossschartner, Kuss, Reichenbach, Bernard, Hagen, Pernsteiner, Barguil, De Marchi y Politt, este último había logrado escabullirse tardíamente del pelotón principal y conectar con el grupo de doce corredores en cabeza. Alaphilippe continuó insistiendo, y con su reconocida terquedad y buen estado de forma que presenta, se embolsó los puertos de côte de Rond, Montée des Gets, Col du Corbier.
La clasificación de mejor escalador ya estaba en el bolsillo del corredor del Deceuninck-Quick Step. Su principal rival, Magnus Cort, no estaba en la fuga. Venía tirando del pelotón comandado por Astana y protegiendo los intereses de su compatriota y compañero de equipo Fulgsang a 4’05”.
Adam Yates tuvo problemas estomacales la noche anterior y debió abandonar la competencia a 48 kilómetros para el final. El británico no fue el único que puso pie en tierra, ya lo habían hecho antes Fabien Doubey (Wanty-Groupe Gobert), Clément Venturini (AG2R-La Mondiale) y Edward Ravasi (UAE), entre otros.
La diferencia con el grupo Alaphilippe se habían reducido a 2’38” cuando faltaban 30 kilómetros para el final. El pelotón principal, con su habitual ferocidad, recortaba la diferencia. “La crème de la crème” tenía un rival menos del que preocuparse: Steven Kruijswijk (Jumbo Visma) había quedado cortado.
Kuss, Haig, Hagen y Van Baarle, lograron romper la armonía del grupo en cabeza de carrera y se fueron. Poco a poco iban quedando los rivales desgranados. Kuss, y Hagen no resistieron el contraataque de Van Baarle y Haig, viéndolos marcharse.
Por detrás, Alaphilippe les alcanzó. El francés no paró de batallar, quería otra etapa. Kuss no aguantó otro contraataque, esta vez del corredor del Deceuninck – Quick Step que se fue junto a Hagen en busca del dúo en cabeza.
A 5000 metros para el final, Hagen se despegó del galo Alaphilippe y se fue en solitario en busca del dúo en cabeza. Mientras tanto, un recuperado Kuss junto a Reichenbach y Barguil alcanzaron a Julian.
La etapa estaba por delante. La persecución continuó y nadie pudo conectar con Jack Haig (Mitchelton – Scott ) y Dylan Van Baarle (INEOS) quien, con un contundente sprint a 175 metros para el final, logró tomar ventaja sobre el corredor australiano y vencerlo con facilidad. Por detrás la crema y nata no logró arrebatarle la camisa de líder a Jakob Fulgsang (Astana), quien ganó la clasificación general por segunda vez, tras el éxito en 2017.
Video:Clasificaciones:Jorge Machado Tencio¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2019 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
El Dauphine es la vuelta WT de una semana con montaña más dura de todo el calendario, y la que suele concentrar un mejor nivel de participantes ya que suele ser la última estación antes de TF para buena parte de favoritos que siempre escogen esta prestigiosa prueba. Bueno, lo de ayer y hoy vergonzoso. Más emoción hay en los tiempos muertos de una partida de ajedrez. El aficionado al ciclismo latinoamericano promedio, y en parte español es muy proclive a ensañarse con Nairo Quintana, en cada carrera que participa desde hace dos años, dejando en evidencia su inocultable e inobjetable perdida de nivel en las escalada desde el giro del 2017. A la mayoría de los que odian a foristas colombianos patrioteros (por desgracia especie común en este chauvinista país) les fascina poner el dedo en la llaga de su inquietante bajo nivel comparado con el del 2017 hacía atrás.
Sin embargo echo de menos esa mismo esañamiento hiper crítico e implacable con eternas promesas ya treintañeras que gozan de una especie de inmunidad en su valoración a pesar de sus pobres resultado, como por ejemplo Bardet, Pinot o Porte, cuya incondicional buena prensa siempre me ha parecido un misterio para el precario palmarés que atesoran y para que los den de favoritos a todo lo que corren, aunque entre los tres no tengan siquiera una vuelta a España, casi, ni siquiera, carreras de una semana WT ganadas. ¿Curioso no?
Horrible el espectáculo en este Dauphiné en la montaña. Triste, lamentable pobre: ¡ni un solo ataque de los favoritos! Ni un amago de intento; ni un ápice de ambición, de probar las piernas un poco, de intentar atacar la general. ¡cualquiera! Pero nadie. Hoy hubiesen podido correr 200 km más y habrían llegado de la mano. Si, muy lamentable el declinante nivel de Nairo, pero Bardet, Pinot, Porte Kruijswik y compañía no tienen nada que me haga pensar que se pueden llevar un TF: son eternos favoritos a ser animadores de GV. Ahi se ve el doble rasero y la falta de criterio de la gente que critica en función de sus filias nacionalistas o pasionales, para ofender a foreros que le caen mal y no con objetividad e imparcialidad. Quintana no tiene, a mi juicio ninguna opción de cara al Tour; con ese nivel no puede aspirar a nada, ¡pero estos menos! Por lo menos el boyacense ya ha ganado algo y si le toca retirarse tiene trofeos importantes que exhibir….pero estos…Por Dios.. Porte, Bardet y Pinot ¡hasta cuando los van a seguir tratando como cracks, como vueltómanos top y dando de favoritos a todo lo que corren! Si no lo demuestran con victorias y hechos. Si las enfermedades percances mecánicos y caídas los respetan en el próximo tour Thomas y Doumolin deben estarse frotando las manos. La diferencia estando en forma entre Froome, Thomas Doumlin y el resto, ahora mismo es un abismo. La peor carrera WT que he visto en mi vida. Solo me alegra que haya ganado Fulgsang y no por lo que hizo aquí estuvo a la altura de la mediocridad del resto de favoritos, sino por la temporada maravillosa que lleva y por que es un corajudo batallador.
siento que perdi 8 mañanas en nada…
no hubo ni 1 kilometro de atractivo
Oscar. Dos cosas para entender. Ese ensañamiento sobre Quintana tiene dos motivos:
1. Quintana es colombiano y los aficionados colombianos les importa el nuestro, no lo que hacen los de los otros paises. Por eso no verá análisis o críticas negativas a un Bardet, Pinot, Adam (que este año no ha podido sostener ningun triunfo a pesar del gran trabajo de du equipo). Quintana representa esa liberación de frustraciones del pueblo colombiano. Esos triunfos en GV España e Italia, ese casi ganar en el TDF y otras grandes victorias, son el soplo de esperanza de un pueblo lleno de frustraciones. Quintana es nuestro heroe y el miedo a volver a mediocridad hace que se reaccione mal. El miedo hace que se reaccione con odio y eso es lo que muchos hacen. Mas en un grupo de personas que somos aficionados, donde somos tremendamente viscerales. Finalmente, no hay que subestimar el tema regional, no sob muchos pero los hay, algunos les duele que sea un boyacense, yo no lo soy, sin embargo para mi desde que sea colombiano es lo que importa, pero se que hay aficionados que eso si les importa.
Hay odio por parte de extranjeros. No soportan que un indito suramericano les haya plantado cara, que les haya demostrado que el ciclismo no solo está en Europa o sea de ciclistas de origen anglosajon. Para nadie es un secreto, no es sino ver titulares en prensa, que el racismo está presente. Pero también seamos honestos, tampoco ayudan mucho los trolls colombianos que no han sabido manejar el triunfo de los colombianos. Y la verdad es que es gente que no sabe de ciclismo o que no ama ese deporte. En Colombia hay un gran problema, no hay verdader cultura deportiva, es una aficion exitista. Por eso cuando JP Montoya apareció, todovel mundo sabia de automovilismo, se transmitían automovilismo.
Anibal me ha conmovido su honesto comentario. Nuestra realidad como país fallido es demasiado cruel, desigual injusta y compleja para que nadie extranjero que no haya vivido aquí pueda entenderla.
Oscar, en mi comentario olvidé hacer referencia a la falta de objetividad de algunos para considerar eternos favoritos a los Bardet, Pinot, Krujiente, Porte, etc, y por el contrario ser implacables con la realidad del nuestro.
Hace unos días hice una crítica al periodista (y a muchos comunicadores europeos y gringos) por no considerar favorito a Egan Bernal para la Vuelta Suiza. Lo lamentable es que ni los colombianos lo entendieron.
Yo lejos de ser un troll, de por el contrario, pedir respeto para los ciclistas europeos, pedir que dejemos el tropicalisimo, de creer que a donde vamos hacemos 1, 2, 3, de advertir hasta el cansancio, que ojo porque en Europa estan trabando mejor con los juveniles; también pido respeto para los nuestros. Pero tambien ser crítico con los nuestros, criticar las manías de López, la forma incorrecta de prepararse de Quintana (es una suposición mía), la falta de ambición de Rigo (otra suposición mía), la falta de profesionalismo de Betancurt (quien es mi ciclista favorito).
Este año hemos ganado la mítica Paris Niza, Cataluña y hace solo un par de semanas un joven ecuatoriano ha ganado la segunda carrera mas importante de la temporada, me refiero a carreras por etapas. Pero se sigue notando que lo hecho todos estos años no es suficiente para demostrar el nivel de los nuestros.
El ser favorito no implica que ya fue el ganador, es solamente un reconocimiento a la calidad, a la ambición, a la historia y presente de un ciclista, a la forma de correr del ciclista.
Lamentablemente, en Europa nos siguen ninguneando, nos siguen subvalorando (obviamente no todos los periodistas tienen dos dedos de frente). Entonces, si son poco objetivos para ver a un ciclista con presente, si cuesta tanto creer en un ciclista de la calidad de un Bernal, por ejemplo, que no decir, de un ciclista que no pasa por su mejor momento.
Creen que el Giro se ganó por una trampa en una bajada, que la vuelta se ganó gracias a Contador, en fin no le conceden los meritos que tienen. Como tampoco le han dado los meritos que tiene Rigo. Pero por el contrario son muy indulgentes con sus estrellas. Y aquí empato con tu comentario.
Porqué ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio? Porqué no analizan con objetividad las deficiencias de sus propios ciclistas? falta de conocimiento del ciclismo? Para nada. Mi respuesta, tristemente, es mi conclusion: consideran que lo hecho, los pocos éxitos o los cuasi éxitos de estos europeos y gringos, son propios de una enorme calidad, talento y se nace con calidad con talento, esta no desaperece. Por eso siempre serán favoritos… en cambio los nuestros o es la Diosa fortuna o simplemente es la altura y nada más. Solo para recordar: Cochise, Herrera, Botero (así no te guste), Rigo, Betancurt y muchos otros ciclistas se criaron y formaron por debajo de los 2000 o1500 msnm.
Dejen de ser estupidos y comenten como hinchas de un deporte. Tratan de especular y descrestar sin sentido. Viudos amargos y sin oficio. Esto es solo un charla.
El criticar a Nairo Quintana es ahora una forma de blndarlo? Diria que deje de ser tan fanatico y sea mas realista. El Criticar a N. Quintana solo se hace criticando su incapcidad de responder como atleta a ciertos parametros y, su estupidez lo toma como algo nacional , alla usted por ser tan sonador y no realista.. No digo mas por que no acepto el fanatismo recalcitrante que usted pregona.
Amén!! Sabias palabras.
Como recuerdo con nostalgia otrora epoca, en esta misma carrera donde se daban “leña” , entre ellos, los colombianos. Sera que todos se estan cuidando para el Tour, mucha carrera SOSA, APATICA, ABURRIDA el unico que lo intento fue Nairo, pero sin su dinamismo, que lo caracterizaba, por lo menos lo intento. Si asi van a ser las demas carreras pretour, se acabo entonces el espectaculo.
de acuerdo en lo aburrido pero que Nairo fue el unico que lo intento…
1 KM con 20 mts de ventaja a un ritmo soso fue un intento?
lo unico que dejo en claro es el bajo nivel de todos en la montaña
dificil que thomas y bernal encuentren un rival de peso para el TDF
La meta de nairo sigue siendo el tour,hoy siento que no logro el récord de ser el primero en hacer podio en carreras de tres semanas esto de no lograr el podio puede indicar que nairo no fue al dauphine a ganar, como creo que paso con yates quien prefirió no arriesgar y se curo en salud.comparto que fue una carrera sin alma sin sal y sin sabor, pero la tecnología nos conduce a esta situación porque las fuerzas se han igualado y esto esta matando la aficion del ciclismo mundial, que tal premios de montaña con lote de corredores coronando esto es muy aburridor,seria fantastico regresar alas mismas bicis de la epoca de las decadas del 70 u 80, creo que le pondria sal a cualquier competencia. mientras sigo pensando que nairo fue a probar datos para el tour quiero pensar que esa es la carrera objetivo y sigo creyendo en el. aunque de verdad nunca deje de pensar que seguro era podio por lo del record, pero vale mas tour que un record.
La criterium, fue una carrera sosa y sin aspirantes el q ganó ganó por colador, pero nadie atracó con diferencias tan mínimas.
En cuanto Nairo nadie tiene porq criticarlo pues solo se quedó sin ganar en Europa del WT el tour y el criterium , porq el resto lo ganó todo , y eso ni los más grandes. Ahora bien, yo no aceptaba que estaba en decadencia, pues es muy joven, pero Bernal este año lo a dejado en el segundo puesto en Colombia y en Europa en dos carreras WTy eso es mala señal pues Nairo superaba todos menos a Froome, sin embargo lo venció en vuelta a España. Creo q Nairo terminó su ciclo de ganador y no es aspirante al tour, pero es el más grande de Colombia y uno de los mejores del mundo, aún en el pelotón por logros solo Froome y Nibali están por encima el resto están por debajo , incluyendo Tom , Thomas, Bardet, Porte, Pinoth. Y estoy seguro q no lo van a superar porq la camada q viene ya los superan, tanto europeos como latinos. Les recuerdo la primer grande la ganó un joven latino por cierto, y estaban Nibaly y roglic y el bocon de Landa.. Creo q estamos en la salida de uno de los más grandes del mundo Nairo, pero es joven y pudiera dar sorpresas, ya no es mi favorito. Pero vienen otros europeos y latinos, para q no se vean carreras tan sosas y sin ciclistas de talla mundial
Como siempre,el dauphine da una lectura más cercana de cómo están los candidatos al TDF…. Es claro que Fuglsang está muy fino y la tercera semana del tour lo pagará… El resto de candidatos dentro del libreto.
Van baarle la dio toda para demostrarle a su técnico que tiene méritos para estar en el 8 del tour, así que creo que ya está la nómina completa… solo leer este equipo debe dar temor a los demás… Thomas, Bernal, Poel, Kiwi, Castroviejo, Rowe, Moscon y Van baarle.
Una novedad que pasa desapercibida, Degenkolb, que ya casi no sprinta pero no evolucionó como Cort, no irá al tour… pienso que trek cree en Porte mucho y le va a reforzar el equipo con gente que le pueda ayudaren la media montaña y en la crono…. estaré atento a los anuncios de los otros equipos al respecto…
Que le pasaría a “Adan-m”?…. otro que exploto fue Steven “Krispis” de allí que el Nuestro sube 2 puestos.
Veremos según la asistencia, de quienes irán a participaran del TdF 2019 y con base al listado de los 10 primeros de la general en esta carrera; quienes de ellos serán los que llegaran por delante del “indiecito- campesino- Boyacense”
Seria bueno obtener los datos de potencia de estos 2 días(la etapa reina y la de hoy)
los problemas para uno solo en su estomago!!!..que pasaría?….
comenzaron 154 terminaron 106 o sea 48 retiros
44 Eduardo Sepulveda Movistar
58 Cristian C Munoz UAE
67 Hernando Bohorquez Astana
ayer el ” moto” y hoy el “Pumita” retirados
Ary, lo del pumita es preocupante. No quiero creer en lo que estoy pensando…
y que es lo que piensa porque si es muy raro que el puma ya ni suba algun problema medico
Ojala P. Palermo escoja los comentaristas de este foro, algunos tratan de abusar el sistema o tratan ensalzar su c.v. Esto es espontaneo y no de oportunista como.. bueno despues le digo su nombres…
Hay mucha basura de Colombia… Please be careful.. stay alert..!!