Gaviria: “Di todo lo que tenía, pero me faltaron piernas”
Por @FXavierVidela
Fernando Gaviria (UAE Team Emirates) no tuvo la actuación que esperaba en la 110° edición de la Milán-San Remo, culminando 16° a 27″ del vencedor Julian Alaphilippe. El antioqueño admitió no estar al nivel de los más fuertes.
“En Cipressa tenía buenas piernas, buenas sensaciones y lo intentamos”, expresó el velocista colombiano tras la ‘Classicissima’, en diálogo con ‘BiciGoga’. “En el Poggio estábamos bien ubicados, pero me faltaron piernas cuando los escaladores hicieron el cambio de ritmo”, agregó.
“Es normal que ellos aprovechen y hagan la diferencia. Di todo lo que tenía para dar y ya sé que tengo que mejorar un poco más si quiero ganar la Milán-San Remo”, continuó Gaviria, quien acumula tres participaciones en el primer Monumento de la temporada, con un 5° lugar en 2017 como mejor resultado.
“Hoy solo arribaron dos corredores veloces adelante. Esta carrera cambia año a año. Hace tres ediciones me caí a falta de 300 metros, después llegaron tres en fuga, en 2018 uno solo y ahora diez ciclistas”, finalizó Gaviria, quien continuará su programa de carreras con las clásicas belgas.
Franco Xavier Videla¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2019 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Habla mucho que quiere ganar MSR, pero para ganarla hay que subir como Kiato, Sagan, Alaphilippe, etc y está claro que eso no es por el momento. Así que mas bien debe pensar en ser mut veloz y trabajar maa en este apartado. MSR solo hay una en el año, sprints son muchos
Ud es un hincha de fútbol, y eso, quien sabe si de eso tiene idea
Cambio dinero por gloria acabo su carrera antes de triunfar
Hombre, yo diría que con las etapas del Tour que ha ganado, aunque no ganase más (por supuesto que ganara otras muchas) ya no se podría hablar de fracaso.
Qué fácil es criticar!!!
Las gloria No lo lleva al sprint final… sino tiene piernas Paila papa.marca calabera.
En el grupo a disputar solo llegó gente completa y tuvieron oportunidad los de muy buen sprint, mas el grupo perseguidor llegó con Gaviria y Kristoff encabezando el arribo, pero sus mayores rivales para los sprints que son Viviani y Groenewegen acabaron 1 minuto despues, luego creo que en ese trio encontramos a Viviani como de mas punta de velocidad, a Groenewegen como el mas potente y a Gaviria como el mas fuerte, aguantó, le falta progresar mas en las subidas pero no va ser imposible que algún día se le dé. mas complicada la tienen sus rivales quienes necesitan progresar mucho mas en las cuestas. Lo vi bien y cada vez se acerca mas a gente mas completa.
Dices bien, algun dia. Pero no es ahora. Y sobre que los otros sprinters hallan subido peor, pues de nada vale si no se entró en la disputa de la MSR y de nada vale cuando los Viviani, Dylan, se muestran mas rapidos en las llegadas. Es por ello que pienso que Gaviria debe por el momento en centrarse en ser mas rapido, tal vez, ganar más masa muscular. Ya vendrá cuando por su edad y experiencia, pueda tener mayores opciones de ganar esta MSR, que la verdad no me descresta mucho.
No estoy de acuerdo con las dos primeras opiniones. En su primera carrera aquí hace dos años la estuvo peleando, yo creo también juega según como se den las circunstancias de carrera, aquí han ganado muchos que no subían ni un montañita. Y en cuanto al cambio de equipo los deportes profesionales son de corta duración en su mayoría, mas para los velocistas en el ciclismo así que hay que aprovechar el momento, además el dilema hubiera sido este año quien iba al Tour por ejemplo, Viviani o Gaviria?
El problema es que el ciclismo ha dado un cambio muy grande en estos años. Antes MSR era un monumento para los sprinters, ahora los clasicomanos se dieron cuenta que la pueden ganar, prueba de ello es Kiato y Alaphilippe y que hombres como Nibali la ganen o Sagan lleguen con mucha posibilidad. Un Sprinter puro no puede subir el Pogio como los clasicomanos y no tiene suficiente terreno como recortar antes de meta. Esa fue la enseñaza de esta MSR 2019, fijese que no habia mucha diferencia entre los fugados y el pelotón y eso que en el grupo fugado no iban a tope, había recelo entre ellos, aun así no pudieron conectar.
Qué insaciable que es el neo fanático de las bielas. Gaviria tiene 24 años: 4 etapas en Giro con una sola participación y 2 en TF con sola participación. Ha ganado 10 etapas en vueltas de una semana WT, y 20 en pruebas UCI 2.1 Aparte de dos clásicas en su palmarés e innumerables segundos y terceros puestos ante la élite del embalaje mundial. ¡Ya se podría retirar con 24 años y se llevaría un palmarés mejor que el 95% del pelotón en activo! Por no hablar de sus oros mundiales y panamericanos en pista. Hoy no llegaron a la definición ni Groenewegen ni Viviani (los dos sprinters más en forma del inicio de temporada arribaron mucho detrás de Gaviria) De hecho no llegó en el grupo puntero ningún sprinter puro. Solo clasicómanos y gente de fondo experta en muros (Nibali Valverde Julian… etc) . Cuando los escaladores aprietan en Cipressa y Poggio jamás ha habido embalaje masivo. La prueba fue hoy que solo llegaron a definir corredores clasicómanos más completos. Por supuesto que a Gaviria lo puede afectar haber salido del mejor equipo (Deceuninck) del mundo para embalajes y pruebas de un día. Pero para los puristas e hipócritas tengan por seguro que si a mi viene alguien y me ofrece 5 veces más de lo que me gano por hacer el mismo trabajo yo si me voy a otra empresa. Sobre todo si como dice alguien arriba soy consciente que la vida de ciclista top al más alto nivel, solo dura como mucho 6 o 7 años. Yo se que aquí más de uno rechazaría la oferta iracundo y ofendido por tan obscena cantidad de dinero que le puso EAU en la mesa… y se siente con autoridad moral para decirle que “prefirió dinero por gloria! Pero a diferencia de ellos ¡él ya tiene la gloria! y los que lo critican por haberse cambiado de equipo jamás le van a dar su dinero cuando su carrera haya acabado. Joder, tiene solo 24 años y tiempo para aprender y ganar mucho más.
De acuerdo con sus apreciaciones.
cada ciclista es diferente, cada uno avanza según sus procesos y sus cualidades -en otro foro se discutía que SI por subir mejor perdería o mermaría su velocidad y resulto que en ese año cuando se presento el debate, en esa carrera en particular, fue cuando gano 4 en 1 y se trajo para Colombia “el camisón” morado!!!….
me da gusto que en la penúltima cuesta hoy, paso como el mismo lo dice bien y adelante en el pelotón, ello quiere decir- que va progresando en su empeño de ganar Una MSR –
Pasó pero lo dejo ahogado para el Pogio. Las carreras se deben analizar en su conjunto si solo hubiera esta tachuela antes de meta, las cosas hubieran sido diferentes, pero esta clásica es así y así la hacen no por casualidad, sino precisamente para limar ciclistas y que no todos puedan subir al Pogio.
Gaviria es YA un triunfador, eso nadie lo niega. Que cambió el mejor equipo del mundo en su especialidad por más plata tampoco se puede negar. Solo el tiempo dirá si acertó o no en su decisión. Esta el referente de Kittel ahí no más a la vuelta. Y la de los hermanos Yates un poco más lejana.
Volviendo al tema del cambio de equipo, se puede mirar de varias formas entre otras:
Gaviria no es que sea un pobretón necesitado de dinero. Su salario el el QS le daba para vivir muy bien y tener sus ahorros para la vejez.
Gaviria es de una valentía y confianza admirables. Muy pocos dejarían la seguridad del QS por la incertidumbre del UAE.
Hay para todos los gustos. Se puede decir que deportivamente Kittel se equivocó y que los hermanos Yates no. También se puede decir que los gemelos ganarían mucho más dinero en el SKY, etc. Cada cual que escoja. Yo prefiero la opción de Adam y Simon.
Gaviria es soberano! y solo él decide de lo que quiera hacer con su profesión. Pa´lante Maestro estás en la Elite del ciclismo moderno!
Fernando Gaviria ya es un ganador! Y seguirá obteniendo triunfos con el equipo que esté, es un profesional, sopesa ganancias económicas y deportivas, creo que con buen tino, para su estabilidad personal.