Gianni Savio pone en duda la continuidad del Androni Giocattoli tras no ser invitados al Giro
Por Mario Vargas
En una nueva entrevista en Instagram Live con Llelo Ferrara (un exciclista italiano, ahora influencer), el director del Androni Giocattoli Sidermec reiteró sus afirmaciones realizadas recién que se presentó la noticia de que su equipo no tomaría la partida del Giro de Italia.
Como primer punto expresó que él no ha atacado a ningún otro equipo. Sin embargo, resaltó que los resultados deportivos del Androni y del Arkea son superiores a los del Vini Zabu, especialmente por los números obtenidos el año pasado, repitiendo que fue el mejor equipo italiano del Ranking Mundial de la UCI, del circuito europeo y de la Copa de Ciclismo de Italia.
Considera que la tercera “Wild Card” debió ser otorgada por méritos deportivos, ya que las otras dos fueron por motivos económicos, refiriéndose a Eolo-Kometa y Bardiani, empresas que también hacen parte de los patrocinadores del Giro, y que es inadmisible que el Androni no obtuviera una. “Si el merito deportivo es cancelado, nosotros estamos presenciando un deporte totalmente falso”, dijo.
Además, informó que él junto con su equipo fueron los únicos de la categoría Pro Series que escribieron una carta a la UCI manifestando su preocupación con el hecho de que la reforma cambiara de 4 a 2 invitaciones, dejando siempre a un equipo de casa fuera de las grandes, algo que siguió ocurriendo este año a pesar de otorgar una invitación adicional como ocurrió con sus homólogos Delko en Francia y Kern Pharma en España.
También criticó que los equipos World Tour siempre envían a sus equipos secundarios al Giro, los cuales parecen a “esos trabajadores que en las mañanas marcan tarjeta”, pero con cero entusiasmo para estar allí. Es más, aseguró que estos equipos solo van a la “Corsa Rosa” para entrenar para el Tour, siendo la edición del 2020 como una de las mas “descafeinadas” según la afición.
Adicionalmente, resaltó nuevamente la labor de su equipo en el desarrollo de nuevas promesas del ciclismo, refiriéndose a ciclistas como Egan Bernal, Ivan Sosa y Davide Ballerini, quienes además fueron protagonistas el fin de semana anterior en el Tour de la Provence, donde sumaron tres etapas y la clasificación general de la competencia.
“Mi patrocinador Sidermec dijo que ellos no sabían si continuar, ahora yo digo lo mismo, yo no sé si quiero continuar en un sistema lleno de estas injusticias”, aseveró. La respuesta final del italiano a los organizadores del Giro es que tengan en cuenta el mérito deportivo, ya que si el equipo solo ha competido en tres ediciones de la carrera del “Amore Infinito” es gracias a las victorias obtenidas en la Copa de Italia.
Pero, en la actualidad, este acuerdo ha terminado y esto es extremadamente malo para la carrera y el espectáculo que pueda ofrecer. Por ahora serán sus pupilos ya graduados al World Tour los que le pongan picante a la carrera italiana.
Mario Vargas
¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y Twitter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2021 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Ser WT no debería ser garantía para asistir a las 3 GV´s. Savio lo dice, hay equipos que envían a su planilla secundaria y algunos que lo hacen sin siquiera tener un equipo de primer nivel, es decir solamente a rodar como si se tratase de solo entrenamiento. No tendrían porque aumentar las wild card, bastaría con hacer algo similar a lo que se maneja en el futbol, El forero Anibal en algún momento lo explico y me pareció sensato. Que los ultimos del WT vayan al “descenso” (o pierdan el derecho a asistir) y los primeros del PT al “ascenso” (ganen el derecho a asistir) y eso hasta mejoraría la competitividad, la combatividad y evitaría los “desaires” por localía o Lobby.
muy de acuerdo
habría como mas justicia con los pequeños equipos, que se esfuerzan por sus patrocinados
Ya el primero del PT tiene derecho a participar en todas las carreras WT, ese es el reglamento para todos, son pataletas de momento, a medida que vayan participando en las carreras que vienen, todo se va olvidando
Solo un par de equipos world tour o tal vez tres, podrian darse el lujo de tener tres fuertes plantillas para las grandes vueltas, pero para el resto incluso podria ser un problema asistir con una plantilla a desgastarse durante 21 dias y mas de 3000 km sin tener un objetivo claro. Creería que lo mejor para los world tour, la mayoría de ellos, pudieran desistir de una gran vuelta en el año en pro de los equipos continentales que tienen figuras y hambre de victorias ademas que a diario los vemos sacrificando corredores en escapadas que son fácilmente cazados por los grandes trenes élites. Se ve como el dinero y los beneficios económicos siguen estando por delante de los méritos deportivos.
Muchachos aunque comparto y apoyo la opinión de Gianni Savio, lo cierto es que oficialmente los que tienen el derecho de asistir son los WT por qué son de esta categoría y al contrario si no van pueden ser multados y hasta perder los patrocinadores, y el mejor protour, sin embargo los organizadores deberían tener más en cuenta el tema deportivo en pro del espectáculo por qué eso es lo que se vende