La estadística que desalienta a los colombianos en la Vuelta a España
Por @FXavierVidela
La afición colombiana se encuentra expectante de cara a la última semana de la Vuelta a España 2018, última ronda de tres semanas de la temporada en la que tres de sus compatriotas se encuentran luchando por el título general.
Nairo Quintana (Movistar Team) y Miguel Ángel López (Astana) han sido dos de los candidatos más sólidos en la montaña, con actuaciones que les han permitido disfrutar del segundo día de descanso en el 3° (a 33″) y 4° (a 43″) de la tabla, respectivamente. Por su parte, Rigoberto Urán (EF-Drapac) cedió algo de tiempo en Lagos de Covadonga y se ubica 8°, pero espera tirar de experiencia para alcanzar el podio en las últimas seis etapas.
Sin embargo, a pesar de la expectativa que se ha creado en el país sudamericano, hay una estadística que desalienta a los fanáticos cafeteros de cara a ilusionarse con ver a uno de los suyos luciendo la camiseta roja en el podio final de Madrid.
Es que los números indican que 8 de los últimos 10 campeones de la ronda hispana habían iniciado la última semana al frente de la general. ¿Quiénes rompen la regla? Alberto Contador, en 2012. En aquel momento, ‘Purito’ Rodríguez llevaba el maillot líder al iniciar la semana decisiva, pero el ‘Pistolero’ se lo arrebató en la inolvidable etapa de Fuente Dé.
Mientras que, un año más tarde, Chris Horner sorprendió a propios y extraños al arrebatar el suéter rojo a Vincenzo Nibali en la antepenúltima etapa, luego de que el ídolo italiano lo luciera durante las ocho jornadas previas.
¡Dato muy interesante! Lo completo: en los dos casos en que se rompe “la regla” (2012, 2013), quien terminó siendo campeón, había finalizado la segunda semana en el 2° lugar de la CG. #LaVuelta18 https://t.co/nktN3eGzSD
— Xavier (@FXavierVidela) 9 de septiembre de 2018
Este martes, cuando afronten la contrarreloj individual de 32 kilómetros entre Santillana del Mar y Torrelavega, serán el británico Simon Yates (1°) y el español Alejandro Valverde (2°) los últimos en partir. De esta manera, de mantenerse la tendencia, todo indica que el título estaría entre ellos dos. Pero esto es ciclismo, y no hay nada decidido hasta el último día.
¿Lograrán los colombianos imponerse a esta estadística adversa?
Edición | Líder al inicio de la tercera semana | Campeón
2017 | Froome | Froome
2016 | Quintana | Quintana
2015 | Aru | Aru
2014 | Contador | Contador
2013 | Nibali | Horner
2012 | Rodriguez | Contador
2011 | Cobo | Cobo
2010 | Nibali | Nibali
2009 | Valverde | Valverde
2008 | Contador | Contador
Relacionadas: SECCIÓN VUELTA A ESPAÑA
Franco Xavier Videla
¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2018 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Camista roja en Paris??????
Dice Madrid.
Pequeño desliz. Gracias.
Es que al empezar la tercera semana quien va de líder suele ser el más fuerte, aunque este año las cosas van muy apretadas.
Sería interesante ver las diferencias de tiempo para los aspirantes al titulo al inicio de la tercera semana en cada uno de los años listados. Este año la diferencia es corta.
Falto un detalle en el 2015 la17ª etapa – 9 de septiembre: Burgos – Burgos / 38,7 Km. (CRI) estaba programada igual q este año. Tom domulin gano y fue lider hasta el dia sabado donde fue emboscado y perdio hasta el podio. Con un poderoso Astana. Gano Aru.
Falta vuelta y veo como mejores equipos para la lucha en la montaña a Astana y Movistar … Valverde sigue siendo un referente para el triunfo de Nairo y Lopez parece que en la montaña se defenderá solo y con gran oportunidad de triunfo dada su combatividad, estilo Contador, Colombia tiene muchas posibilidades de ganar la carrera en estos dos grandes ciclistas …
La estadistica que sirve es la manera tan errada como corren los colombianos–uno- el lider es el que tiene que responder los ataques, me explico si ataca superman el que tiene que salir es yates, en ningun momento nairo ,valverde o el ecuatoriano estos hasta ahora parecen ser del equipo de yates. cualquier ataque de los primeros cinco lo debe responder el lider, ya que este no respondio se debe probar a ver como va pero nunca llevarlo colgado.–dos– los ataques de nairo o superman los tiene que responder yates no ellos mismos.–tres–apuesto que valverde se estalla< el jueves o viernes y esta esperanza de que camine hasta el final esta acabando con las oportunidades de nairo movistar corre con dos capos.cuatro– nairo se estanco en su rendimiento todos han mejorado el unico que se estanco fue el, puede ser su sitio de entrenamiento no lo esta haciendo con la seriedad y el juicio que esto requiere, si esta entrenando no puede estar moviendo las manos como reina saludando a los boyacos que se le aparecen, y menos posando como modelo para las fotas, ni recibiendo habas ni guarapo ni nada que lo desvie de su tarea entrenar con seriedad.es urgente que cambie de sitio de entrenamiento donde no lo interrumpan ni los aficionados ni su familia.
Manuel coincido en que el rendimiento de Nairo se ha estancado y ha perdido la chispa que tenia. Creo que el debe analizar lo que esta ocurriendo, lo entrenamientos que esta haciendo. Nairo de dos años para acá ha perdido aquella chispa que tenía, antes se le veía atacar con firmeza ahora solo se le ve yendo a rueda y sin iniciativa. Hay que ser objetivos, Nairo es el favorito de esta vuelta y no se le ve como tal. Dicen que viene de correr el Tour, pero en ese Tour, Froome y Dumoulin venían de correr el Giro y le dieron cátedra al colombiano.
El verdadero lastre de los corredores colombianos desde los ochentas hasta ahora sigue siendo el mismo: sus pésimas prestaciones en la CRI. Si en este mismo momento de la VE con las exiguas diferencias que se llevan al menos López o Quintana tuviesen las prestaciones sobre la cabra, ya no digamos de Froome, Thomas o Doumolin, sino al menos de Castroviejo o Roglic, ¡serían claros favoritos! El gran problema del escalador colombiano promedio (aparte de su natural anatomía y morfología: baja estatura y poco peso que le imposibilita estar al nivel de un tipo potente de 1-87) es que los demás corredores europeos desde la llegada de los potenciometros, las concentraciones en altura, y las super aplicaciones de entrenamiento controlado al milímetro con vatios pulsaciones etcétera, han aprendido a subir a ritmo. Ya no se dejan descolgar en los puertos por duros que sean: les han igualado y en el caso de Froome superado en su único terreno favorable. Y suelen ser por sus condiciones físicas (mayor estatura y peso) mejores contrarrelojeros y rodadores que los pequeños y livianos colombianos. Es un trabajo para la federación y categorías inferiores darle más formación y entrenamiento a la cabra, al menos para minimizar perdidas y volver a tener chances más probables en GV. El día que el López, Bernal, Sosa o Quintana de turno logren perder solo 1 minuto con un tipo como Froome o Doumolin en una crono larga, (de más de 30 km) volverán a ser rivales temidos. Mientras tanto, con mucho esfuerzo y de manera admirable para su natural handicap podrán aspirar como mucho al podio.
Oscar Trujillo, coincido plenamente en que ahi està el quid de la cuestiòn. Podrà haber otros factores puntuales, especìficos (por ejemplo en lo mental), en los casos de un ciclista colombiano u otro; no lo niego. Pero son aspectos complementarios. El factor esencial es que ciclistas como Dumoulin -por ejemplo-, han desarrollado el subir a ritmo y ya no logran descolgarlos; màs aun, en un buen dia hasta pueden contraatacar y sacar alguna ventaja en un final en alto. Otro claro ejemplo màs reciente en este sentido es Primoz Roglic, quien siendo un gran corredor de clàsicas y muy buen croner se ha reinventado como un GV de elite a tener muy en cuenta en el futuro.
Por lo tanto, queda claro que los europeos mantienen amplias diferencias respecto de los colombianos en las CRI; mientras estos ùltimos han visto menguadas notablemente las suyas en las etapas alpinas. Creo que es una brecha clara que se ha consolidado, y muy dificil de disimular..
Sumando el palmares de Dumoulin y Roglic, no superan el palmares de Quintana
Discrepo porque 1.Yates no esta fino en los remates de la ultima semana 2. quintana y lopez tienen como recuperar y descontar en etapa 20, 3. en los giros 2018 -2017 froome y nibali estaban a 4 minutos del líder en la general y sin embargo obtuvieron el mailot 4. no se ha visto una superioridad del líder sobre los demás pues las diferencias han sido cortas.
¡Las estadísticas están para romperse! Aquí no hemos dicho que no ganarán La Vuelta, si no que solo hemos compartido algunos datos de los últimos años.
Las estadísticas están hechas para ser quebradas, es un parámetro más no un indicador, creo que en esta ocasión hay cuatro candidatos y todos en igualdad de condiciones, Yates tiene a su favor un gran estado de forma que a diferencia del Giro lo puede mantener hasta Madrid pero en contra juega su equipo que en esta versión de Vuelta en las etapas de montaña no está luciendo a la altura de un aspirante serio a ganar. Valverde tiene a su favor la crono y el equipo pero en contra se ha visto que cuando hay lucha en la montaña está un punto por debajo de los otros tres, Nairo al igual que el Bala tiene un buen respaldo del equipo (tienen dos bazas), además en las tres jornadas de montaña por correr normalmente mostrará su mejor versión, en contra perderá segundos en la crono y debe ser más decidido en sus ataques. Por último López tiene la mayor frescura en las piernas de cara a las tres etapas de montaña finales y en contra es el más débil en la crono. En conclusión el banquete está servido y el mejor plato lo puede servir cualquiera.
Esta es una vuelta especial, sin un super líder, niveladqa en la base de cuatro o cinco gallos, pienso por lo mostrado en la cabra y las diferencias, que sólo en Andorra se vera, que vuelta tan interesante sin un plus de superfavoritismo….
Lo dicho gane quien gane no podra presumir porque no sera cobtra FROME, DUMOLIN, ROGLIC Y OROS de mayor categoria y que den gracias a Dios que no esta Contador. Porque facil les mete le de hacer pipi.
Y cuales son los “otros” White? ud tampoco presuma de a mucho
Nairo derroto a Froome en la vuelta 2016, Nairo tiene mejor palmares que Dumoulin y Roglic no ha ganado nada.
Mr. White tambien deben agradecer a Dios que tampoco están Induraín, ni Fausto Coppi, ni Hinault, ni El Canibal Merxk, ni Greg Lemond, Ni Armstrong y otros tantos que infortunadamente no fueron invitados a esta edición de la VE.
Buen dato estadístico de Franco Xavier Videla, lo único que le critico es la forma despectiva como escribe un país y un gentilicio Colombianos con MAYUSCULA.
Desde Colombia haciéndole fuerza a que gane Alejandro Valverde o Nairo Quintana del Movistar y si se atraviesa Miguel Angel López bienvenido sea, Gracias señores corredores por darnos ese gusto de etapa en los Lagos de Covadonga, fue una cátedra de buen ciclismo en los últimos tiempos.
Gracias Vuelta a España por darnos los mejores triunfos y espectáculos.
Buenos días ART,
De ninguna manera mi forma de escribir ha sido de forma despectiva. Nunca escribí “Colombia” en el texto. Respecto a “colombianos”, es un adjetivo gentilicio y debe ir siempre con minúscula (salvo que inicie una oración, obvio).
Saludos!