Lappartient: “No creo que el Caso Froome se defina antes del Tour”
Por @FXavierVidela
Todo parece indicar que Chris Froome estará en la línea de partida del Tour de France 2018. O, por lo menos, su caso por el analítico adverso durante la última Vuelta a España no tendrá resolución hasta ese momento.
Desde un principio, el deseo del presidente de la Unión Ciclista Internacional (UCI), David Lappartient, ha sido contar con un veredicto antes del Giro de Italia. Y, aunque no ha podido ser posible, esperaba que la resolución llegara entre la ‘Corsa Rosa’ y el inicio del Tour, algo que ahora ve poco probable. “No creo que pueda suceder”, dijo a Le Parisien.
“Hay 1.500 páginas de informes científicos que debemos analizarlos”, expresó al periódico francés. “Debemos respetar el procedimiento y los derechos de Chris Froome, así como los nuestros”, mencionó el dirigente de la UCI.
A pesar de las diversas estrategias por parte de los organizadores del Tour de Francia por prohibirle estar en la línea de salida el próximo 7 de julio, todo parece indicar que el oriundo de Kenia podrá ser de la partida en la gran ronda gala, prueba en la que triunfó en cuatro ocasiones.
Franco Xavier Videla¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInterSumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2018 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Escandaloso….!!!!
que poco serios
De verdad que éste presidente de la UCI ha hecho una gestión nefasta, no entiendo por qué si ya ha habido tantos casos parecidos no ha cambiado las reglas ni ha eliminado esas sustancias que no son dopantes sino de una determinada cantidad, son o no son dopantes, de verdad que el único culpable de que eso esté pasando es su culpa
Ejemplo. Gianni Bugno dio positivo por cafeína. La cafeína está demostrado que a partir de una cantidad x mejora el rendimiento. Impedimos que los ciclistas tomen café? No. Lo razonable es que a partir de una cantidad x que no puede aparecer en tu organismo a base de tomar cafés y coca colas se considere positivo
Qué de malo tendría que un corredor esté sin tomar café durante la carrera más importante del mundo? Valdría la pena correr ese riesgo? Si tanto se sospecha de que esa sustancia pueda ser usada para ocultar otras cosas, lo mejor sería prohibirla, o te parece normal que más de medio pelotón sean asmáticos?
Los controles se pasan 365 días del año.
Y lo de la cafeína es solo un ejemplo, hay cientos de sustancias.
Será que los muchos dolares gastados por Froom en abogados, tambien alcanzó para David?
Why so much pain, people?, if not Froome, any other Team Sky will destrot colombians, including on, maybe an colombian Team Sky could destroy colonbian raider, not matter if quintana in declive is present onto TDF.