Nils Eekhoff apelará ante el TAS su descalificación en el Mundial de Yorkshire
Por @pmpalermo
El Mundial de Yorkshire será recordado, entre otras cosas, por las desgarradoras imágenes de Nils Eekhoff llorando tras ser despojado de su título en la categoría Sub23. El neerlandés, que fue descalificado por un trascoche, llevará su caso ante el TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo).
Según la Unión Ciclista Internacional (UCI) el atleta -caído tempranamente en el evento- estuvo por más tiempo del tolerado a la estela del vehículo. Sin embargo, la situación aún genera controversia, y es de esperar que esta se reavive con la apelación del atleta.
“La aplicación de la regla debería ser distinta”, dijo Thorwald Veneberg, presidente de la Federación neerlandesa de ciclismo. “Quizás, con este reclamo, obtengamos algo positivo para el ciclismo. Como mínimo, que se repase el reglamento y su aplicación”, siguió.
La Federación del país “tulipán” dejó en claro que apoyará a Eekhoff hasta las últimas consecuencias.
Pablo Martín Palermo
¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en Instagram y Twitter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2019 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Muy bien. Ojalá ganen la demanda. Es difícil, pero por lo menos van a dar la pelea. Fue totalmente injusto lo que hicieron con este chico.
Es un sinverguenza y cínico este ciclista y más su DT. VIOLARON en Reglamento descaradamente y piensan que TODO ciclista debe ir detrás de los vehículos y solo embarlar en el último kilómetro. Es para reír ó llorar el ver hasta dónde llegan ciertas personas. Así ocurre en muchas esferas de nuestra sociedad.
EL TAS y la UCI deberían además aplicarle una multa para que pague todos los gastos que implican estas ridículas apelaciones.
Si bien es cierto que hicieron trampa.
Es muy importante esta demanda, ojalá se reglamente de manera totalmente clara estos temas.
Por ejemplo porque a él se le castiga, y a Roglic no le pasó nada.
Es solo un ejemplo de muchos más.
No es solo q a roglic no le paso nada, es q obligaron a parar la carrera y le dieron toda la ayuda para volver, o todos son sancionado o nadie es sancionado pero a conveniencia NO.
La demanda no es por un reconocimiento deportivo solamente, hay de fondo una reglamentación justa para los ciclistas que tengan caídas, lo cual me parce justo que los dejen o los ayuden a regresar…
lo otro es lo económico, al ganador le dieron contrato wt, o sea el chico perdió mucho dinero y si fallan a favor, tendrá mínimo el monto de un año de contrato.
Posiciones extremistas no caben en el ciclismo en estos asuntos… tramposos los dopados y a esos apenas los castigan, ya que a los dts y la red no los tocan…
Ojalá haya doble campeón mundial este año sub 23 en yorkshire.
Una vergüenza que un tramposo pida justicia. Hasta donde se han trastocado los valores…
Es un tramposo de siete leguas y ahora quiere que lo exoneren? Que sinverguenza , lo mismo que la dirigencia Holandesa de ciclismo que lo esta apoyando. Nunca habia visto tanto cinismo de esta gentuza.
Muy bien por la demanda. Así ponen reglas claras, tras caídas o se permite ir tras coche a todos o a ninguno. Roglic en la vuelta, no sólo permitieron ir tras coche, sino q obligaron parar y esperarlo. Eso es lo q pasa, q lo vuelven favor o en contra. Los directivos deciden si el legal o no, eso es lo q hay q dar claridad. A mi juicio es injusto lo q hicieron con el joven, por lo q no es de la misma manera aplicada la regla
Una cosa es la caìda ò desperfecto mecànico de uno ò dos ciclistas y OTRA ES LA DE UN NUMERO IMPORTNTE DE PARTICIPANTES. Queda a criterio de los Comisarios. Ese es el reglamento.