¿Richard Carapaz cambia de equipo? Nuevamente surgieron en las últimas semanas rumores de cambio de formación y de ruptura con EF, su escuadra de las últimas tres temporadas. Pero… ¿Se trata más bien de una forma de presión de su representante?
Otra vez surgen rumores de ruptura entre Carapaz y EF
El diario AS de España señala que “su futuro en EF se ha enturbiado en las últimas semanas” y que su agente, Giuseppe Acquadro, “escucha ofertas”. En ese marco, nuevamente el equipo que suena para su transferencia es Movistar, escuadra con la cual compitió entre 2017 y 2019 y que terminó con un final amargo, rechazando la oferta de renovación de los telefónicos en favor de la mayor suma económica que ofrecía INEOS.
¿Cuánto hay de veracidad en este rumor? Por un lado, el hermetismo de EF no ayuda. La escuadra tiene la costumbre de no informar públicamente la duración de los contratos de sus ciclistas. Lo que se sabe es que su acuerdo con el equipo estadounidense termina a fines de 2026. Lo que se desconoce, en tanto, es si el último año de contrato es o no a opción. Es decir, no se sabe si Carapaz firmó con EF en 2023 un contrato de 4 temporadas o uno de 3, con la posibilidad de activar una cláusula por uno más. Es el caso, por ejemplo, del contrato que tiene Primoz Roglic con Red Bull – Bora.
Si es un contrato con clausula, habrá que ver si los términos monetarios ofrecidos por EF conforman a Carapaz y su agente. La difusión de estos rumores podría coincidir, efectivamente, de una forma de “testear las aguas” en otras escuadras: otro corredor representado por Acquadro (Pablo Castrillo) también jugó a dos puntas entre INEOS y Movistar el año pasado. Se trata del representante de predilección de los corredores españoles y latinoamericanos como Carapaz, Egan Bernal y Daniel Martínez, y, por años, fue el “bróker” de talento para Movistar y, posteriormente, para INEOS.
Un 2025 con alto y muchos bajos
El 2025 de Carapaz fue permeado por complicaciones y su única buena performance fue la del Giro d´Italia en donde terminó tercero. Esto podría motivar lógicamente a que EF pretenda una reducción de los números, más considerando que es el corredor mejor pago de la formación. Carapaz eligió, por ejemplo, no ir a La Vuelta tras perderse el Tour, privilegiando el Mundial con su selección (donde tampoco apareció).
No es tampoco el primer rumor respecto a una presunta salida de Carapaz. El periodista Daniel Benson informó a mediados de año que Movistar estaba “muy interesada” en el regreso de Carapaz para 2027. En junio, tras el Giro, Carapaz indicó que había entrado en “conversaciones” con EF. “Cuando tenga algo claro seguramente lo anunciaré, pero de momento no puedo decir nada”, reveló en una entrevista, indicando que “le haría mucha ilusión” volver a Movistar y que sería una “opción bastante bonita”.
¿Movistar busca otro vueltómano? ¿Qué sucederá con Gaviria?
Por supuesto, todo este primer interés de Movistar ocurrió antes del fichaje de Cian Uijtdebroeks. El belga se fue de Visma precisamente porque Movistar le ofreció oportunidades de liderazgo, incluso en grandes vueltas. Con el ciclista de 22 años y Enric Mas a bordo, se desconoce como podría encajar como pieza Carapaz. En todo caso, no sería líder absoluto como en EF. Luego, el tono cambió e incluso medios como Marca reportaron una presunta extensión con EF por tres temporadas más, hasta 2029. Sin embargo, parece haber ahora un nuevo giro en esa historia.
En cuanto a ciclistas latinoamericanos, hay dos que no tienen equipo aún: Esteban Chaves no seguirá en EF en 2026 y su destino es incierto. En tanto, Fernando Gaviria, con su salida ya prácticamente ratificada de Movistar, tiene interés de Caja Rural. Una oportunidad del velocista de continuar su carrera en una formación de menor envergadura y más acorde a su performance reciente.
Descubre más desde Ciclismo Internacional
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.