Primož Roglič asesta el primer golpe y se impone en la contrarreloj de la Vuelta al País Vasco
Por @FXavierVidela
Primož Roglič (Jumbo-Visma) se quedó con la victoria en la etapa inicial de la Vuelta al País Vasco 2021, una contrarreloj individual de 13.89 kilómetros en Bilbao. El esloveno marcó diferencias importantes en la general y es el primer líder.
El campeón de la Vuelta a España fue uno de los primeros en partir, siendo referencia de tiempo para muchos de los favoritos. Con algunos repechos en el camino, ‘Rogla’ finalizó su actuación tras 17’18”, rodando a un promedio de 48.194 km/h. Ese registro lo posicionó en el ‘hot seat’, mientras los ciclistas desfilaban uno a uno por línea de meta, sin poder desbancarlo.
Sus compañeros Jonas Vingegaard (17’35”) y Tobias Foss (17’41”) se posicionaron 2° y 3°, respectivamente, logrando el 1-2-3 para el Jumbo-Visma. Siempre de manera provisional, puesto que aún no arribaban todos los competidores. Sin embargo, candidatos al título como Richard Carapaz, Mikel Landa, Alejandro Valverde, Tao Geoghegan Hart, Adam Yates o Ion Izagirre tampoco podían arrebatarles algún puesto del top 3.
Sí lo consiguió Brandon McNulty (UAD), quien quedó a solo 2″ del tiempo del esloveno. El norteamericano sigue demostrando su crecimiento y realizó una muy buena actuación. Por su parte, el campeón del Tour de Francia, Tadej Pogacar, concluyó 5° a 28″.
Mañana se llevará a cabo la segunda etapa de la Vuelta al País Vasco 2021, sobre un tramo de 154.8 kilómetros entre Zalla y Sestao. Pronto podrás acceder a más detalles y predicciones en la SECCIÓN PREVIAS.
Clasificaciones:
Franco Xavier Videla
¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y Twitter
Sumate en Facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2021 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Cómo siempre estos eslovenos intratables donde sea, lo bueno q recién empieza el baile
Muy buena etapa vasca de crono… porqué no todas son así de emotivas?
Creo que se avecina una buena lucha en las etapas siguientes… Jumbo no podrá secar todos los ataques y al ser muros de cabras, las ventajas son, en proporción, enormes…
Así veremos un grupo muy nutrido de atacantes finales: Roglicz, Poggy, Ion, Schachman, Higuita, Adam, bala, Pello, Vingegaard, Latour, Carapaz, Woods, Mollema, Konrad, Fuglsang, Vansevenant…. mejor dicho la mejor fiesta ardenera!!!
Los aplasto a todos Roglic , pero esto solo hace intetesante la Itzulia a mi juicio Carapaz no trabajara para yates de arranque y eso lo hace peligroso…a Tao lo esta bajando del Tour Yates no seria de extrañar ver a Tao en el Giro…me sorprende lo completo que es Vindergar y vansevenat se defiende en crono…para alquilar balcon esta carrera…
Corrieron latinoamericanos? No vi ninguno en la transferencia por internet, ni veo ninguno entre los 20 de la general.
Se van a acomodar mejor los latinos con las etapas que quedan x lo menos Carapaz mejoró con respecto a la última prueba a los demás también le vienen bien el perfíl
Pogacar mostrando que es un humano. Me pregunto que pensará Roglic, como dejó ir ese Tour. Un mal día puede ser para toda la vida.
Esperaba más de la “joya” belga del Deceunick, pero esto no es hablando sino pedaleando.
Me sorprende no ver mejor ubicados a los del Ineos. Será que ven los dorsales de Roglic y Pogcar y se paralizan?
Roglic intratable, no sé si por disputar la general de la carrera que vaya, a veces le termina pasando factura las 3ras semanas en las grandes? En algún momento se tiene que pagar tan grande esfuerzo, Pogacar creo que está pensando más en las Ardenas y la idea de esta carrera será mantener la forma y llegar fino a dichas carreras, ojo con este Vingegaard, va subiendo como la espuma, demostró en la Vuelta a España que sube muy bien y que le vienen bien las carreras de 3 semanas, también tiene remates explosivos y de paso va bien en la crono
O mejoramos en serio la crono o no volveremos a pisar el podio de una de las vueltas de una semana importantes del calendario. Ninguno perdió menos de un minuto con el ganador y eso que solo eran 13 km. Esteban Chaves dice que su sueño es ganar el tour, con ese rendimiento tan pobre al reloj va a ser solo un sueño. Lo peor es que no se ve a nivel sub 23 quien o quienes puedan cambiar esta tendencia. No salta a la vista un Mcnulty o un evenepoel.
Felipe, pensando en lo mal que hacen los colombianos la crono, estuve pensando que la Fedeciclismo y Coldeportes debieran tener un programa para obtener ciclistas completos. El problema no es de biotipo, ni siquiera de gusto por la crono (yo antes pensaba que esa era la clave), el problema es que no han querido ni les han inculcado su importancia. En Colombia nos metimos en el cuento que somos los mejores escaladores del mundo (que no es así) y que por ende somos los mejores en ciclismo (no es sino leer comentarios de aficionados y periodistas).
Se debería crear un programa para unos 20 chicos y 20 chicas desde juveniles. No tiene que ser un programa para trabajar con cientos de ciclistas. El programa sería que las ligas identificaran jovenes o niños (y niñas) con cualidades de grandes escaladores pero que tuvieran aptitud y actidud en las cronos o viceversa. Les hicieran pruebas biométricas. Se trabajaría con jovenes que estén dispuestos a hacer muy bien las cronos, que entiendan la importancia de este trabajo. Estos candidatos irían a un selectivo para dejar los mejores. Estos 40 chicos y chicas tendrian todo el apoyo del gobierno (vivienda, alimentación, salud, educación). Estarían en una ciudad con velódromo, entrenadores y preparadores físicos para mejorarlos en subida, en el plan y en las cronos. Además tendrían un apoyo con nutricionistas, médicos, sicólogos, biomédicos. Estos ciclistas estarían viajando a Europa para competir en carreras de todo tipo.
También tendria un programa para ciclistas con gran biotipo que fueran bien en las cronos. Estos ciclistas serian en un futuro los gregarios en el plan. Así podriamos pensar en un futuro tener un equipo completamente colombiano.
Hola, el tema es muy sencillo. Colombia perdió fuerza en sus ciclistas pararon ascenso y recuerdo con mucha nostalgia la década de los 80’s cuando la carretera se empinaba eran los ciclistas colombianos los que siempre comandaban el lote y hacían sufrir a los europeos y claro que ellos no las cobraban en las pruebas tti, el tour del 87 fueron más de 150 kms de contrareloj y una sola de 87.5 kms y Herrera perdió más de 9 minutos en esa etapa y en la general al final quedó a 9 minutos y algo de segundos. A qué viene todo este cuento? Qué aquí en Colombia nos metimos el cuento de que debíamos volvernos los ases en las pruebas tti y se descuidó la fortaleza que se tenía que era la montaña mientras que los europeos aprendieron a subir (así sea con ayudas extras) y mantuvieron el poder en las tti; entonces no vengamos con el tema de programas para mejorar en las tti lo que hay que hacer es volver a las fuentes del poder del ciclismo colombiano. Se imagina el festín que se hubieran dado los colombianos en la década de los 80’s con esas distancias tan íntimas en las tti como son hoy en día y con las distancias tan inferiores de las grandes vueltas de esa época a las de ahora? No nos digamos mentiras pero nuestros ciclistas de hoy en día no tienen el nivel tan bueno como los que abrieron el camino en Europa, se han ganado grandes vueltas y eso es grandioso pero el nivel no es el mismo, es inferior de los actuales, es que no siquiera se volvió a pelear una camiseta como la de montaña, que tenía nombre propio de un ciclista colombiano y hoy en día ni esa ni las generales y pocas etapas ganadas. Volvamos a las fuentes del éxito que nos dio reconocimiento en el mundo del ciclismo.
Roglic contundente y certero, Pogačar buscará asaltar el liderato, los demás como A.Yates, Carapaz, Landa, Higuita, Cháves, Valverde a acomodarse para la disputa del tercer escalón, esta será la historia de finales empinados , explosivos y cortos, no hay mucho que decir , Slovenia arriba un peldaño y los demás un gradiente abajo.
Muy bueno lo de Roglic, no así lo de Pogacar y excelente lo de Adam.
Con la actuación de hoy Primoz obtiene una renta ajustada pero importante con sus inmediatos rivales, Pogacar ya no la tiene tan segura y Adam quien es muy bueno en los muros ratificó su buen momento y el grandioso nivel de su crono que increiblemente en Ineos mejoró una barbaridad. Carapaz en una lógica crono de escalador y esperemos que ojala mejore mucho mas y por eso mismo buena la crono de Higuita. Lo de Chavito si tenaz, resinga posibilidadades de podio.
Lastima que McNulty no tenga mejor nivel en la escalada, solo por saber que tan en apuros se pone Primoz con su compatriota y otro UAE mas en la lucha.
No hay competencia en la contrareloj contra los Eslovenos, sorprende los cronos de hoy de Valverde y de Mikel Landa, no cedieron mucho, Higuita hay en lo justo con el tiempo perdido, Carapaz, a oficiar de Gregario para Yates, Lo De Chavez, muchísimo tiempo perdido para querer aspirar a Podio,, quizás fue un poco ambicioso con el objetivos en la Itzulia.
No lo creo tan así, Carapaz mejoró con respecto a la última crono ahí en Ineos hay 2 bazas, más bien fue muy pobre lo de Tao perdió mucho más de 1 minuto con Rogla
Lampbsc. Siempre he creído que es mas ciclista el ruso Sivakov que Tao, siendo este útimo un buen ciclista, pero no es regular. Se encontró el Giro y aprovechó la oportunidad. Como Tao hay muchos ciclistas que han ganado GV pero no fueron top ni en sus equipos ni en el ciclismo. Yo no veo a Tao entre los 10 mejores ciclistas de GV.
AAM con respecto a este tema comparto tu comentario la verdad no lo podía haber dicho, lo único es q Sivakov aún no gana algo realmente importante para q lo catapulte y este en la pelea con los gallos
Debes de haber visto correr poco a Valverde, siempre ha hecho buenas cronos cuando son duras, y en sus mejores tiempos hasta ha ganado alguna crono de este estilo, y Landa estando muy en forma como está también en un recorrido como el de hoy se defiende mejor.
Pogacar mostrando un bajo perfil para engañar a todos, y por el lado de los latinos estamos viendo una pequeña muestra de lo que pasará con ellos en las cronos del Tour.