Primož Roglič, bicampeón de la Vuelta a España; Ackermann, vencedor en Madrid - Ciclismo Internacional

Primož Roglič, bicampeón de la Vuelta a España; Ackermann, vencedor en Madrid

Por @FXavierVidela

Pascal Ackermann (Bora-hansgrohe) se impuso en la última etapa de la Vuelta a España 2020, sobre 139.6 kilómetros entre el Hipódromo de la Zarzuela y Madrid. Primoz Roglic (Team Jumbo-Visma) disfrutó del paseo triunfal y subió a lo más alto del podio de Madrid, alzándose con su segundo título general.

Foto: Dario Belingheri/BettiniPhoto© (ARCHIVO)

Como en el final de cada gran vuelta que se celebra con una etapa de pelotón, el atractivo estuvo en los festejos del campeón y los vencedores de las clasificaciones secundarias. Es que tuvieron 17 jornadas para diferenciarse en la general y, este domingo, disfrutaban de una merecida celebración tras una Vuelta que tuvo acción desde el día 1.

Una vez llegados al circuito en Madrid, iniciaron los ataques en la capital española. Tras moverse en distintos momentos, Tim Wellens (LTS), Willie Smit (BBH), Dimitriy Gruzdev (AST) y el local Gonzalo Serrano (CJR), quien se lucía en las calles de su ciudad, tomaron la cabeza de carrera, a 20 km de la conclusión. En el pelotón, Deceuninck-Quick Step reaccionó buscando mantener vivas las ilusiones de Sam Bennett de cara a una definición al sprint. Al bloque belga se unió UAE Team Emirates y Bora-hansgrohe, que pensaban en las aspiraciones de Jasper Philipsen y Pascal Ackermann, respectivamente.

El cuarteto llegó a obtener 25″ de renta, pero el enfilado grupo principal no les dio opción y los cazó a 6.200 metros de meta. Ya en el último giro por las calles de Madrid, el Deceuninck-Quick Step imprimió un ritmo vertiginoso que impidió cualquier movimiento que intentase evitar una definición en embalaje masivo.

En los metros decisivos, el tren belga llevó el mando, pero los germanos del Bora-hansgrohe no se quedaron atrás. Ackermann se anticipó a Bennett y, a pesar del golpe de riñón final del irlandés, no pudo superarlo al alemán. Así las cosas, el alemán consiguió un ajustado triunfo, el segundo para él en la 75° edición. Max Kanter (Team Sunweb) completó el podio.

Video:

Clasificaciones:Franco Xavier Videla¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en @CiclismoInter

Sumate en facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2020 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

9 pensamientos sobre “Primož Roglič, bicampeón de la Vuelta a España; Ackermann, vencedor en Madrid

  1. Si bien muchos dicen que Primoz Roglic gana con los segundos de la bonificación, y esto es parcialmente cierto, ya que pienso que más que por eso la gana con las mismas armas con las que perdió el Tour, La Contrareloj! Lo que a mí parecer me parece injusto ya que considero que la contrareloj, es un tipo de competencia que no tiene nada que ver con el de la ruta. Con la contrareloj se anulan a los verdaderos trepadores, lo sufrió Roglic en el Tour y lo beneficio en La Vuelta, pero en ninguno de los dos casos premio al Capo de la Montaña, que es el gran atractivo de estas competencias. Me parece que estás carreras se puede mezclar montaña para los trepadores y llano para los embajadores, pero la Contrareloj no, la considero más de otra categoría, más cercano a los velódromo, y para terminar digo que por algo la UCI organiza sus torneos en forma separada. Saludos

    1. Eduardo, me permito decirte que las cronos están casi desde que las grandes vueltas existen. Más aún, en otros tiempos eran mucho más largas y había 2 y hasta 3 por cada carrera de 3 semanas. Me parece que decir que la contralejoj es una prueba que nada tiene que ver con la ruta es un error manifiesto. Las crono no son un invento de ahora que desnaturaliza la carrera; por el contrario, con el tiempo las han ido acotando y mucho. Sólo basta con mirar los kilómetros que se corrían en esta modalidad en épocas de Anquetil, más adelante en los 60/70 de Merckx, en los 80 de Hinault y Lemond y en los 90 de Indurain

      1. Es cierto Guillermo, pero para mi que así lo sea o la tradición que venga de años, no me quita la esperanza, de que un Vuelta de ruta sea solo eso, sin contrarreloj, yo se que es un sueño, pero me gustaría verlo, y asi poder comprobar lo que siempre he pensado que “se especula” mucho con la contrarreloj, ya que en una etapa de esta se puede acumular mucho mas tiempo que el que puede sacar el mejor escalador que existiese, en la cima mas empinada.

  2. Roglic es un justo campeón, el ciclista más regular de la temporada, por eso lidera el W.T , aunque no gustamos de su estilo, porque no da espectáculo, solo se limita a ir a rueda y sacar sus mejores réditos en los últimos 400-500 metros en los finales de cuestas, va muy bien en las cronos individuales y racionaliza acertadamente sus energías con el uso permitido de las cetonas, hay que admitir que en las últimas dos temporadas viene liderando las clasificaciones de los ciclistas profesionales, le restan una o dos temporadas para seguir peleando y disputando las grandes vueltas, su debilidad la última semana y sucumbe ante los escaladores top , en su orden Pogacar, Carapaz y ya viene Remco, un tour 2021 diseñado para corredores completos. Los Bernal, Nairo, con grandes dudas por sus dolencias y una recuperación llena de incertidumbre, Un Miguel Ángel que las cronos lo lastran para cualquier aspiración a ganar una grande, Enric Mas y Landa como animadores y buscando figurar en un top 4-6, Tom pareciera que no fuera a recuperar su nivel , un Froome ya de despedida, un Thomas intentando conservar la hegemonía de su equipo pero detrás tenemos a un Tao- Geo, un Kuss que si le dan galones sería un serio candidato para un Giro o Vuelta, creo que este es el panorama para la próxima temporada cuando se trata de grandes vueltas.

    1. Salhito no concuerdo con ud pero igual respeto su opinión. Roglic hoy es el mejor corredor del mundo, sube, baja, cronea, sprinta. Ud dice que no da espectáculo..le recuerdo que ganó 4 etapas, tiene una ambición tremenda, lo que corre quiere ganarlo. A menos que para ud dar espectáculo sea sacar minutadas en la alta montaña de más de 2000msnm…eso casi no existe, corredores que ganen GV atacando de lejos en todas las etapas de montaña sacando diferencias abrumadoras no se ve hace años salvando alguna que otra excepción aislada.
      Además si va a rueda hasta los últimos 400mts como ud dice será porque no pueden dejarlo o “colgarlo” como se dice en mi país.

      Y lo de la debilidad en la última semana no lo he visto…esa afirmación que quiere imponerse no es verdad. El Tour se lo gana Pogacar en la última CRI estratosférica, dígame en qué etapa sucumbió Roglic? Y lo mismo en esta VE, viniendo del TdF, nunca mostró desfallecimiento, se mostró algo cansado…puede ser.. pero así mismo perdió 30seg con el mejor escalador del mundo en la última etapa. No demuestra que tiene un fondo fenomenal? El tipo disputó todo, incluso haciendo un tremendo mundial y ganando un monumento.

      1. Hola Emiliano, estamos totalmente de acuerdo.
        YO creo que Primoz si da mucho espectáculo, y muchísimo, yo creo que es un tema de gustos, solo que para algunos el ciclismo se reduce, a la montaña, y sacar minutadas. Filippo gana da un espectáculo en las cronos, Wout Van Aert y otros dan espectáculo en las clásicas, para mi era un espectáculo ver el Sprint de Cavendish hace unos años y eran 200m. Alguien que me diga que ver correr a Cancellara y a Tom Boonen no era una maravilla, al mismo Peto Sagan. Vamonos para Colombia, Rigo Uran no creo que sea el ciclista que mas espectaculo de en la montaña, y eso no le quita que sea un ciclista espectacular. dejemonos de cosas ver a Marco Pantani o al mismo lucho atacando en la montaña era una maravilla, o a todos esos que atacaban faltando 180 km y sacaban 10 min, me gustaria ver a Mercxx haciendo eso con el Ineos, el Jumbo, el QS y otro par 180 km detrás tuyo. A bueno Landis saco como 9 min ;).
        las bonificaciones definieron la vuelta???? Si considero que si.
        es malo ganar asi???? claro que no es malo, son formas diferentes de prepararse, diferentes de ganar, diferentes de aprovechar tus cualidades, el mensaje de Roglic es claro, yo no soy tan bueno en la montaña como los escaladores puros, pero tenga lo suficiente en las piernas para perder poco con tigo, en tu terreno mas favorable y entre la crono y el Sprint te supero. Tal vez la forma de correr de Primoz no genera tanto fanatismo (me incluyo), pero obviamente genera admiración porque decir que Primoz no es un fuera de serie y no da espectáculo es ridículo.
        Las Cetonas??? esto esta trillado, prefiero casi ni comentarlo, otros las usan y otros podrian usarlas, entonces no hay ventaja competitiva punto.

  3. Emiliano, completamente de acuerdo. Y en cuanto a lo que decis respecto a que los remata en los últimos 500 mts y no pueden -o ni siquiera intentan la mayoria de las veces antes descolgarlo-, que han hecho entonces los otros jefes hasta ahi si no venir tambien a rueda ?. Roglic no hace más que buscar optimizar sus virtudes, y defenderse bien cuando toca hacerlo. Él no es un ciclista lírico (es que ya no hay más, hace rato); es un corredor con gran mentalidad que corre para ganar, no para gustar a algunos paladares extraños

Los comentarios están cerrados.

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog

Descubre más desde Ciclismo Internacional

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo