“UAE tiene dos tipos en la cima que facilitaron el dopaje, es bueno que se hagan preguntas sobre el equipo”. La contundente frase hace referencia a la presencia de Mauro Gianetti y Matxin en la cúpula del equipo de Tadej Pogacar. El dúo en cuestión dirigió en su momento al Saunier Duval donde había doping sistemático con corredores como Riccardo Riccó, Leonardo Piepoli o Juanjo Cobo como los más recordados de una era nefasta para el ciclismo.
La era más limpia del ciclismo tiene ex dopados en todos los equipos
En tiempos en los que se asegura que el ciclismo está más limpio que nunca, es controversial que un enorme porcentaje de los integrantes de los diferentes staffs en el pelotón sean ex ciclistas profesionales o gente involucrada en el pasado negro de este deporte. Pero es así, y quienes conducen las estructuras tienen casi sin excepción su vínculo con el dopaje en décadas previas. Entre ellos, justamente por ser la formación que más destaca y la que tiene al mejor ciclista, se menciona con especial énfasis a Mauro Gianetti y Matxin.
La dupla bajo la lupa conduce a UAE Team, el millonario y exitoso equipo donde Pogacar es rey. Y es por eso que no son pocos los que tienen dudas y continúan recordando cada vez que pueden lo que hicieron los dos personajes citados. Uno que así lo hizo fue el siempre crítico Thijs Zonneveld, ex corredor devenido en periodista. “UAE tiene dos tipos en la cima que facilitaron el dopaje, es bueno que se hagan preguntas sobre el equipo”, remarcó a WielerRevue.
El caso de Gianetti es el peor, porque como corredor incurrió en faltas gravísimas, casi muere en el proceso y luego encima silenció testigos, llegando a editar la página perfil que tiene en Wikipedia reiteradamente. En el caso de Matxin, si bien nunca fue señalado directamente ni se le demostró nada, formó parte clave del Saunier Duval, con lo que resulta prácticamente imposible que no supiera lo que sucedía en su escuadra.
“UAE tiene dos tipos en la cima que facilitaron el dopaje, es bueno que se hagan preguntas sobre el equipo”
“Tienes que mirar la evidencia y en referencia a UAE eso es cero. Sí, corren muy rápido pero eso no es evidencia”, siguió Zonneveld, separando el prontuario de los directivos con lo que sucede hoy en día. Y eso es sinónimo de presunción de inocencia, pero también de ventajas económicas, algo que no sólo el neerlandés se ha encargado de marcar. “Todo el pelotón quería a Del Toro y Jan Christen, pero fueron al mismo equipo. Eso tiene que ver, obviamente, con dinero”, lanzó.
Así, el crítico intentó explicar que en UAE -hasta que se demuestre lo contrario- van limpios, que su dominio es por la profundidad de la plantilla y el hecho de que tienen lo mejor que el dinero puede comprar. Pero también a que no cree posible que los dos sujetos de pasado nefasto repitan sus pecados, algo que su colega Jose de Cauwer aclaró: “No puedo imaginar que Gianetti y Matxin sean tan estúpidos de volver a ser culpables de eso”.
Zonneveld incluso habló sobre el nivel de los controles actuales como posible razón por la que no harían trampa. “Más que eso, me cuesta imaginar que se pueda llevar adelante un programa de dopaje a un equipo entero y que eso no se descubra. Con algunos individuos es posible, pero toda una plantilla. No lo creo”, analizó en días en los que la Unión Ciclista Internacional incluso delegó más responsabilidades en la implacable ITA.
En definitiva, no hay evidencias contra UAE pero la hstoria misma de este deporte, lamentablemente, invita a ser excepticos y es por eso que cobra más fuerza el razonamiento del experto: “UAE tiene dos tipos en la cima que facilitaron el dopaje, es bueno que se hagan preguntas”.
Descubre más desde Ciclismo Internacional
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.