Vegni, director del Giro: “No puedo evitar que Froome corra, y si gana, para mí será siempre el campeón”
Por @pmpalermo
El “caso Froome” sigue generando repercusiones. En las últimas horas, Mauro Vegni -director del Giro de Italia- aseveró que el líder del Team Sky será bien recibido en su carrera y que si la gana, para él será siempre el campeón.
Vegni, que en su momento mostró interés en impedir que Chris Froome no fuera de la partida si su caso no estaba resuelto, cambió de parecer al profundizar en la letra chica del reglamento. La misma permite que el “keniata” compita y, por ello, Vegni acatará las normas.
Pero no sólo eso, sino que redobló la apuesta y avisó que si Froome puede correr y luego gana, no aceptará que le quiten el título más adelante, como sucedió con Alberto Contador en 2011.
“Si Froome puede tomar la salida, no puedo detenerlo. Sería violar sus derechos”, explicó la cara visible de RCS a Cyclingnews. “Por eso, él es bienvenido al Giro. Eso sí, si gana, para mí será siempre el campeón, aún si luego es sancionado y se le quita el título”, afirmó.
“Yo no voy a remover su nombre del trofeo, ni presentaré el mismo o la Maglia Rosa a otro ciclista, como sucedió luego del caso Contador”, siguió el italiano, molesto por no haber sido informado del Analítico Adverso de Froome antes.
“Sigo el tema de cerca y espero que resuelva los problemas. El inconveniente es el tiempo que demora el procedimiento, porque han pasado cinco meses y seguimos esperando”, opinó el dirigente.
“Si tienes problemas de dopaje en una carrera, entonces debes ser sancionado, perdiendo el galardón. Pero lo que no es admisible es pasar un año en el “limbo”, para luego ganar otro evento que ni siquiera sabes si será tuyo el día de mañana”, se explayó Vegni.
“Si queremos tener credibilidad en este deporte, entonces necesitamos una regla donde si empieza una sanción, el corredor la cumple y punto. Debemos ser inteligentes y aprender de nuestros problemas. Si hay que cambiar el reglamento, entonces que lo hagan”, zanjó el transalpino.
*Relacionadas: 5 puntos a entender del caso Froome
Pablo Martín Palermo
¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2018 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Como olvidar el carrerón de Contador en el Giro de 2011, para después ser despojado? para mí el mejor de todos los suyos en las grandes vueltas, a la par del inolvidable de su segunda Vuelta a España. Todo esto para reiterar que se debe definir este caso de Fromme lo mas pronto posible, avanzan los días y nada…
Totalmente de acuerdo, iba a escribir algo similar
Que comentario tan triste, de total impotencia. El Sky puede hacer lo que le venga en gana con el cilismo apoyandose en las reglas de la propia UCI y por ende en los tribunales. Al mejor estilo de nuestros políticos latinoamericanos corruptos. La leguleyada del Sky dando catedra.
La UCI lo puede suspender unilateralmente mientras se resuelve el caso. Vamos a ver si Lappartient se deja manosear del Sky.
Este señor (Vegni) muestra su frustracion frente a un reglamento que necesita ser revisado a fondo para evitar abusos de quienes escudriñan en el limite de las leyes. Por otra parte esta amarrado de pies y manos cuando devela que se le debio haber informado sobre el resultado adverso con anterioridad (bien sea por el afectado, sus representantes u otro actor) . Eso le hubiera dado un panorama distinto a este caso y se abria evitado la jugada que hoy hacen con su buena fe. Estoy de acuerdo con el señor al reusarse a modificar un resultado de darse a manera de protesta y que la UCI tome cartas en el asunto, si no vamos a tener a dirigentes de carrera haciendo lo que quieran independientemente de lo que diga el reglamento. Y así ¿Para que UCI?
el punto está en que son dos sustancias diferentes. una, clembuterol en mínima cantidad, pero prohibida; otra, salbutamol pasando el límite.
más allá de las filias y fobias que cada uno tiene, que frum dilate hasta la exasperación su alegato enturbia todo.
en un principio me alegró q este señor anunciara q frum no correría, pero evidentemente hizo números y lo necesita para q el giro tenga algo de cartel ya que muchos gallos han priorizado ir al tour.
a seguir esperando el alegato, es el derecho de frum a su defensa. veremos si la uci hace alguna movida antes.
Acepto el firme concepto del director del Giro, pero pobre para el ciclismo, para que corren sus rivales si no pueden disfrutar del aplauso la elegancia de levantar el tropfeo, esto es como alimentar un paciente en coma. Si Froom gana etapas mas aun la carrera no se quien lo acompane y lo aplauda.
Que triste para el para todos tener que aceptar tantas irregularidades, porque las reglas juegan con doble aplicación. lástima. Gracias.