Vingegaard hace la crono de su vida con sabor a sentencia de este Tour

42

Por @amatiz12

Jonas Vingegaard (Jumbo-Visma) se hizo con  la 16º etapa del Tour de Francia 2023, la crucial contrarreloj individual de 22.4 kilómetros entre Passy y Combloux. El danés pulverizó los relojes y se fajó una actuación del más alto nivel que le permitió desequilibrar la balanza a su favor y dar un paso fundamental para la victoria final. 

(Photo by Michael Steele/Getty Images)

Pocas emociones acontecerían en la antesala al duelo que centraba la atención de todo este ejercicio. Quien durante gran parte del día tuvo el tiempo de referencia fue Rémi Cavagna (SOQ), quien con sus 35’52” se hizo insuperable para el resto de croners puros que tenían aquí su única oportunidad de lucimiento en toda la carrera.

Por ejemplo, uno de los mejores del ejercicio, Stefan Kung (GFC), se fue desinflando a medida que avanzó en el recorrido y el muro de 2.5 km al 10%, terminó de hundirlo, cerrando a lejanos 52″ que nuevamente concretaron otra actuación decepcionante en un escenario grande.

Quien podría mejorar el registro del francés, sería Wout van Aert (TJV), que contrario al suizo, se dosificó inteligentemente y fue de menos a más, teniendo la fuerza suficiente para ser 15″ más rápido e instalarse en el ‘hot seat’ condicionado por la actuación de los dos mejores de la ronda gala.

Llegaba la hora del duelo por el amarillo y en los primeros kilómetros, los relojes señalaban dos cosas: que Vinge y Pogi estaban por delante de cualquier otro, en otra liga y que el danés empezaba a asestar un contundente golpe al esloveno.

En el primer intermedio, Jonas volaba y ya endosaba 16″ a su contrincante, una renta importante, pues apenas llevaban 7 km de esfuerzo. A lo mejor, algunos pensarían que se excedió, pero a medida que seguía consumándose el terreno, esa brecha se hacía más grande. Para el segundo punto de control, en la base de la cota categorizada, ya eran 31″ los que los separaban.

Encima, a Tadej se le escapaban otros segundos más porque optaba por el cambio de bicicleta para el muro en cuestión, contrario al de Jumbo, que continuaba su camino sobre la cabra, sin necesidad de usar la bici convencional.

Esos 2500 metros de ascenso terminaron de esclarecer la magnitud del suceso. En la cima, Vingegaard ya contaba con 1’05” de ventaja, que aparte de ir en curva creciente, reflejaban la inspiración de uno y el hundimiento del otro. Dos escenarios muy opuestos, que bien pudieron determinar el destino de esta edición.

En meta fue 1’38” la renta final lograda por el amarillo, que dio esa sensación de haber sentenciado esto. Una ventaja cómoda para defender, con el envión anímico que supone una presentación de este nivel.

Mañana, un temible encadenado de alta montaña con 4 ascensos categorizados que incluyen el Col de La Loze (HC), un coloso alpino que por su altitud y dureza, puede seguir decantando las cosas. Pronto podrás acceder a más detalles y predicciones en la SECCIÓN PREVIAS.

Clasificaciones:Alejandro Matiz¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y TwitterSumate en facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2023 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

42 pensamientos sobre “Vingegaard hace la crono de su vida con sabor a sentencia de este Tour

  1. Qué bueno ver que Pogacar no es invencible, que es humano. Y qué bueno un Tour sin trencitos aburridos y demoledores a lo antiguo Sky. Vingegaard y Pogacar honran el Tour a lo grande!

  2. lo que pasó en esta contrareloj no es mas que un baño de humildad y aterrizaje a los periodistas y ultrafanaticos de Pogacar que se dejan enceguecer del estilo pintoresco de correr del esloveno… señores sean mas neutrales en sus articulos, tambien hay otras maneras de correr y ganar que puede que a ustedes no les gusten, pero no hay necesidad de ensalzar siempre a uno denigrando de la forma de correr del otro…tremendo baño de humildad que ha dado hoy el danés….dicho esto, el tour no se ha acabado….cualquier cosa puede pasar aun…es ciclismo

    1. Vinguegard solo prepara y compite el Tour. Pogacar toda la temporada. Por eso siempre será más querido Pogacar. De momento solo 2-2 enTour si se confirma esto. En todo el resto goleada a favor de Pogacar.

      1. Si 2 a 2 , pero entre ellos 2 a 1 a favor del danés , porque el tour del 2020 , poggy se lo ganó a roglic , por otra parte si es verdad , vingge es solo corredor de julio y poggy de toda la temporada

  3. Bien luchado por Tadej. Pelear contra Jonas, después de la lesión que tuvo, sin tiempo para preparar a conciencia el tour (es cierto que depués de lieja iba a tomar un respiro, pero los ciclistas hasta descansando salen a montar en bicicleta), es admirable lo que ha hecho. No es excusa, perdió ante el mejor. No se le ve fino, se nota que el calor no le sienta bien. Hasta se le ve un fuego en la boca.
    Salvo formigalazo mañana o el sábado, esto parece sentenciado. Espero que salga a todo o nada, ser segundo en el podio no le suma ni le quita, tampoco ser el mejor joven. Así quede de último mañana o el domingo en la clasificación general, seguirá siendo para mí el mejor ciclista.
    Parágrafo aparte lo que ha hecho Jonas hoy. Dejando retratados a los que decían que ganó por suerte el año pasado. Lo de hoy es de privilegiados. Superlativo. Este muchacho también marcará una época dorada en el ciclismo.

    1. A no de eso no le quede la menor duda el corredor más completo y mejor del mundo del pelotón es Pogacar mire los palmarés y la diferencia es grande.

      1. El cuento de que Pogacar es mas completo empieza a caerse un poco. En montaña no es superior, si a lo mucho son iguales (y esperemos mañana donde creo que Jonas da otro golpe). Y en CR tampoco es superior, ya lleva dos CR seguidas en el tour perdiendo contra Jonas y una como la de hoy que fue una paliza. En el único terreno en el que me parece mejor es en el sprint, y en la media montaña tal vez (pero lo quisiera ver soltando de verdad a Jonas en media montaña antes de asegurarme de eso). En bajadas tampoco es mejor, Jonas toma un poco mejor las curvas (se ha visto desde el año pasado). En terreno plano tampoco me parece obvio que sea mejor, ambos seguramente se irían juntos (Jonas de hecho le sacó mucho tiempo en el plano hoy, y hace una semana mantuvo su diferencia en el plano contra Poggy a pesar de que iba ayudado por Yates en la etapa en que ganó 1 minuto). En resumen, no me parece claro que Poggy sea más completo (si nos enfocamos en el tour). Si acaso, diría que Jonas es levemente mejor en montaña, levemente mejor en CR e inferior en sprints. Otra cosa es que Poggy corre otro tipo de carreras que Jonas no corre, y en eso sí le doy mucho mérito a Poggy. Pero si Jonas se prepara para esas carreras como prepara el tour, no me queda duda de que también seria gran aspirante a ganarlas!

    2. el mismo comento que ese percance no afecto para nada, estimado Vinge simplemente es mejor en este Tour que Pogi, que tanto les cuesta aceptar

  4. Si van Aert realizó un tiempo fenomenal, Pogacar destroza por casi un minuto, pero luego Vingegaard da un recital con un tiempo increible. El tour esta casi que sentenciado.
    Solo debemos dar las gracias por el ciclismo de calidad y tan competitivo que nos dan estos 2 monstruos.

  5. hoy perdió, pero sigo pensando que Pogacar es el mejor ciclista del mundo y el más espectacular. Jonas tendrá su tour pero de momento siempre pareció temeroso del esloveno y hoy ya vimos que es bastante más fuerte, pienso que tuvo miedo a atacar antes.

    1. estimado el tour aun no ha terminado, y no tendra su tour, si todo sigue su curso normal tendra 2 tour y dime a quien le ganas y te dire de que estas hecho. a vinge no le interesa lo demas,, solo ser campeon del tour.

  6. Los señores Alejandro Matiz y el señor Palermo, manifiestan una gran arrogancia, carecen de humildad y no reconocen sus equivocaciones, creen que sus comentarios son la última palabra y sobre todo el novato Matiz, que aún es nuevo en estas lides del ciclismo, posa de neutral, sobre todo con los Colombianos y asume unas posturas ridículas, juzgando a priori el comportamiento de los ciclistas en términos de su combatividad y en su manera de correr las carreras de tres semanas; siempre le han restado méritos a corredores que por su morfología y visión del ciclismo conservador, no son de su agrado, caso Rigoberto Uran y muchos otros que con su regularidad siempre han estado allí en los primeros lugares. En el ciclismo y otras actividades de la vida, no hay verdades absolutas, no se puede tildar de fanáticos a los que ven el ciclismo con patriotismo, esa es su manera de sentir el deporte, sobre todo en un país como Colombia carente de deportistas de élite, también no se puede menospreciar a un ciclista que busca un puesto entre los diez primeros del Tour, no es fácil alcanzarlo; en el ciclismo siempre han existido cazadores de etapa y son así, por que sus condiciones irregulares en vueltas de tres semanas, los obliga a estar en las escapadas ya que sus condiciones naturales, no les da para luchar de tú a tú los primeros puestos con los capos de escudería. De ser así los directores deportivos, no le darían tanta importancia el poder tener uno de sus ciclistas dentro de los diez primeros de una gran vuelta, esto enriquece el palmares de ellos y más aun cuando acceden al podio de una gran vuelta. Es respetable sus posturas, pero no son verdades absolutas.

    1. Comparto su opinión sobre la editorial, por la misma razón deje de comentar y este será mi última vez. Una lástima después de muchos años siendo asiduo a esta pagina, pero Palermo su soberbia y sentido del humor ganó, el poder del micrófono lo tiene él en sus directos, pero no es para menospreciar a humildes lectores que no tienen la posibilidad de responderle, lo mismo ocurre con sus colaboradores donde siempre los minimiza, engrandeciendo su propia opinión.
      Un saludo para todos los foristas, de los cuales he aprendido un montón y a Oscar Trujillo que le tengo aprecio especial.

      1. De acuerdo,pero tendrias que quedarte por aqui somos 11 gatos locos y realmente tus aportes son de calidad, quiero decir siempre que comentas siempre te leo y de verdad los tengo en cuenta. Si es que no te censuraron porque hasta eso hace.

  7. Vingegaard el incansable, de principio a fin, su rendimiento va extralimitado y estas dos etapas de montaña le va dar la estocada al esloveno, lo dijimos.el danés es una versión de Lance, respira y transpira tour, su organismo del más allá de los terrenales, según sus argumentos, entrenamiento, nutrición, apoyo médico y tecnológico, es la diferencia con sus rivales. Hoy un mazazo a Tadej pero el inquieto Matxin no se quedará quieto y hará uso de sus aditamentos y tácticas ofensivas

  8. Discrepo un poco con la redacción del artículo. Pogacar no se hundió en esta etapa cronometrada. Y lo digo porque vale ver cuánto tiempo le sacó al otro centenar de ciclistas. Hizo una excelente crono. Aquí la cuestión es de que Jonas ha hecho algo fenomenal y fantástico, superlativo. Incluso ya mandando a retirarse a otros corredores que de verdad hicieron una nefasta crono para querer seguir estando en un nivel world tour.

  9. Hola Alejo, Gracias como siempre por tan buen análisis e inputs de la etapa. Hoy tengo una opinión “reflejaban la inspiración de uno y el hundimiento del otro” comparto solo la primera parte, la inspiración de Jonas realmente Magistral, pero el Hundimiento del otro, Poggy le saco 1:13 a un especialista como Van Aert en menos de 23 Km. Un Saludo.

  10. Lo de hoy muestra un poco la diferencia de los dos en dosificar energías en tres semanas. Se nota que Jonas estaba completamente mentalizado en esta CR y seguro en la etapa de mañana, y por eso tal vez guardó cada gota de energía en la segunda semana para no atacar de más (y no ser tan ofensivo). No hay otra explicación para esta diferencia tan grande entre los dos en una crono corta. Hay que resaltar que Pogacar hizo una gran crono, en cualquier otro escenario estaríamos diciendo que fue una de sus mejores cronos al sacarle más de un minuto a un especialista como van Aert en solo 22 km. Lo que le hizo Jonas a Poggy hoy es más impresionante que lo que le hizo Poggy a Roglic en la crono del 2020. En ese momento, Poggy le sacó un minuto y medio a van Aert y dos minutos a Roglic que fue quinto, pero en un trayecto de 36 km. En la actual, Poggy le sacó mas de un minuto a van Aert (o sea que su nivel fue casi tan alto como en el 2020) en 22 km y fue además segundo, no quinto (asi que tuvo una gran crono). Y así y todo Poggy perdió 1:38 contra Jonas en 22 km. Incluso en la subida final, Jonas subió mejor que Poggy en una bici de contrarreloj!

    Nada, esto fue un golpe de autoridad impresionante, y muestra que reprocharle a Jonas no atacar más en la segunda semana fue un poco prematuro. Son estrategias, y al parecer estrategias efectivas por parte de Jumbo. Me temo que la diferencia ahora va a aumentar más, porque creo que mañana es otra etapa que Jonas tiene en la mira. Aunque Poggy se irá a atacar por todo o nada, pues no le queda otra.

  11. -“te gustó? Te gustó? Pogy, ahora sabes como se sintió el bueno de Rogla..jjjjj
    -Se confirma varias teorías.
    -1. El jinete pálido está mas fuerte que Pogy
    -2. El esloveno no llegó fino.
    -3. Esto está casi sentenciado, a no ser de algo extra.
    -Ojalá que Jonas modifique un tanto su forma de correr y ser, para el bien del ciclismo (no olvidar que el ciclismo es infravalorado y requiere que los campeones en especial del Tour sean corredores carismáticos que llamen la atención de gente que no mira ciclismo, si el Jinete pálido sigue como es, es decir, con un libreto rígido no me animaría a ser un viaje a ver una grande…jjjj en realidad me voy por que me gusta el ciclismo).

  12. Estos mismos que decian que Pogs era el mejor del mundo y que iba a ganar el Tour aqui en esta plataforma tambien decian en otras plataformas y YouTubers que Vingegaard era el mejor del mundo y que iba a ganar el Tour. Hasta en este momento estan diciendo que Vingegaard es el mejor realmente cuando aqui defendian a Pogs a muerte. Caretas!!

  13. yo en realidad no creo que jonas no haya arriesgado en este tour. Es mas, pensaría que ha sido mas osado que tadej. El tourmalet es el mejor ejemplo. Pogacar ha tratado de batir a vingegaard acelerando los últimos 500 metros.

  14. Con esta crono Jonas no solo ganó este tour sino que va a monopolizar los próximos 2 o 3 tour , estamos en la era vingegard

  15. Buenas tardes Alejo, Pablo, Óscar Y nuestro favorito Nando. Yo dije en el programa del domingo que era mi favorito. Ahora bien también se habló de máximo 20 segundos le podía sacar Vingeegard a Pogacar. Esto según todos por qué hasta también estaba convencido de que la diferencia era muy mínima. Esto fue un revolcón. Saludos y bendiciones.

  16. Ganó Jonás y es buen ganador el se prepara para ganar el Tour.
    Pogacar se prepara para ganar más carreras y eso lo pone en la mira para la derrota tendrá que mirar sus próximas metas porque este es el 2do tour que se le va Igual Jonás está lejos de su palmarés y entonces tendrá que analizar sus metas si quiere más tour o más clásicas y monumentos porque no creo que ninguno de los 2 se le midan al doblete.

  17. Y al Jumbo tanto en el Giro como en el Tour teniendo 2 carreras discretas y muy medidas le sonó la flauta en las contra reloj en ambas para alzarse con el triunfo final.

    1. ¿Dos carreras discretas? Tal vez el giro fue discreto porque Roglic (para sorpresa de muchos) no estaba en su mejor nivel (aunque Kuss estuvo magnifico) pero no culparía a Jumbo de discreto. El tour de Jumbo ha estado lejos de ser discreto, han atacado en varias etapas incluyendo la que le permitió a Jonas sacar un minuto a Pogacar, solo que en otras no sirvió ser ofensivo (como Tourmelet) por el mejor remate de Pogacar. Y todavía falta mañana, donde creo que veremos otro golpe de autoridad de Jonas. En resumen, un tour discreto no es un tour en el que se lleva la camiseta amarilla por dos semanas enteras contra Pogacar, y menos si la diferencia entre ambos puede crecer por encima de dos minutos (como creo que va a pasar). Ademas, hay mucho mérito en saber preparar una de las contrarrelojes mas impresionantes de todos los tiempos teniendo en cuenta la longitud y la diferencia de tiempos. Jonas le sacó 3 minutos a van Aert en 22 km! Calificar de discreto un tour en el que Jonas hace una CR como la que hizo hoy es un error en mi opinion.

  18. jmm., el tiempo que le tomo a Pogacar (1:38) podria ser normal si este tuviera un dia muy malo, pero lo raro es que le tomo 2:51 al tercero que es Van Aert que es muy muy bueno en contrareloj y solo en 22 km. Me gusta Vingengard, pero estos resultados tan superiores me hacen dudar de nuevo del ciclismo limpio.

  19. La verdad el resultado no es tan sorprendente para quienes miramos el tour con un poco de objetividad. Yo ya había declarado que Pablo y la mayoría del equipo de Ciclismo Internacional son idólatras de Pogacar y le dan los trofeos antes de ganarlos, porque sencillamente el argumento de ellos es que Pogacar ha ganado muchas cosas o las gana antes del tour y por eso ya es el vencedor fijo. Pero así sepan mucho (que de verdad saben mucho),todos los columnistas de esta gran página, hoy tienen que aceptar que Vinnegard les enseñó que el tour es una competencia diferente a todas las demás y no depende de quien gane más antes de correrlo, sino del que sea mejor durante su desarrollo, el que mejor corra y hasta el que sea más protegido por el albur.

  20. el titular podia haber sido: “Vingegaard aplasta a Pogacar en la crono de su vida” pero esos titulares nunca apareceran en este portal jajajajajajaaj

  21. que grande Vinge,,,,,a los vende humo les tapas la boca de grandes articulos sin objetividad, solo por que no eres muy popular, chistoso y espectacular,, nadie le quita lo grande a Pogi, pero que dira ahora los que destroazaban a Vinge con que era miedoso, con que no tenia caracter, en el ciclismo hablan las piernas el resto es puro parafernalia, porque no les guste a muchos su forma de ser no quiere decir que sea el mejor..y es el mejor ganandole al mejor..quiero ver los articulos hablando de Vinge como grande y no de Pogi, porque le dieron hasta con en el tobo. Y no le quita lo grande que es Pogi. sino los articulistas y que se endiosan ellos mismos y no ven la parte objetiva como deberia ser.

  22. voy a empezar diciendo que mañana será otro dia , esto dura tres semanas , y no hay que pecar de ventajistas y que hasta llegar a Paris nunca se sabe , pero voy a repetir lo que dije ayer , pase lo que pase Vingegaard es el ganador moral del Tour . Cuando ves a Palermo , Oscar y Alejandro manipulando la realidad ayer , a conveniencia, diciendo que si es mas bonito el ciclismo de Contador que el de Froome , haciendo un paralelismo entre Vingegaard y el gran Poggi , se te cae la cara de verguenza , la memoria es selectiva y en mi caso, corrijanme señores redactores ustedes recuerdan en la época moderna un ataque triunfante como el de Froome en el Giro de 2018 ?, faltando mas de 80 KM desde la Finestre dejando a Doumulin , Carapaz , M.A.Lopez y Pinot a mas de tres minutos ? de verdad que no recuerdan a Froome subiendo la Pierre de S.Martin dejando al mejor Quintana a mas de un minuto ? no recuerdan atacando y soltando a todos incluso bajando en el Peyresourde ? , ocurre que no todos los corredores seleccionan de la misma manera sus objetivos , y repito , transportandonos de nuevo al presente tour , cada vez que lo ha necesitado Vingegaard le ha sacado tiempo a Pogacar , eligiendo él el momento adecuado , mas allá de consejos de periodistas “sabios” que lo tachan de miedoso , cuando sólo existe respeto hacia un grandísimo corredor como Pogacar, el respeto que no tienen ellos hacia Vingegaard. Algún periodista en alguna ocasión , le interpelaba a Miguel Indurain que por qué no atacaba más en la montaña a lo que Miguel respondia que el atacaba en la contrarreloj y eso le bastaba , no digo que ese fuese el plan de Vingegaard pues seria un tanto presuntuoso , pero no se aleja mucho de la realidad . Y por último Sr Palermo , Oscar , Alejandro se imaginan que esta contrarreloj la hubiera realizado Pogacar ? estarian lanzando cohetes hasta la madrugada , creo que es la mejor contrarreloj de la historia del ciclismo , y he visto muchas , incluso cuando ustedes llevaban chupete y andban en triciclo .

  23. Que bueno que Alejandro Matiz, hiciera gala de algo de humildad y reconociera que su “fanatismo” y “adoración” por Pogacar lo llevaron a menospreciar y pordebajear a un señor ciclista como Vinnegard. Aún están frescas las notas de Alejandro en su columna “Cuestión de Actitud” donde incluso llegó a afirmar y cito textualmente: “lo más importante que se requiere, incluso más que las piernas, es esa determinación para asumir el riesgo y eso es lo que no ha demostrado Vingegaard.” Además, en ese artículo también formuló una pregunta que también cito textualmente: ‘¿Cómo alguien puede pretender ganar si ni siquiera sale a buscar la victoria?”. Alejandro, con todo respeto Vinnegard te cayó la boca totalmente e hizo polvo tus afirmaciones. Corrió para aplastar y demostró la mayor actitud, salió a buscar la victoria de manera insultante y aparte te demostró enfáticamente que antes que la actitud, lo más importante, lo que cuenta son las piernas. Y por ahí derecho Vinnegard le mandó un recado a Pablo: no el que arrase en todas las carreras antes del tour es necesariamente el ganador. Saludos.

  24. Es increible como la estrategia
    del Jumbo y Vingegaard viene ganando este Tour , se los vengo diciendo. Atacaron desde la etapa 1, sin preocuparse si perdian las bonificaciones y ese tremendo ataque en el Tourmalet a 50km y bue, no hablemos de la Cri. Espero que los contras repasen en frente a la tv las etapas , con lapiz y papel y tomen nota y aprendan la tremenda leccion que dio Vingegaard de como derrotar a Pogacar.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

                       
close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog

Descubre más desde Ciclismo Internacional

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo