Visma responde a las críticas por seguir tirando tras la caída
La palabra del líder del equipo. Visma responde a las críticas por seguir tirando tras la caída
Visma responde a las críticas por seguir tirando tras la caída
La palabra del líder del equipo. Visma responde a las críticas por seguir tirando tras la caída
Pasada la etapa 14 del Giro con la caída que modificó la general, empezaron las polémicas sobre si Visma – Lease a Bike comenzó a tirar o no. Consultado al respecto, Wout van Aert ofició como vocero del equipo neerlandés.
“No es lo que sucedió”, replicó ante la consulta. “Esa es tu opinión, nosotros estábamos trabajando desde antes por la victoria de etapa con Olav Kooij”, siguió el ciclista más importante del conjunto “tulipán”.
“La escapada fue muy inteligente y nosotros hubiéramos necesitado a todos nuestros corredores para echarla abajo”, analizó. “Es cierto que seguimos tirando, pero era por la etapa. En las grandes vueltas siempre hay días como estos que generan diferencias en la general”, tiró.
“Estábamos en circuito con muchas curvas, pero es culpa de los corredores que se hayan caído. Los equipos de la general están muy nerviosos, crean estrés y se caen, hay que decirlo”, ponderó. “Pudimos habernos cuidado más entre nosotros”, zanjó.
Es real que los neerlandeses venían trabajando desde antes, pero tampoco pueden dar a entender que no tienen nada que ver en la general cuando Simon Yates estaba adelante y ahora es segundo en la tabla principal. En todo caso, es cierto que pujaban por la etapa y simplemente deberían decir que la carrera estaba lanzada y no había nada que esperar.
Cabe señalar que las críticas son injustificadas y hasta hipocritas: nadie cuestionó a UAE y a INEOS cuando atacaron en la etapa del sterrato tras la caída de Ayuso y Roglic. Salvo que haya neutralización de por medio, las carreras están para correrlas.
Únete al canal de WhatsApp de Ciclismo Internacional
Ingresa a nuestro foro de Telegram
Puedes encontrarnos en Instagram
No te pierdas #CiclismoInterTV en YouTube
¿Te gusta lo que hacemos? síguenos en @CiclismoInter
Súmate en Facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2025 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Por eso no ganaron la etapa, se las cobró el Karma
Se abren debates donde no los hay.
No hace falta que nos digan a ningún aficionado que el Visma llevaba un rato tirando en busca del sprint.
Lo hemos visto todos.
Si el líder del equipo tuvo que salir a decirlo, es porque si había debate. Y desde otros equipos los criticaron. Saludos
Y por qué el líder del equipo salió a hablar de los equipos en la general cuándo ellos tienen a Terbuñatina Yates de segundo en esa esa clasificación? primero fue Pal sprint y luego tiraron para la general con la caída de 3 rivales directos pero quedaron mamando con Del Toro y de que ganaron la etapa y no el sprint porque se lo ganó Groves a Kooij, y luego Van Sett se quedó faltando como 10 kilómetros, por qué fue es porque fue para la general después de las caídas de los demás
Doble moral del equipo Visma, ha habido ocasiones en que ellos han incentivado (ordenado) parones en el peloton debido a caidas, clima, etc.
Pero bueno las carreras – con percances y todo- hay que correrlas.
Señores de ciclismo sabéis poco
En una vuelta hay días de todos.
Ellos tiraron por la etapa y la segunda plaza le vino de rebote.
Eso de parar cuando hay una caída como la de hoy es una memez.
Cuando venga un puerto y se quede un rival que lo esperen también como Buenos hermanos.
Lo dicho muy bien por el Cisma.
Más que por caídas los cortes se generaron por el tapón que se formó en esa calle estrecha, no es que se haya caído 1/4 o medio pelotón para hacer una neutralización, se fueron al suelo como 7-8 corredores, la mayoría del Trek.
Al final creo que era inevitable, si se fueron al suelo a comienzos del circuito, no me imagino que hubiera pasado con el pelotón completo con los equipos de los velocistas metiendo codos en los últimos kilómetros, finales peligrosos, así es como les encanta a los organizadores de las carreras para sus etapas al sprint.