101º Volta a Catalunya: Almeida le quita el liderato a Quintana; Vernon festeja al sprint
Por @amatiz12
Ethan Vernon (Quick-Step Alpha Vinyl) triunfó en la quinta etapa de la Volta a Catalunya 2022, dibujada sobre 206.3 kilómetros entre La Pobla de Segur y Vilanova i la Geltrú. El británico sorprendió en el sprint final, que fue algo descontrolado. Tras sumar 1″ en un sprint intermedio, Joao Almeida (UAE-Team Emirates) se convirtió en el nuevo líder de la general.
Un trío se marchó en vanguardia, conformado por Urko Berrade (EKP), Joel Nicolau (CJR) y Gotzon Martin (EUS). Obtuvieron una renta que llegó a los 4’50” sin representar una real amenaza para el pelotón controlado por Quick-Step, Bahrain-Victorious y BikeExchange.
Día aburrido, donde la escapada sería neutralizada a 20 km del arribo. El primer punto caliente estaba en el segundo sprint intermedio, que interferiría en la general al realizarse con el lote compacto. UNO-X, Arkéa y UAE se colocaron al frente para lanzar a sus bazas y dar unos segundos de emoción. Ahí Tobias Johannessen (UXT) fue el más veloz, mientras que Joao Almeida (UAD) sumó 1″, desplazando a Nairo Quintana del liderato.
En el tramo final, se presentarían diversos ataques que pretendían evitar una llegada masiva. Marc Soler (UAD), Rui Costa (UAD) y hasta Richard Carapaz (IGD) se animaron a probar suerte, aunque sin éxito alguno.
Para el embalaje final, Ethan Vernon (QST) daría la gran sorpresa ganando con notoria diferencia sobre los demás sprinters y obteniendo su primer éxito como profesional. Tuvo suerte también ante el pinchazo de Kaden Groves (BEX), quien era el máximo favorito para el día.
Mañana se desarrollará la sexta fracción de la Volta a Catalunya 2022, dibujada sobre 167.6 kilómetros saliendo de Salou y arribando a Cambrils. Pronto podrás acceder a más detalles y predicciones en la SECCIÓN PREVIAS.
Clasificaciones:
Alejandro Matiz
¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y Twitter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2021 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Era de ahí, si Arkea no planificaba algo bien hecho para robar las bonificaciones se exponía a lo que sucedió, se durmieron en los laureles y pues esto todavía no acaba pero tampoco se ve terreno donde realizar remonte.
En fin, Almeida es un corredorazo, muy completo, no en vano es el segundo hombre en el UAE detrás del coco de todo el WT y merecidas razones tiene para ser el líder transitorio del evento.
el pobre Nairo con ese equipo de tercera que va a poder defender el liderato, empezando por Anacona y Dayer no rompen una piñata menos van a romper un lote para anular las bonificaciones
Los que acusan al arkea de mal trabajo hoy, poco entienden de ciclismo. El Arkea no puede hacer mucho cuando hay equipos interesados en que no haya fuga, interesados en la etapa o en las bonificaciones como el UAE. Almeida es un hombre rápido y fácil de ubicar en el lote para ganar una bonificación. Mas bien culpa de Nairo, qye ayer poco se esforzó para colaborarle a Higuita al final. Si ayer en su medio, hubiera sido menos tacaño, hoy no habría tenido que esforzarse en sprintar, gastar energías que mañana o el domingo necesitará.
Pues hombre! me das la razón, detesto como corre tu compatriota nairo y no lo podías haber explicado de la mejor manera, nunca tira 1 metro a nadie solo corre para el tipo nada más.
Concuerdo totalmente, el dia de ganar la general para Nairo era ayer, ya sabia de calle que Almeida algun segundo ganaria al Sprint intermedio hoy o mañana…debió jugársela toda ayer, mas bien deberiamos destacar el trabajaso a punta de ritmo de Almeida para que se definiera la etapa de ayer en un sprint…
Almeida corredorazo, pero en UAE, quizá Mcnulty le puede quitar galones pues va para figura tambien,y más adelante Ayuso.
A los “entendidos” del ciclismo les pregunto:
¿es que acaso ayer no había más de un equipo interesado en la etapa terminada en alto?
¿es que acaso Almeida desmerita para pensar que no está escalando al nivel de los mejores (eslovenos aparte) y que por eso Higuita y Nairo de pura flojera no lo soltaron?
¿es que acaso ayer la estrategia de Nairo de conservar un poco el aliento (guste o no) no significó segundos (que hoy valen mucho) y que en otros grandiosos escaladores como el caso de Carapaz su valiente ataque le resultó inocuo perdiendo segundos en meta?
Leyeron u oyeron algunas declaraciones de los protagonistas de ayer ¿les parece que Higuita timó cuando dijo que llegó reventado y que pese a tener un buen sprint no pudo revasar a Nairo en Meta? ¿Almeida también esprintaría sin ganas para apenas pasar con cm de diferencia sobre Nairo?
Vieron ayer a comienzo del puerto ¿no les dio impresión que los 500mt de paso que colocó Anacona secundado por un acelerado paso de Gesbert sin mirar atrás que lo dejaron autoreventado cuando faltaban aun 10km de asenso fue una clara señal que en esta nomina al menos hizo falta un tipo de experiencia como Edet?
Pregunta aparte ¿todavía siguen creyendo que Florez está para cumplir labores en el terreno llano cuando hay rodadores que lo pueden hacer mientras lo conservan para la montaña? o me creen cuando digo que ¿No será mas bien que el muchacho no se recuperó bien de la lesión sufrida hace un año y en tal caso el equipo asistió apenas con lo que pudiese hacer Gesbert en la montaña que para la prueba es mas bien poco y así quedó demostrado?
Quítense la venda señores y más objetividad, si bien es cierto que la etapa de hoy condicionaba mucho esa pelea a segundos por liderar la general, también es cierto que Almeida no es ningún pintado, que ha crecido mucho, que tiene lo que se necesita para pelear la general del Giro ya no solo en crono y potencia en sprints sino que también ha progresado mucho obteniendo lo necesario en la montaña.
Pero ante todo miren lo valioso de Quintana, miren donde están hoy sus contemporáneos, dejen de pensar que es el mismo escalador que descolgaba al resto del pelotón y piensen por un momento que el equipo tampoco lo dio todo en el momento que debía ser.
Ayer Nairo a pesar de todo su esfuerzo, pudo haber perdido la oportunidad de finiquitar una nueva presea WT en su amplio palmares, pero hoy “el equipo” perdió la oportunidad de hacer historia propia con “su primer” competencia por etapas en la máxima categoría.
Importante, esto no ha terminado y todavía siguen siendo equipo, esperemos un poco mas de ambición en las directivas de los Arkeanos y que no se queden solo en un interés por puntuar.
Milton. Cómo no iba llegar reventado Higuita si corrió como un loco?. En el último ataque, donde sueltan a Almeida, Higuita no hizo nada incorrecto, es Quintana donde prácticamente se para. En cuanto al trabajo de Florez, es que yo no se en que nivel anda. A lo mejor no tiene el nivel oara ser uno de los últimos hombres en la montaña. En cuanto a la falta de Edet, pues no está en esta carrera, es lo que hay. Finalmente, culpar al equipo de lo que no puede hacer el líder es muy rebuscado. Aceptando lo que Usted dice, que Nairo ayer, no tenía más, porque culpar al equipo hoy en un terreno donde poco podía hacer frente a equipos top del WT. Si ayer Nairo no tuvo como sacar segundos, esperaban que hoy fuera el equipo el que sacara esos segundos?.
El equipo tenía que robar esos segundos. No se si el polaco Owsian tiene mas sprint que Almeida o el frances Delaplace, pero de lo que si estoy seguro es que un tipo que ha estado en el top 5 de los sprints en prueba 1.1 y 1.pro como Hofstatter tiene el suficiente sprint para sobrepasar al luso y no fue así, por una planeación sui generis cuando lo que se necesitaba era ir a la fija. Una de dos: o de verdad confiaron ciegamente en que Quintana ha mejorado su sprint y tenía como batir a Almeida (caso demasiado arriesgado) o es que el equipo no quería desgastar mucho a su embalador para que tuviese arrestos de puntuar al final de la etapa (caso burlesco) en cualquiera de los casos el equipo no jugó a la fija y ahí están los resultados.
Además, deje de pensar que Almeida es un tibio escalador, si algo ha demostrado es progresión, compare las etapas del Giro 2020, luego el Giro 2021 y ahora nada mas mire las etapas de montaña en Paris Niza y queda claro que sin desesperarse puede subir a pura potencia sin cambios de ritmo y sin perder tiempo con los mejores (eslovenos aparte). El luso es un corredorazo y en ese sentido Nairo estuvo a la par en la etapa con llegada en alto, cosa que no pudieron el resto de los gallos, Poels, Carapaz, Guillaume Martin, Hindley, Chaves, Sosa.
Y otra cosa, es exacto: “Edet, pues no está en esta carrera, es lo que hay…” usted está dando la razón, el equipo a las mejores competencias no alinea pensando en la general y por el contrario deja al gallo a su suerte en las montañas, muestra de que su interés es primordialmente puntuar, tal cual la decisión que tomaron al declinar en el Giro y en ese caso tirarle el agua sucia al jefe de filas es por demás injusto.