Análisis: ¿Cómo fue la Vuelta a España 2019 de los latinoamericanos?
Por @pmpalermo
Acabada la última gran vuelta de la temporada, en ciclismointernacional.com seguimos desglosando lo acontecido. A continuación, analizaremos a los corredores latinoamericanos que dijeron presente la Vuelta a España 2019.
Para mensurar sus prestaciones, se considera lo realizado, pero también considerando lo que se esperaba en la previa.
🇨🇴 Nairo Quintana (Movistar Team).
Lejos quedaron en el tiempo las épocas en las que Nairo Quintana partía como candidato indiscutible al título allí donde tomaba la salida. Aún así, el colombiano tiene un nivel de base tan alto, que le alcanza para seguir sumando etapas y top 10 en rondas de tres semanas. Llegó a ser líder, pero la carretera lo puso en su lugar o, incluso, fue benévola. Es que su 4to puesto no refleja el rendimiento real que tuvo, inferior -por caso- al de Miguel Ángel López. La inteligente escapada rumbo a Guadalajara maquilló la clasificación de Quintana en su despedida de Movistar, pero es claro que sus piernas no brillaron al nivel que supo tener. Enfermo o no, fue una regular Vuelta para Nairo, algo preocupante si se tiene en consideración la baja participación y el top 10 más sencillo en años.
🇨🇴 Miguel Ángel López, 25 años (Astana Pro Team).
En la previa, uno de los máximos favoritos a la camiseta roja. El escalador ofreció su usual cuota de agresividad en competencia, pero sin los resultados esperados. López y Astana se movieron constantemente, aunque no siempre con inteligencia. El boyacense fue de mayor a menor, no sacó rédito en su terreno y pagó su entrega cediendo posiciones en la tabla principal. Su eximia crono individual fue una de las mejores noticias para él, base sólida en la que apoyarse a futuro en otras competencias del género. Claro está, tendrá que corregir un poco sus tácticas y gozar de algo de suerte, factor que le ha sido esquivo en 2019. Para criticar, su verborragia desmedida, porque ya tiene varias campañas encima como para justificarse en su edad. Dicho todo esto, la Vuelta de Miguel fue un bálsamo en medio del tedioso dominio de Roglic y el conservadurismo del resto.
🇦🇷 Maximiliano Ariel Richeze (Deceuninck Quick Step).
Tras brillar en el Tour de France, el argentino pagó la fatiga acumulada y el recorrido adverso a los velocistas. No estuvo tan fino como en julio, aunque igual tuvo resto para regalar unas pinceladas. Lanzó a Jakobsen rumbo a sus conquistas como debutante, la segunda en Madrid y estando afectado por la caída. También coqueteó con la gloria en la etapa 14, donde sólo Sam Bennett fue mejor. Y capitaneó, junto a Gilbert, una formación que se llevó cinco dianas del evento. Buena despedida del conjunto de Lefevere.
🇨🇴 Rigoberto Urán Urán (EF Education First).
Poco puede decirse de la participación de ‘Rigo’, temprana baja por caída en la carrera española. Sí hay que reconocer que había cedido bastante en la primera montaña seria, pero en un diésel experimentado como él es no era sentencia definitiva.
🇨🇴 Sergio Andrés Higuita (EF Education First).
Espectacular estreno en grandes vueltas, ya que además de completar la competencia, sumó un parcial, aprendió mucho de su profesión y enseñó sus atributos en varias jornadas. Llegó a coquetear con la decena de avanzada y superó el golpe moral de desinflarse al día siguiente. Exhibió su veloz sprint, su inteligencia para colarse en fugas y una regularidad interesante. Concluyó 4to entre los jóvenes y 14to en la tabla principal, pero más impresionante todavía, con muestras de tener buenas piernas para el Mundial.
🇨🇴 Daniel Felipe Martínez (EF Education First).
Apenas se marchó Urán, desde el equipo señalaron a Higuita y Martínez como principales cartas para sumar etapas en las dos semanas restantes. Higuita rindió, pero “Dani” no estuvo tan fino y su mejor prestación fue en la crono individual (10mo) donde igualmente se esperaba un poco más. Martínez probó en varias escapadas, aunque no estuvo cerca del éxito en ningún momento. Seguramente haya pagado los problemas que lastraron su campaña y lo tuvieron en duda para ser de la partida en la Vuelta.
🇨🇴 Esteban Chaves (Mitchelton-Scott).
Tanto él como su escuadra tenían muchas esperanzas depositadas en esta Vuelta. Sin otros capos presentes, portaba los galones de Mitchelton-Scott y soñaba con volver a ser. Pero eso no sucedió. Su experiencia inició con una inoportuna avería en la fracción inicial de montaña, terreno en el que nunca estuvo a la par de los que se jugaron la competencia. De hecho, terminó su participación en un discreto 19no puesto, a casi una hora del campeón. Flojo, más si se considera el mediocre nivel reinante en la edición que dijo adiós.
🇨🇴 Sebastián Henao (Team INEOS).
El paisa estuvo en la misma línea que su escuadra: horrenda. Sólo Tao Geoghegan Hart, un abonado a las escapadas, mostró algo diferente y positivo. De hecho, es hasta más decepcionante lo de Henao y compañía si se contextualiza la ausencia de un capo para el que trabajar. Con toda la libertad del mundo, casi no logró meterse en fuga, algo para lo que se necesitan muchas piernas e inteligencia. Una oportunidad desaprovechada.
🇨🇴 Fernando Gaviria (UAE Team Emirates).
Su debut en la Vuelta no fue el esperado, ya que además de irse en blanco, casi no asomó en las volatas. Su gris temporada siguió en España, donde es más que posible que la caída sufrida en la CRE inaugural lo haya lastrado aún más. Un podio y mucha capacidad de sufrimiento es lo que puede rescatar el de La Ceja de su primera ronda española.
🇨🇴 Sergio Luis Henao (UAE Team Emirates).
Honestamente, otro desaparecido. Ni aportó para la causa de Pogacar ni participó en escapadas, con la salvedad de algún intento en la primera semana. Una pena, pero su ausencia en la Selección que irá a Yorkshire es muestra evidente del nivel enseñado. Y eso que el trazado mundialista es muy favorable a él, más que para los otros convocados.
🇨🇴 Sebastián Molano (UAE Team Emirates).
Intentó hacer su trabajo, pero es difícil lanzar a un sprinter mermado. Molano tuvo algunos destellos en fuga o el día de los abanicos rumbo a Guadalajara, pero no puede ponderarse demasiado la actuación de un velocista en un trazado casi sin margen para la gente rápida.
🇨🇴 Darwin Atapuma (Cofidis, Solutions Crédits).
‘El puma’ sigue lejos del nivel que supo ostentar. Cofidis, usualmente de paseo en todo lo que no sea el Tour, destacó de la mano de Jesús Herrada y Nicolas Edet. Ciclistas, en los papeles, inferiores al escalador colombiano. Darwin no pudo hacer casi nada en su terreno, y tuvo bastante como para intentarlo. Es evidente que no termina de carburar.
SECCIÓN VUELTA A ESPAÑAPablo Martín Palermo
¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2019 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
En líneas generales Richeze e Higuita sacaron la cara por Latinoamérica, creo que los demás deben estar deseando que llegue la nueva temporada para dejar atrás la mala temporada que han tenido. Veremos cómo le va a los que cambian de equipo.
En líneas generales a los colombianos está vuelta sólo Quintana y López tuvieron el avance de quedar en el podio ,pero sus piernas no brillando al igual que la inteligencia y la táctica. Deben prepararse mejor. El resto fue de paseo y a que le pagarán el sueldo. Los Henao tuvieron una oprtunidad para dejar de ser gregarios pero ya están acostumbrados a serlo.
“la carretera lo puso en su lugar”, “su verborragia desmedida”, ” no estuvo cerca del éxito en ningún momento”, “Flojo”, “en la misma línea que su escuadra: horrenda”, “casi no asomó en las volatas”, “otro desaparecido”, “Intentó hacer su trabajo”, “lejos del nivel que supo ostentar “… joder, vaya que nos fue mal… Tal vez el ciclismo colombiano ha elevado demasiado la vara para medirlo, a pesar de que solo España y Colombia metieron 4 en el top 20… (?)
Es tal cual. Estos corredores son estrellas y han dejado la vara altísima. Para sus estándares, no estuvieron finos. Deje el nacionalismo y el análisis sintáctico de lado, y mire objetivamente lo que hicieron. Saludos
Los henaos horrible!!
Creo que mas sebastian, no a ganado nada desde que llego a europa, se que su papel es de gregario pero a tenido oportunidades en giro y vueltas menores la oportunidad de figurar y no se no las aprovecha.
Lo de Gaviria me parece que fue un castigo del equipo, lo digo por que habian otras carreras que podia hacer y tenia mas probabilidad de figurar o ganar, aqui vino fue aguantar tanta montaña y terminar la vuelta.
Palermo, de acuerdo con todo. Excelente análisis de Sebastián Henao. Pudo hacer algo pero su espíritu de gregario no le da para tomar iniciativa cuando tiene oportunidades. Pensar que con 20 añitos anduvo al pie de los mejores en el Giro que ganó Quintana…
Muy de acuerdo con tus apreciaciones, aunque debo comentarte que a mi parecer se quedo corto con Miguel Ángel y Richeze, me explicó
Miguel Ángel no es que fuese el más fuerte pero si desperdició una gran oportunidad de estar por lo menos segundo. Pero por todo lo dicho se está malogrando, falta de inteligencia táctica, demasiados cartuchos quemados atacando inútilmente, falta de habilidad, un poca diplomacia para expresarse en fin me parece hasta chistoso todo lo que le pasa a este corredor…
Richeze, Imagínate semejante atleta, se inventó el solo los triunfos de Jacobsen y además le alcanzó para ser segundo en otra etapa. Para mí el mejor latino de lejos en cuanto a consecución de objetivos qué profesional es, la verdad admirable…
Por último Sergio Henao que lejos está de ser el corredor que vimos en el Ineos (SKY) como gregario de Froom, está vuelta un desastre.
En una GV, con un nivel moderado, hay que rescatar lo de Higuita, fue lo mejor, no tanto por su figuración en la general, sino por lo que representa el ahora y sobretodo para el futuro, EF1 tiene un hombre al que puede testear con tranquilidad como jefe de filas en las temporadas venideras, de 1 a 10 le otorgo un 8. Después , Acto seguido estuvo Quintana, como se sabe no tuvo las piernas y sin embargo por egos entre escuadras y en una decisión de equipo le toco prescindir de su tercer cajón del podio, mala cosa, eso habla del nivel de la competencia y sobre todo de la clase de corredor aun cuando físicamente no este. Ganó etapa donde nadie imaginó y tuvo la percepción que les faltó al resto de gallos para integrar la fuga que pudo haber hecho el “Formigal” para quien tuviese las piernas. Le doy un 7. Un 6 para Miguel, muy valiente, tuvo las piernas, una crono muy buena para sus características y al igual que en el Giro fue el que mas atacó y propuso, bien merecido el titulo del supercombativo, pero hizo derroche innecesario y el equipo rival le cobro sus comentarios en caliente. al final obtuvo poco para lo que se esperaba de él, le otorgo un 6 .El resto de latinos, estuvieron rajados, , tuvieron las oportunidades y no pudieron o no fueron aprovechadas, aun así en terminos generales, no pasaron inadvertidos los latinos y siguen siendo grandes animadores en las GV´s.
richeze tambien es latinoy no puedes decir que se rajo
Tiene usted razón y bien lo evalúa el artículo, al ser una competición con escasas oportunidades para los sprinters, en su trabajo como lanzador tuvo pocas oportunidades para el lucimiento, tal vez un 6 o 7.
La combatividad de #SupermanLopez es de destacar. Tanto q pagó su atrevimiento constante en la 3a semana que era su fuerte.
Buen por López y excelente lo de Higuita… Maxi Richezze es un fuera de serie en su trabajo: siempre sobresale y destaca. Grande #SupermanLopez #Higuita y #GrandeRicheze
Cordial saludo
Lo de López es para reír: dijo que NO le interesaba la camiseta BLANCA por que ya teníaq muchas en su casa y que además ya estaba ” muy viejito”: a los 24 años… Debe aprender profesionalismo de Nibali, de Valverde, ambos con más de 35 años. Al real Madrid,Manchester City, etc, no les interesaría ganar por que ya tienen muchas copas en sus armarios….
Tambien el día del amparo detrás de vehículos y cuando se rumoreaba una posible sanción dijo que él se había limitado a ir detrás de sus compañeros de equipo…. qué vivo.. menos mal que después vino la aclaración de la UCI.
Y después de la penúltima etapa, cuando ya Pogacar lo había ” arreglado” sacó a relucir la caída del día anterior, cuando ese día demostró plenitud de condiciones , lo mismo que al día siguiente, sacrificando a su equipo y haciendo arranconazos improductivos para finalmente perder todo lo que estaba aspirando a conquistar.
Creo que las cosas iban por otro lado.. hundir un poco a Nairo. Analícenlo fríamente y llegarán a alguna conclusión.