Porte, en otra liga, arrasa en la crono en Dauphiné
Por @FXavierVidela
¡Sin rivales! Richie Porte (BMC Racing Team) se quedó con el cuarto tramo del 69° Critérium du Dauphiné, una contrarreloj individual de 23.5 kilómetros entre La Tour-du-Pin y Bourgion-Jalieu. El belga Thomas De Gendt (Lotto Soudal) realizó una buena defensa y sigue vestido de amarillo.
En una agradable jornada, Daryl Impey y Chad Haga fueron los protagonistas iniciales, tras ser de los primeros en sentarse en el ‘hot seat’. Pero, como se esperaba, Tony Martin (Katusha-Alpecin) marcó la primera gran referencia del día, tras culminar con un tiempo de 28’19”.
El campeón mundial de la especialidad no lleva una buena temporada, aún sin victorias en tramos contra el reloj. Mientras que Richie Porte (BMC), cada vez mejor en estas lides, fue de menos a más y lo superó en meta, con 28’07”.
Su obra fue inigualable y nadie pudo impedir la victoria del campeón del Tour Down Under y Tour de Romandía, quien se encamina a hacer su asalto en el Tour de France. Ni siquiera Valverde, quien fue el candidato al título de mejor actuación, 3° a 24″ del jefe de filas del BMC.
Mientras que Alberto Contador fue 6° a 35″, y Chris Froome, 7° a 37″. Algo más cedieron Fabio Aru y Daniel Martin, que se dejaron 1’18” con Porte; y el galo Romain Bardet, 1’53”.
Por otra parte, el belga Thomas De Gendt (Lotto Soudal) realizó una buena crono y defendió con éxito el liderato de la general, al concluir a 42″ del vencedor del día.
Mañana se llevará a cabo la quinta jornada del Critérium du Dauphiné, un parcial de 175 kilómetros La Tour-de-Salvagny y Mâcon. Pronto, podrás acceder a más detalles y predicciones en nuestra SECCIÓN PREVIAS.
Clasificaciones:Vídeo:Franco Xavier Videla
¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright ©2012-2017 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Fenomenal Porte.
En mi opinión las opciones de victoria en el Tour están así:
60% Froome
30% Porte
5% Contador
5% Quintana
El viernes tenemos la etapa del Mortirolo francés, el Mont du Chat, que también se subirá en el Tour y en circunstancias similares. A ver qué pasa..
Yo agregaría a Valverde con un 20%
Yo a Valverde no le doy ninguna posibilidad de ganar el Tour, sinceramente. Una cosa es ganar clásicas o pruebas de una semana y otra ganar un Tour, y menos a su edad.
Para los que sabemos muy poco de ciclismo les recomiendo visitar las paginas web de apuestas, es un buen referente para ubicarnos en las posibilidades de victoria de los ciclistas. Las casas de apuestas no comen de nacionalismos, ni fanatismos. Seguro tendrán especialistas en el tema. Igual una competición está sujeta a la incertidumbre de factores externos que pueden cambiar los resultados.
Los sitios de apuestas también se equivocan, sin ir lejos tenían a Quintana como ulta-mega-favorito para el Giro y ya vimos, ayer ponían de favoritos a puros sprinters y ya vimos, para hoy tenían a Tony Martin con unas cuotas ridículamente bajas porque “era casi un hecho de que Martin iba ganar”, el segundo gran favorito era Froome. Se guían mucho por los nombres (porque saben que la gente en su mayoría se guía por eso y de eso sacan ganancia) y no tanto por el rendimiento, no tienen una bola de cristal. Eso sí, pocas veces calculan mal algo 2 etapas seguidas. Concuerdo con que pueden ser una orientación valiosa en cuanto a las probabilidades.
Veo a Porte fuertísimo de cara al TdF, Froome no parece acabar de carburar a estas alturas, veremos en las montañas que tal responde. Mención aparte la enorme CRI de Balaverde, lo había visto mejorando en este apartado durante esta temporada pero lo de hoy fué tremendo, sólo superado por Porte y el campeón mundial de la disciplina.
Relativa sorpresa, pues demuestra que Porte está fortísimo, igual hasta un poco pasado de cara a las tres semanas del Tour. Pero por otro lado, es un muy buen croner. Siempre lo ha sido. Valverde demostrando que está muy fuerte y sin presión ninguna. No me fío aún de Froome, y Alberto normal en una disciplina que hace tiempo no domina como antaño.
Ya sabemos quien ira por las vituallas en el Movistar, o no???
Gran actuacion de Porte indiscutiblemente…. la pregunta es…. no estara demasiado fino y tan pronto…. se le pueden hacer largas las 3 semanas de Tour….
Ese el tema si Porte no va demasiado bien a estas alturas. Por otra parte no cabe duda que es un sensacional corredor para vueltas de una semana. Ha ganado un porrón. También es cierto que el pasado Tour si no es por avería o caída -no recuerdo, pero siempre le pasa algo al pobre en las grandes vueltas-, digo el pasado Tour quedó 5º y con piernas de podio clarísimas si no le vuelve a acompañar la mala suerte. Bien es cierto, que otros años gregarió para Froome, o simplemente petó de forma brutal, yendo de jefe de filas. Pero creo que puede ser su momento.
A Valverde por otro lado, que se hable poco de él y mucho de Porte, Froome, Nairo, Alberto, Bardet, etc., le viene de categoría. Sinceramente no sé lo que puede hacer en el Tour. En realidad, hay que ver la montaña de Dauphine para descifrar tb. el enigma Froome. Y ni aún así, me fio de él, pero si no va hacia arriba, es que va bien preparado -por el momento- para este Tour.
Chaves, que creo que puede tener en un futuro podio de tour en sus piernas, logicamente viene falto de forma, debe ir muy a más. Tb. es cierto que hoy era mala crono para él.
Veamos los cuatro grandes para el Tour:
Será que Porte es capaz de guardar regularidad entre los primeros lugares en una grande?, hasta ahora no lo ha hecho y ya tiene sus 30 años.
A Quintana hasta el momento le están saliendo las cosas, considero que él tiene un gran porcentaje para ganarse el Tour.
Froome en el Tour tiene su máximo rendimiento.
A Contador también le están saliendo las cosas.
La pelea será peleando….
La crono demuestra que algunos ya están en forma y que otros ya casi llegan a su tope ideal para el tour, pero en una carrera de 3 semanas y especialmente este tour va estar muy abierto, porque los favoritos son mas de 5 y esto puede complicar la carrera, Froom que es el superfavorito no va a poder controlar a todos, ademas dentro de la carrera se pueden presentar alianzas que beneficiaran a cualquiera, el tour se lo puede llevar un no favorito pescador en río revuelto.
Lo de que no puede controlar a todos.. el año pasado y el anterior fue un escándalo el control que ejerció su equipo..
Pues si ha sido un espectáculo el control ejercido por el Sky, pero ya veremos que pasa si Porte y Alberto llegan en forma, Bardet también tendrá algo que decir pues fue segundo el año pasado … a diferencia de Quintana, que prefiere hacer un solo ataque a poco para meta, Porte , Alberto y Bardet prefieren los ataques a la antigua: desde lejos, creo que son mejores estrategas que Quintana o por lo menos sus equipos son menos conservadores que el de Unzue … ya veremos como hace Froome con sus ganancias marginales y sus ataques impredecibles para responder a esos zorros … va a ser un muy buen Tour … espero que, por el bien del deporte y el espectáculo, no sea la misma retahíla del Sky controlando controlando a los fugados Durante toda la carrera a un paso del demonio…
Ojalá tengas razón y veamos un buen espectáculo, porque el año pasado el Tour fue la peor de las tres grandes. Con lo bien que estuvo el Giro con Chávez como una moto, con ataques a muchos kms de metra, con los favoritos quedandose casi solos en el penultimo puerto, ect.. y luego el Tour decepcionó bastante, aunque también hay que entender que se corre de otra manera, todo más calculado.
Froom sin motor no funciona si gana el tour fue porq c lo istalaron a ultima hora
me gustaria que algun estudioso del ciclismo explicara en que consiste los picos de forma del ciclista? y porque un ciclista no puede descansar en un mes para ir de nuevo a competencia y ganar una prueba? porque dicen que si Nairo hacia mucho esfuerzo en el Giro llegaba cansado al Tour?
No me considero estudioso del ciclismo, pero sí entiendo el tema y fui profesional.
Llegar en forma para pelear por una gran vuelta lleva muchos meses. Recuperarse correctamente de esos esfuerzos más los de la carrera misma, lleva un período superior al mes. ¿Cuánto? Varía entre corredores, pero un mes no es suficiente.
Apenas acabada una ronda de tres semanas, se requiere una semana sin tocar la bici con entrenamientos regenerativos intercalados. Vacaciones, y luego un regreso paulatino a los entrenamientos. Primero fondo, luego intensidad. El proceso es ideal para correr Giro y Vuelta.
Distinto en el Tour-Vuelta, ya que a la 2nda van todos en igualdad de fatiga y el nivel es inferior en todo sentido. Sin olvidar que es la menos importante de las tres grandes y la presión es otra.
Ahora bien, en el caso de quienes hacen Giro Tour o Tour Vuelta, se acortan los procesos, y en medio se sostiene la forma con entrenos largos, sin apretar demasiado.
No es lo ideal, pero funciona. En ese marco, para quienes se apoyan en lo de 2016, hay que recordar que Froome viajó a Brasil mientras Quintana reposaba.Ahora, Nairo con el desgaste del Giro se topará con un Froome (y otros gallos) fresco.
Para terminar. Pico de forma es un período muy corto en el que el rendimiento es óptimo. Oscila según los corredores, pero sería de alrededor de un mes. Luego baja el rendimiento. Los mejores corredores ganan incluso cuando no están al 100%, como Valverde, capaz de hacerlo al 80%. Para alcanzar el pico de forma se trabaja seis meses, desde la preparación invernal, al fondo en ruta y luego la intensidad y distintas carreras para afinarse.
Respecto a las chances en el Tour de cada uno, yo esperaría al último día del Dauphiné.
Sí comentar que después de sufrir en la última semana de los Tours 2013 y 2015, Froome empezó a reservarse más, apuntando a llegar fresco al cierre. Eso luego le permite rendir más en la Vuelta.
Me preocupa más la forma brillante de Porte hoy, que la “poca” enseñada por el de Sky.