Análisis: López y Carapaz, el futuro ya está aquí
Por @pmpalermo
Tuvieron sus momentos de gloria y no pasaron inadvertidos para nadie. Richard Carapaz y Miguel Ángel López protagonizaron un lucha espectacular en la clasificación de los Jóvenes del Giro de Italia 2018, tal vez la más emocionante en décadas.
Es que los dos nóveles sudamericanos se sacaron chispas y, lejos de limitarse a resistir esperando que el otro flaqueara, fueron al frente con decisión y -prácticamente- sin temor al hundimiento. Por si no se entendió el concepto: poner a los gregarios a tirar de cara a lanzar una ofensiva es algo propio de gallos que van por la general. En este Giro, tanto el ecuatoriano como el colombiano, pusieron en aprietos a gente de contrastada trayectoria, víctima de la puja por la Maglia Bianca.
Y el resultado final, ajustado en favor de López, no pudo ser más espectacular. Con la pareja latinoamericana a los arreones en la alta montaña, entregando imágenes para el recuerdo, como la de Froome y Dumoulin -en otra cosa, es cierto- descolgados temporalmente por ellos.
La sensación general es que una parte importante del futuro del ciclismo de las grandes ligas está de este lado del Atlántico y que no será sólo por Egan Bernal, Iván Sosa y tantos otros. La dupla, que animó el Giro de Froome, apunta muy alto por capacidad y carácter.
Vale la pena recordar que esta fue la segunda ronda de tres semanas terminada por ambos (NdR: López inició tres) y que en todas dejaron huella. El ‘escarabajo’ fue la revelación de la Vuelta a España 2017, donde se llevó dos parciales de la mano de un ciclismo sumamente agresivo. Ciclismo que no fue tan evidente en mayo de 2018, donde se apoyó más en la regularidad que en acciones explosivas, para llegar al cajón final.
En lo que a Carapaz respecta, entregó pinceladas de lo que se venía en esa misma ronda hispana que acabó en la 36° plaza. Pero, siendo honestos, ni el más optimista esperaba al de Carchi mezclado en la conversación de los grandes, mientras que Chaves, Yates, Aru, Pinot, Pozzovivo, Meintjes reventaban -en mayor o menor medida- y eran relegados en la tabla principal.
En definitiva, la pelea por la clasificación de los jóvenes llegó a ser más emocionante que la homóloga por el rosa. A excepción del Zoncolan y del día de la Finestre, cuando se guardaron a rueda de Dumoulin, el resto de la Corsa Rosa contó con animación estelar de los dueños del futuro que ya son presente.
Y justamente, conviene desglosar los 47 segundos de renta que López le metió a su colega para comprender qué tipo de atletas tenemos entre manos y lo que los fans pueden esperar en un corto plazo.
Básicamente, sin descubrir nada, “Superman” es un diésel capaz de atacar cuando está pletórico, porque además no teme hacerlo. El boyacense metió 15″ entre las dos cronos, 1:25″ en Zoncolan y 35″ en Prato Nevoso.
Por su lado, el ecuatoriano, más explosivo en cotas cortas, aventajó a su contrincante en 11″ en Caltagirone, 7″ en Montevergine di Mercogliano (levantó los brazos) y 7″ en Osimo. Pero, además, sacó 8″ en Gran Sasso y 12″ en Bardonecchia, jornadas más favorables al pupilo de Vinokourov.
Para destacar que Oomen, el tercero en discordia y en funciones de gregario, arribó a Roma con 9:21″ y que O´Connor se fue a casa accidentado, cuando viajaba a 2:51″ del blanco aunque sin chances reales de conseguirlo.
En definitiva, el camino que ambos escaladores iniciaron en la Vuelta de la Juventud colombiana 2014, tocó su cota máxima hasta el momento en este histórico mayo de 2018, ese que será recordado por la gesta kilométrica de Froome en la Finestre, pero también por el protagonismo estelar de dos jovencitos sin miedo alguno para codearse con las estrellas. Son el futuro, pero también presente, y lo mejor está por venir.
SECCIÓN GIRO DE ITALIAPablo Martín Palermo¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInterSumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2018 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
hola
me gusta esta página porque se hacen buenos análisis.
me carga ese fanatismo, casi futbolero.
Si es de jóvenes hablen de Sam Oomen, fue de gregario y terminó dentro del top ten.
Felicito a los colombianos, pero sigamos con la línea objetiva
Como latinoamericanos nos especializamos en ese chauvinismo que nos tiene como estamos
Saludos
Totalmente de acuerdo, López la tuvo perfecta porque consiguió lo que fue a buscar en el mejor de los casos maglia y podium, lo de ganar el rosa era cosa del fanatismo y no algo ajustado a la realidad. Carapaz fue increíble, ni el equipo, ni los fanáticos, ni los medios lo tenían en el 4to lugar muy cerquita del podium sabiendo el nivel de gallos que participarían, así que es muy aplaudible y esperanzador. Pensando en la progresión de ambos se les vio muy parejos y la ventaja la tendrá el que mejor y mas pronto progrese en las cronos en donde definitivamente tienen ambos que trabajar o trabajar si quieren ser serios aspirantes.
Los dos tienen mucho margen de mejora contra el reloj y físico apto para este tipo de pruebas, si en los próximos dos o tres años trabajan bien guiados en esta modalidad no hay duda que ganaran a lo grande en carreras de tres semanas. Con lo que tienen hasta ahora pelearán carreras de una semana cada que se presenten.
Yo no les llevaría a la vuelta a España y muchos dirán que es una locura, ese tiempo deben utilizarlo para mejorar sus falencias sin afanes y con muchísimo trabajo, con una grande de tres semanas por año tienen por ahora, cuando lleguen a los 27 años ya estarán listos…..No antes.
Muy buen talento Latinoamericano, esa rivalidad se ve desde el 2011 desde la Vuelta del Porvenir de 16 a 17 años Colombiana…diferente a la de la Juventud Colombiana de 18 a 22 años
Tienen para llegar a ser campeones de una grande
Al escalador puro bajito y liviano el margen de progresión en la crono por mucho que trabaje es limitado. Ni Elissonde, ni Pozzovivo, ni Nairo, ni López ni Carapaz quedarán a menos de 2 minutos en una contra reloj de más de 30 KM en condiciones normales con Doumolin. Por supuesto que pueden mejorar algo y eso sería valioso. Lo que pueden mejorar es lo que ya tienen como condición natural, ganar explosividad en puertos cortos y muy empinados y mucho fondo para aspirar a ataques largos desde lejos encadenando puertos. Con eso y estrategias más agresivas de sus técnicos pueden dar pelea, aunque la ventaja siempre la tendrá el tipo grande y fuerte que es excelente rodador, gran croner y aprende a subir con los mejores.
Muy buen análisis Pablo. Dos muchachos con mucho futuro sin duda. Oomen es igualmente toda una revelación, apenas va a cumplir 23 años este próximo agosto. Qué bueno que haya buenos
ciclistas jóvenes porque son los que en el futuro nos darán alegría. Creo que, además de los mencionados por Pablo, en la lista caben Daniel F. Martínez, Tao Geoghegan Hart y Bjorg Lambrecht.
Bonito análisis hasta me alcance a emocionar que bueno que el ciclismo nos este dando tantas alegrías. Por otro lado si Froom hace un buen tour empezaré a sospechar altamente de sus resultados no podría ser posible eso, analicen los otros corredores que han venido compitiendo con èl, todos sin ninguna excepción han tenido carreras grandes malas,caso Cháves,Pinot,Los dos Yates,Quintana,Nibali,el mismo retirado Contador, Valverde, Landa, Aru, Domoulin, Bardet..todos ellos en algún momento han flaqueado pero Froom sigue hay espero que por el bien del Ciclismo no gane el tour ni este entre los cinco primeros seria una tristeza mayúscula.
El futuro del ciclismo colombiano está asegurado … pueda ser que la ambición de los técnicos y patrocinadores no quemen estas promesas hechas realidad antes … son cinco o más que pueden, en dos años, ser lideres de sus escuadras con excelentes resultados …