Caso López: “Una de las opciones es separar los caminos”
Por @FXavierVidela
Eusebio Unzué, director general del Movistar Team, volvió a referirse a los hechos protagonizados por Miguel Ángel López en el penúltimo día de la Vuelta a España. El colombiano “tomó la decisión menos acertada” y ello podría tener consecuencias importantes de cara a su futuro.
“Las decisiones que se tomen deben ser lo más acertadas posibles”, expresó el dirigente navarro, en diálogo con ‘Radioestadio Noche’. Además, aclaró que ‘Superman’ no estuvo en la cena de la jornada final del equipo, puesto que prefirió juntarse con su familia y cenar con ellos más tranquilo.
Acerca de las posibles consecuencias que podría tener la acción de López, mencionó: “Es una de las opciones separar los caminos. Tomó la decisión menos acertada por su cuenta. Hemos querido poner un poco de distancia entre los hechos, finalizar la Vuelta y en un par de días se tomará la decisión definitiva”.
“Abandonó al equipo después de todo el trabajo hecho por sus compañeros, faltándole el respeto a ellos, a los sponsors y a la propia carrera. Fue la peor decisión posible. No fuimos capaces de hacerle reaccionar a esa frustración que le generó la situación de carrera y él tomó la decisión menos afortunada”, finalizó Unzué.
Vale recordar que, recientemente, Miguel Ángel López extendió su vínculo con Movistar Team por las próximas dos campañas. Sin embargo, una vez ocurridos los polémicos hechos, los directivos del conjunto telefónico se encuentran analizando la situación y podrían rescindir el contrato.
Franco Xavier Videla¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y TwitterSumate en Facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2021 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Es lo más sensato. Lopez cometió un grave error. Movistar lo pensará 2 veces a la hora de contratar un latinoamericano…lamentable
Que tiene que ver el lugar donde nació con su decisión??
Estoy con Tigo
Movistar siempre tira para los españoles, por eso Nairo no ganó el TUOR
Son muy insolidaridarios y envidiosos y más cuando un suramericano les pisa los talones.
Súper Decepción López.. (lo solución hubiese sido darle un chupete.. Con mi bebé funciona.. :) MAL ejemplo..)
Movistar siempre ha sido casa de colombianos. Superman ha cerrado la puerta.
Si no se le olvide lo que pasó con Nairo y los demás ciclistas latinoamericanos el mismo equipo le cierra las puertas a ellos
Ay amigo quítese el patrioterismo barato. Nairo después del Giro 2017 que perdió con Doumulin nunca fue el mismo, ¿entonces que quería? ¿Qué apostaran por un corredor que ya no era confiable? A Nairo le llevaron a Anacona y al hermano (qué es todo un paquete). Movistar no tiene la mejor táctica de carrera, totalmente de acuerdo. Pero de ahí a decir que entierra a los latinos hay mucha diferencia.
A López no lo podemos defender por ser de acá, su actitud en cualquier parte merece despido inmediato. Además que vergüenza las declaraciones de la esposa y el suegro. No me imagino tener un problema en mi trabajo y que llegue mi familia a defenderme y creer que la única verdad es la mía.
Claramente en Colombia no se está formando una cultura ciclista sino una cultura de hooligans de internet. El día que no tengamos ningún buen corredor este foro se va a quedar vacío y los aficionados ocasionales pasaran a un nuevo deporte.
Yo habria hecho exactamente lo que hizo Superman . Fue una decision de su propia inociativa, por una pesoma orden errada y sesgada del D.T. NO MAS MOVISTAR PARA LOS COLOMBIANOS.
Nada de cerrar puertas. Muy tonto el ciclista colombiano que quiera irse a ese equipo tan picho. A Nairo todo lo que lo pordebajiaron. Los buenos ciclistas latinos se queman.
No es el único equipo, yo creo que si se toma una decisión de este tipo es porque hay situaciones lamentables que la gente no conocen porque todo lo manejan por interno y a su antojo, ya tenemos el ejemplo de Nairo nunca lo soltaron para que brillara con la luz propia que lo caracterizaba, lo que hicieron fue quemarlo. Es un equipo malo como la señal que entregan a los clientes
Soy aficionado al ciclismo desde 1988. He disfrutado de muchos corredores, de gregarios y sus luchas por etapas y de las superestrellas, del ciclismo colombiano, muchísimo, y del europeo por supuesto también. Respecto a MAL, y no creo exagerar, es una vergüenza para el ciclismo en general, para sus compañeros de equipo, para el aficionado y sobre todo, para él mismo. Digo que viva Colombia y soy español, desde Parra, cacaito Rodríguez, el grandísimo Nairo y Egan Bernal, ejemplo de valores que imprime el ciclismo y MAL los pisotea por falta de psiquiatra. Para mi, lo mejor de esta vuelta… La valentía, el coraje, la seriedad… de Bernal. Un ciclista que hace sentir al aficionado lo mejor. MAL, hace sentir al aficionado lo peor… Y no es la primera vez. Una lastima para el y una vergüenza. Alguien tenía que decirlo.
Efectivamente, no exageras, Edu… Pero no eres el primero que lo dice… / Y te agrego una ñapa: No sólo López está de siquiatra, también (sobre todo) su suegro, Rafael Acevedo, que es el artífice de las canalladas que desde Colombia ha lanzado el entorno familiar del implicado, envenenando insidiosamente (aún más) a la afición en una actitud que debería ser punible porque se trata de puras calumnias.
Hermano muy bonito y todo pero súbase en la bicicleta luche por mantener su puesto toda la carrera y que en la penúltima etapa le diga el mismo gerente no persiga; yo pienso que hay que valorar el trabajo, es estupido decir esto sin saber lo duro del trabajo ciclistico por mas respeto que se tenga, yo creo que este man merecía por lo menos el respeto de que lo dejasen atacar.
Si no tenía piernas para ir…….
Pataleta peor q su bebé
Amigo si usted quiere tener un acto de rebeldía siga en la bicicleta y persiga todo lo que quiera, es preferible desobedecer con las botas puestas que bajándose de la bicicleta
Que le pasa? El es un empleado y como a todos nos toca hacer lo que diga el jefe gústenos o no. O renuncie a su trabajo, que fue finalmente lo que hizo. Por eso no puede seguir en el equipo. Y acuérdese: haga eso cuando sea el dueño del billete.
Totalmente de acuerdo. Denigran de los latinoamericano en el equipo Movistar. A Nairo Quintana le hicieron lo mismo.
Alejandro parece que no vio la etapa y que poco es el ciclismo que ha visto. MAL ya estaba cortado, sin piernas, y tirando solo, con más de 1:30 perdido, así siguieran jalando la diferencia se iba a seguir ampliando, iba a llegar totalmente quemado al último puerto ya que nadie detrás de él iba a jalarle ni un metro y hubiera perdido mucho más tiempo en la llegada que el que finalmente perdió el grupo en el que iba. Parte del ciclismo en también saber cuando la batalla se acabo y no descargar sus frustraciones con el equipo. Qué diferencia con el gran Egan Bernal que si es un ejemplo de como se enfrenta una carrera.
Lo que Miguel Ángel hizo, hace mucho tiempo lo ha debido hacer Nairo, el Movistar después que Nairo le di lo mejor el Movistar lo relegó y lo pido a competir un tour con tres capos, eso también se llama irrespeto y usted no dice nada al respecto, apoyo total a Miguel Ángel, el único que ha tenido para enfrentar a este intocable equipo que ya nunca volverá a ser el mismo que cuando estuvo Nairo
Gracias a Dios, ojalá que no contraten más latinos !!!! Waaaaa, son excelentes y no merecen estar en equipos de este tipo
Hola, Lorena: antes de lanzar apreciaciones de ese calibre, deberías tener conocimiento de causa: contacta a la familia o a los mismo corredores, Einer Rubio, Juan Diego Alba, para establecer con veracidad cuál es su situación en el Movistar y qué tanto no merecen estar allí…
Súmale a Paula Patiño en el equipo femenino. Y ni hablemos de todos los latinos que han pasado por allí.
Ojo que movistar no es que sea el mejor equipo ni el de las mejores estrategias, pero tampoco para desacreditarlos con argumentos tan livianos que solo demuestran un complejo de inferioridad.
Pues no se que pensarás de INEOS que lleva a los dos mejores ciclistas latinoamericanos para ayudar a un líder inglés (Yates) claramente inferior a ellos dos
Vaya! Vaya! Con tu exposición. No es mejor analizar detenidamente que en Movistar llevan años equivicándose en dividir el equipo de una carrera,en varios grupitos con diferentes líderes.
Su técnico tiene mucho que ver en las reacciones negativas de sus cuciclistas. Que no mire hacia otro lado porque todos tienen la culpa.
O los latinoamericanos deberían pensar dos veces antes de ir a Mivistar, no es la primera vez que un latinoamericano sale mal de ahí, la actitud de López fue infantil y poco acertada, pero algo hay ahí en contra del los latinoamericanos, eso es más que evidente.
Pues Movistar tiene su lado oscuro con los ciclistas latinos, solo los lleva para usarlos a favor de los españoles.
Grave error,,pero es humano y como señal de impotencia se retira con la cabeza caliente y frustrado por no poder estar allí con los mejores.
Consecuencias tendrá su actitud ?,,claro que sí !!!!,pero no para cerrar la puerta a otros ciclistas de esta parte del continente pues Movistar tiene muchos intereses comerciales y deportivos en Latinoamérica.
El ciclismo es un deporte extremadamente exigente en donde lo humano es lo último que se valora desde la comodidad de un sofá. Hacer conjeturas sobre la conducta de MAL de abandonar la carrera prescindiendo de otros elementos concurrentes, podría ser un juicio precipitado y por tanto injusto. Hay que investigar a fondo sobre las verdaderas causas que detonaron esa censurable actitud del ciclista. Frustración, incomunicación, indisciplina, sin factores que al acumularse causan estos hechos que en nada benefician al ciclismo y menos a quien lo practica profesionalmente.
Me parece importante no juzgar a priori la
Desicion del deportista, porqué si lo hicieron para proteger a otro ciclista del mismo equipo, pisoteando el esfuerzo y trabajo de MAL, y haciéndolo retrasar por capricho de un director, sin pensar en las emociones de los deportistas que son quienes ofrecen el
Espectáculo deportivo.
Lo mejor sería que se separen las dos partes, a lopez no le conviene seguir en el equipo, dado que ya se ganó el rechazo de los aficionados y la prensa española y de sus propios compañeros de equipo (aclaró que no conozco y talvez nunca sabremos que lo llevo a tomar esa decisión) y a movistar no le conviene todo el escándalo que se genero a raíz de el abandono de López, mejor terminar en Buenos términos y no tenerse que soportar mutuamente atados por un contrato, cuando evidentemente ya hay y había un corto circuito.
López cometió un error al firmar con movistar, los españoles aun piensan que estamos en 1490,aplaudo a López mostro valentía para no dejarse manosear y puso en su sitio al movistar, si la cuestión fue totalmente limpia porque verracos vetaron la tv no dejaron ver absolutamente nada,un ejemplo claro es Sossa parado toda la temporada,ojala no comete el mismo error y firme con movistar hoy en movistar ningún corredor es mejor que López y movistar no respeta esta situación lo de el boyacense Nairo le cortaron las alas ,se dio cuenta un poco tarde pero se fue.aplaudo a López espero que Sossa no firme con el movistar.
En 1490 los españoles no conocían la existencia de América. Lea por favor.
Así es, solo hasta octubre de 1492 fue que llegaron a nuestro continente que llamaron América en homenaje a Amerigo Vespucci. El tema es el manoseo del Movistar hacia los ciclistas latinoamericanos como Nairo Quintana, Richard Carapaz y ahora Miguel Ángel López, quienes siendo líderes les dan indicaciones en carrera lesivas para los ellos como líderes, porque tal parece que a Movistar lo único que le interesa en la grandes es ser campeón de equipo, pero en la Vuelta no pudieron donde López les salvó la papeleta como dicen los españoletes ganando la etapa reina. Valverde ya está de recogida, Mas es un prospecto que se quedó ahí y, Miguel Ángel López era el único de ellos que podía pelar el título de la vuelta y sin embargo el equipo no lo apoyó. López con su actitud en la penúltima etapa tácita y conscientemente le dijo al Movistar que no quería seguir más con ellos. Lo más extraño es que Movistar haya contratado a López si en alguna oportunidad los trató de tontos y estúpidos. Será que Unzué se equivocó en contratar a López, a pesar de conocer el carácter de el Colombiano?
curioso que “Mas es un prospecto que se quedó ahí” con dos 2º puestos en GV y debieran apostar por López con con dos 3º puestos en su haber
A Más le falta carácter y ambición, vive de que la prensa lo engrandece, pero no habrá nada por su solo, es como un nido de pájaros: mitad paja y la otra mitad basura
Sí… Tienes razón, Luis Guillermo… Qué manoseo tan berraco. Es que da piedra.
Por ejemplo, con Quintana: Lo contrataron en 2012 y lo “manosearon” para que ganara una etapa en el Dauphiné de ese año; luego, lo “manosearon” (qué asco) para que con apenas 23 años fuera al Tour de Francia a ganarse una etapa, a ser subcampeón, y la camiseta de mejor joven; y no estando contentos con tanto “manoseo”, le armaron equipo para que ganara el Giro de Italia en 2014; para que volviera a ser segundo en el Tour en 2015 y tercero en 2016.
Pero, estos “manoseadores” profesionales (no entiendo por qué Nairo no se fue del Movistar en esa época con tanto abuso, por Dios), lo llevaron a la Vuelta a España en 2016 para que la ganar él solito, sin ayuda del equipo; y por el camino abusaron tanto de él que lo forzaron a ganar dos Tirreno – Adriático, un País Vasco, Una Vuelta a Cataluña, un Tour de Romandía, dos Vuelta a Burgos, amén de muchas etapas de gran prestigio…
Es que Nairo Quintana es un héroe nacional, no por lo que ganó sino por aguantar tamaño “manoseo” del Movistar.
Te faltó agregar, camiseta de la montaña para ese 2013
Jajajjajajjaja… Buenísima, compañero.
Ufff, qué afortunados fuimos porque solo era el 1490, dos (2) años, son dos (2) años. En esos dos años después de esa fecha, nuestros ancestros vivieron felices porque no se imaginaban el Holocausto que esos terribles asesinos estarían planeando…….
Jajajaja además de muertos de hambre sois incultos. No me extraña que cuatro de nosotros conquistarán a millones de vosotros. Viva el glorioso Imperio Español!!!! Viva Cristóbal Colón y los Reyes Católicos!!!!
4 de nosotros?… Excelente comentario pues “os reconoceis” como parte de antepasados criminales.
Los mismo se podría decir de los moros en España. La cuestión es que la mayoría de pobladores de esa América conquistada por europeos eran indígenas y hoy por hoy la mayoría de países americanos no llegan a tener ni un 5 % de población indígena. Lo que traduce en el hecho de que hay más descendientes de europeos que de indígenas.
Pobre bastardo!! Tu existes porque de seguro un latino estuvo con tu mamá. Y vaya lo que nació… una inmunda rata de cañería.
Y sigues con lo del hambre, de seguro vos pasaste tanta hambre, que es lo único que podés escribir.
Perro infeliz!
Que ignorancia mezclada con arrogancia y estupidez. Sépalo, sus ancestros y su madre patria desde unas veinte generaciones vivieron en la abundancia producto de cinco asquerosos siglos de saqueo del oro y las tierras en nuestro continente. Sépalo ignorante que esas sus generaciones vivieron de la esclavitud y masacre de nativos y del robo y explotación de nuestra raza en uno de los peores genocidios de la historia de la humanidad. Sépalo que solo entre el siglo XV y el siglo XVIIi mataron a más de cien millones de nativos. De esa sangre que han venido sus familiares es que se ufana??? Que se siente robar a alguien y después de quitarle el pan llamarlo muerto de hambre? Acaso con ser España el lameculos de Estados Unidos con su capitalismo salvaje no siguen haciendo lo mismo en Latinoamérica? No nos siguen saqueando con esas putas multinacionales incluida Movistar Telefónica? Cada vez que se eche un bocado en paladar sepa que en gran parte es de lo que su padre patria nos ha robado.
Claroooo y tu hermoso juicio libre de prejuicios te pone por encima de nuestra situación de desarrollo. No creo que entiendas, Españoles…
Sobre todo que tienen un rey ladrón que se va al África a matar los animalitos ,partida de agrandados de nada .Después de Contador no tiene otro animal que sirva
El comentario de Manuel Estrada es para inteligentes y ud no está listo para es conversación.
Debes tener en cuenta que la única opción que tiene Sosa es el MOVISTAR, y a MAL cual equipo lo contratará, este MAL perjudicó al ciclismo colombiano y también a la empresa telefónica, está muy claro, se retiró porqué no pudo conectar y cada kilómetro la ventaja aumentaba, entonces no le busque más pelos al gato
Totalmente de acuerdo…y especialmente por lo del manoseo…un profesional como Lopez ..Bernal…Nairo…no pueden permitir ser..plato de segunda mano…ni comodines simplemente por un equipo que es quien les paga….
Si en Colombia no hubiera tanta corrupción…podríamos tener el mejor equipo del mundo..incluido los mejores técnicos y entrenadores como quinesiologos y también infraestructura deportiva..
Lástima políticos corruptos
Manuel Debo aclarar que no soy colombiano y tampoco español, si un amante del ciclismo y mi opinión personal es neutral. El único problema que puedo ver es que López no tuvo las piernas suficientes para los ataques de ineos y Bahrain. No fue uno si no muchos sucesivamente… ya se habían cortado los gregarios, solo quedaban Mas y López…. Cuál es la culpa de Movistar en este caso puntual?? Poco después llego Rojas a tirar de López pero el daño de Bahrain ya estaba hecho y tenían tres en el lote de favoritos… López de un principio supo que debía compartir gerarquia con más y Valverde, entonces no veo cuál es la culpa del equipo…ellos están pagando bastante bien a sus corredores y lo mínimo que pueden exigir es que sus corredores finalicen las competencias a las cuales han sido citados….. aquí el problema es sicologico de temperando no es la primera ves que López no sabe reaccionar a la presión de carrera… recuerde que en la edición pasada golpeó a un aficionado español y también insulto al equipo español tratándolos de tontos y estupidos…eso no le hace bien al ciclismo.
Dice usted que le “cortaron las alas”. Totalmente falso. Con el Movistar ganó un Giro, una Vuelta y fue dos veces segundo en el Tour, además de otras vueltas de una semana, etapas, etc… Y esos logros son imposibles de alcanzar sin un equipo que apoye firmemente al corredor. Para que Nairo ganase -merecidamente- todo lo que ganó, fue preciso el concurso de sus compañeros de equipo, cuerpo técnico, etc. Por favor, un poco de rigor.
Lo que a hizo Superman López no tiene que ver con nacionalidad, lo mismo lo cometieron europeos, ingleses, rusos y otros, no será la primera ni la última en el ciclismo, por lo exigente que es este deporte y lo mal pagado.
No justifico a Superman López lo critico, pero si por un caso en particular van a dejar de contratar latinos, entonces que no acudan fanáticos a las carreras por la pancarta de la señora que tumbo a varios en el Tour y no era latina..
Pues lástima que todo terminó mal entre Lopez y el Movistar. Lo de López es imperdonable para un equipo, para los patrocinadores, compañeros y los aficionados que queremos este deporte. Ojalá madure y tenga otras oportunidades en otros equipos, aunque con este antecedente no lo veo tan sencillo. Ese papel de victimas que están tomando algunos ciclistas colombianos apoyados por algunos “youtubers” del ciclismo no les queda nada bien. Esas actuaciones de niños mimados, en el futuro cerrarán puertas a nuestras jóvenes promesas.
Si señor. Es lo mejor como dice Unzué. Él abandono su trabajo y escogió la decisión menos favorable. A un sinvergüenza como López, no se le pueden tolerar estos caprichos y berrinche. Fuera del equipo malagradecido.
Puede ser lo que quiera pero sinvergüenza no creo. Sugiero que aprenda a buscar los adjetivos precisos para destilar su veneno.
Hola, Martha:
Te comparto una de las acepciones de la palabra “sinvergüenza”: Persona que obra o habla sin comedimiento o respeto y con descaro.
La queda a López como le quedan sus zapatillas e indumentaria: ¡Perfecto!
Para mí, sinvergüenza es alguien que hace algo que sabe que es malo, adrede, descaradamente. Lo de MAL, me parece, es solo su impulsividad y carácter.
Qué sabiduría. En cuyo caso, también le queda a varios en este foro. Maravilloso encuentro de tal acepción, señor. Carpe diem.
Hombre, un poco indisciplinado si fue , desobedeció las órdenes del equipo que le paga y , eso arrastra consecuencias!!! Aquí se comenta ciclismo y no historia!!! Que manera de politizarlo todo !!! Ah ! Soy Asturiano y tengo que decir de Nairo que también ha ganado una vuelta a Asturias!!! Salud hermanos.
Vaya con su veneno a otra parte…. apoyo total a Miguel Angel¡¡
Todo el resultado que se genere de esta triste situación es compleo, pero no debería salirse de este marco…..
Movistar (que no es solo marca, sino el cuerpo técnico, los corredores y los auxiliares) no querrán seguir con López..
López, tampoco querrá seguir con Movistar y nada más maluco que trabajar uno donde no se siente como en casa….
López no se quedará sin equipo, porque hay equipos que tienen de líder a gente muy por debajo de las condiciones físicas de López… por ej Intermarchi, Israel, Arkea, Direct…
Movistar no tomará represalias hacia los colombianos, porque el mercado de Colombia y el Suramérica es muy grande para dejarlo ir por egos…
Con todo respeto, mi estimado Arturo, tu marco es demasiado estrecho para un caso tan delicado como este.
Coincido con tu primer punto: Movistar no querrá tenerlo después de semejante traición y falta de respeto con el equipo, con la carrera y con una buena parte de la afición… No coincido con el resto.
Aunque no lo admita públicamente… después de pensar con cabeza fría en su pataleta, López sí querrá seguir en Movistar… otra cosa es que no merezca sentirse como en casa porque fue él quien se mió en el agua de tomar, no su equipo. Si sigue, tendrá que sacudirse y apartarse de los malos hábitos, consejos y torcidas directrices comportamentales de su suegro, y replantearse seriamente su forma de afrontar la adversidad (No todo se puede lograr a las malas o aprovechándose de una posición dominante o ventajosa).
No creas que los del Intermarché, Israel, Arkea, Direct – pon el que quieras – son estúpidos. El irascible e irreflexivo corredor colombiano es una papa demasiado caliente como para querer tenerla entre las manos esperando que cualquier día les explote en la cara. Y es que Miguel Ángel es el vivo reflejo de su mentor, y eso no lo va a cambiar de la noche a la mañana.
Veo que aún no dimensionas la gravedad de lo que López hizo – o mejor – deshizo.
Movistar no tomará represalias directas, inmediatas y visibles en el corto tiempo; pero teniendo en cuenta la calidad de los corredores sub23 europeos (ver Giro U23 y Tour de l’Avenir), estoy seguro de que se abstendrán en el futuro de fichas más corredores colombianos, y sólo mantendrán en nómina el reducido número que les permita mantener el tinte latino que necesitan.
Estimado Germán, es un gusto volverte a ver por estos lares…
Estamos viendo las cosas igual… condené y condeno lo que hizo Miguel Ángel, pero ya lo dejo ir… igualmente me toca seguir analizando sus posibilidades en cada temporada y en cada carrera para las porras….
Saludos..
Jaja, pura prosa lo que ud dice, en estos momentos Miguel Ángel esta pasando por un momento muy bueno, cualquier equipo lo querría, y para que salga un corredor de estas características de Europa es un golpe de suerte, tienen que aceptar que los latinos son mucho mejores que los corredores españoles
Los mismos que censuran a Andreas Kalcker son los que dicen lo que es ético y lo que no.
Menudo mundo de peleles abducidos.
Y que carajos tiene que ver tomar cloro para el covid con la situación de López???
Más grave aún que el abandono de López, son las declaraciones de su mujer y de su suegro criticando al equipo y a compañeros como Más. Es imposible que a López le vuelvan a ayudar de buen grado aquellos ciclistas a los que primero traicionó bajándose de la bici y luego insultó a través de sus familiares.
Que le vaya bien a López allá donde vaya pero la afición española no le quiere aquí.
Qué alegría encontrar luces sobre este comportamiento condenable de parte del clan Acevedo-López… Ellos, los tres saben lo que están haciendo para vengarse de un equipo cuyo principal error fue darle trabajo, a pesar de las muchas advertencias y antecedentes del equivocado proceder y personalidad desajustada del corredor colombiano. Muerden la mano que les da de comer (aunque López ya tenga mucha pasta).
Comparto tus apreciaciones y tu sentir, Fuckyou… Manita arriba.
Miguel Angel López, se equivocó en no terminar la vuelta a España porque estaba en buenas condiciones, la causa de la decisión de bajarse de la bicicleta fue que el director del Movistar le dijo a López que no persiguiera y que dejara que se fuera Mas; se frustró porque no tuvo apoyo del equipo en su oportunidad y para él esa era la mejor decisión bajarse de la bicicleta y dejar a Mas como el líder del equipo. Movistar tiene esa costumbre de crear rivalidad insana entre los compañeros, a Nairo le sucedió con Valverde y Landa que no son mejores ciclistas que Quintana y, por rencillas internas dejaron de ganarse el Tour de Francia en una oportunidad cuando dejaron solo a Nairo. Si López se va, pierde más Movistar que él, en la vuelta quedó demostrado que Mas es menos y, le falta mucho para ganarse una etapa en una grande y mucho más obtener el título. Unzue olvidate de los ciclistas latinoamericanos porque aprendieron a no dejarse manosear. Carapaz también fue otra víctima de las decisiones del equipo español.
Se le dijo que no persiguiera cuando dejaron pasar a los coches de los equipos, mas de 1 minuto de hueco, estaba tirando solo, gastando fuerzas y la diferencia no paraba de aumentar. Se le dijo que parara porque a 1 minuto iba Rojas, el cual se puso a tirar del grupo… trabajo que se vio recompensado con el abandono. No se le ordenó perder el podium, eso ya la hizo él al quedarse con Bernal
Exactamente eso sucedió. Si López sigue tirando solo, en el último puerto lo atacan y explota. Lo inteligente es esperar a un compañero para que te haga el llano y atacar tú en la última cota para recortar.
Ese tour lo perdió Nairo porque perdió más de un minuto con Froom en una etapa plana y perdió más de un minuto en otra etapa de montaña en la cual no le aguantó el ritmo a Froom. No escriba cosas que no son
No, ese tour lo perdió Nairo porque la orden fue esperar a Valverde!!!
Una actitud sabia y sensata la de Eusebio Unzué al tomar distancia de los hechos con relación a las decisiones.
Ojalá que el entorno familiar de López hubiese hecho lo mismo…
… Y es que es imperativo ayudar a ‘hacer justica’ en este caso con implicaciones tan profundas, porque el clan Acevedo-López ha asumido este insuceso con una vergonzante doble moral: por un lado, López salió a disculparse públicamente admitiendo haberse equivocado; y por otro lado, desde Colombia, su esposa Natalia Acevedo y su suegro Rafael Acevedo lanzaron dardos, acusaciones, sátiras y señalamientos con la negra intención de culpar únicamente al Movistar de las decisiones erráticas e irresponsables de Miguel Ángel.
La actitud de López no merece otra comparación que la del niño caprichoso que hace pataleta, se tira al suelo, no va al colegio y no come en casa porque no le compraron un helado… Él sabe que hizo mal, que actuó cobardemente por no enfrentar la derrota y aceptar posiciones secundarias, a pesar de tener en el bolsillo una valiosísima victoria en la etapa reina; por no valorar – como mínimo – el esforzado trabajo de sus coequiperos.. y, sin embargo, permitió indolente que su clan familiar metiera cizaña, envenenara a la afición y le infringiera un daño tal vez irreparable a una empresa que ha creído en la juventud colombiana desde hace muchos años.
Rafael Acevedo ha sido el mentor de López, aún más allá del ámbito deportivo. Pero, también le ha estampado su impronta de malgeniado, grosero, chabacán, imprudente y abusivo. En Boyacá no olvidamos las acusaciones contra Acevedo por mal trato (Todo lo que significa) contra algunos ciclistas. Un muchacho con ilusiones, que depende del apoyo de los dirigentes y entrenadores, jamás inventa algo tan grave./ Eso lo dice todo.
Moralmente hablando, lo mínimo que Miguel Ángel López debió hacer era pedirle, recomendarle, exigirle prudencia a su familia, en proporción o respeto de la actitud asumida por la empresa que actualmente le paga el sueldo, y que es la más perjudicada por ahora… De Acevedo no esperaría una actitud mesurada y respetuosa. Sería pedirle peras al olmo.
M.A.L. hecho… Así no es.
Me llama la atención todos los comentarios escritos, hablan de profesionalismo, discriminaciones, nacionalismos, sometimientos laborales y hasta que se han retrocedido a la época de la conquista, jajaja, por un tema tan normal en el ámbito laboral. Me imagino que los que defienden a López se sienten tan afectados o Talvez piensan que es un adulto indefenso que no se puede defender. Mientras la otra parte solo busca defender a un equipo o recalcar la supuesta mala actitud que tuvo Lopez.
En ambos casos existe un contrato laboral, el cual se debe tener en cuenta en esta situación. Lo que mas me parece absurdo es que el Movistar no hubiera tomado una decisión inmediata el mismo día del abandono laboral de López, cómo se hace en cualquier empresa seria y en cualquier parte del mundo. Acaso la razón la tendrá Lopez? Me imagino que se firmó un contrato, y que en el mismo se ratificó el liderato en este. Según recuerdo se mencionaba que Movistar iba con 3 líderes, o fueron víctimas de su propio invento, hacer creer a los adversarios de los 3 líderes, pero en su estrategia solo iba Más como líder o solo Lopez. Hay que ser honesto con la afición, porque por mas estrategia que tenga el equipo, anunciar una cosa y luego echarse para atrás es algo muy deshonesto. Esto por todos los aficionados que nos gusta el ciclismo. Sin importan los intereses económicos del equipo. Ya que con solo ver estas carreras ciclistas por televisión cumplen su objetivos publicitarios que es lo que más les importa.
Meas fuera del tiesto, José, porque no creo que en el contrato de López exista una cláusula que lo advierta que abandonar una competencia sin la autorización de sus jefes sea motivo de despido inmediato… Por más que sea reprochable su proceder no puede enmarcarse legalmente como abandono laboral. Lo sería si el colombiano abandona la carrera, recoge todas sus pertenencias y se marcha de España, negándose tácitamente a participar en el resto de carreras que su equipo tenga previstas para él…
Otro punto equivocado en tu argumentación es que la seriedad de una empresa no se mide por la velocidad con la que despiden a un empleado ante la primera falta que cometa; menos en el ciclismo donde tantos factores intervienen, desde los manejadores de los corredores hasta los compromisos de publicidad en los que está incluido el ciclista de marras, etc. Cada marco laboral es diferente y no se puede tipificar de forma tan simplista.
Buen comentario, mis respetos.
lo mejor que puede hacer, paso con quintana, esta pasando lo mismo con los otros colombianos y nos toco mas de cerca con la presencia del edu sepulveda.
si bien el equipo español, quiere tener a todo los corredores españoles, pero ya se dio con la piedra en la boca contratando a mikel landa, con el mismo soler, y el único que los saca de apuros es valverde que tampoco le queda mucho por dar,
Mas en la vuelta fue un desastre para el televidente, de hechos comentarios dicen que fue sol a rueda y lopez ataco y demostró mas valentía que el mismo español.
este año si no fue el peor pasa raspando, no pudo demostrar nada en el GIRO, TOUR ( siempre se conforman con la gral de equipo) y ahora en LA VUELTA.
Chapetones HPs; las verdaderas razones de la salida de Lopez de la vuelta las han cubierto con mediocres y populistas argumentos!
Si continua en el equipo las cosas nunca volverán a ser las mismas, por eso lo más sano para ambas partes es rescindir el contrato de Lopez, porque no acató de ordenes, deshonró la carrera, faltó el respeto a sus compañeros y equipo, demostró inestabilidad emocional cuando las cosas van mal, etc. Ojalá pueda encontrar un equipo y sobretodo tranquilidad por que es un buen ciclista.
Algo debió provocar la reacción de “Superman” López. No en vano desaparecieron las cámaras y los cronometrajes de la tv, en el tiempo justo que se desencadenaron los hechos. No les parece sospechoso? Miguel cometió un grave error, si, fichando con un equipo que nunca reconocerá un colombiano será mejor que los “pura sangre” españoles. La historia así lo versa, o se les olvida?
Lo que había hecho en la carrera lo consiguió con sus propias fuerzas, sería capaz de echarlo a perder porque si? Unzué es un engañoso.
Lo que dicen sus Familiares es falso? Si Nosotros opinamos, por qué si Familia no puede ? Creo que López se equivocó, no debió bajarse de la cicla, debió haber renunciado al terminar la etapa
Y qué quieres que diga su mujer? Igual esperabas algo parecido a “Mi marido es gilipollas. Lo sufro cada día… Cuando vamos al cine y escojo yo la película, se enfada y se va”. Es normal que salgan en apoyo de esposo y yerno. Quiero pensar que mi mujer actuaría igual… La actitud de MAL es injustificable seas español, turco, angoleño, colombiano o marciano. Llevar lo sucedido al terreno racista me parece un error. Para los que opinan que Movistar ha “manoseando” a Quintana y Carapaz decidles que Quintana y Carapaz han ganado lo que han ganado, y son lo que son, en gran parte gracias a Movistar. De Quintana ya se ha dicho TODO lo que ha ganado pese al “manoseo” de Movistar. Respecto a Carapaz, no olvidemos que ganó un Giro pese al “manoseo” de Movistar… Si Quintana no ganó un Tour, tal vez gran parte de culpa la tenga SKY y FROOME que doblegaron al resto de rivales durante años. Tratar como “víctima” a Quintana me parece excesivo. Por cierto, muy contentos con él no deben estar en Arkea por su bajo rendimiento. Salir de Movistar y dejar de ganar fue todo uno. Al margen de la edad, para ganar todo lo que ganó Quintana, debe haber detrás un equipo potente como Movistar. Igual alguien cree que Quintana hubiera ganado dos Tours corriendo en cualquier otro equipo… Y conste digo esto pese a no tenerle gran simpatía a Movistar. Considero corren de forma poco ambiciosa, como un equipo pequeño cuyo gran objetivo la última década parecía fuera ganar la clasificación por equipos.
Veo mucha ingratitud de mis paisanos latinoamericanos con Movistar, atacan y atacan manifestando estupideces. No entiendo cual es el daño que Movistar le hizo a Nairo ponerlo a ganar más de 2.5 millones de euros por temporada (poniendole un equipo para que ganara un giro y una vuelta, para que ganara el Tour), tenerlo como un consentido, igual sucede con Lopez, un tipo que es bien venido al equipo, lo tratan como a un Rey, se gana aproximadamente 2 millones de euros al año. En verdad que señores tan ingratos. Ellos por más que sean o se sientan estrellas, son empleados del equipo, y si no se sienten a gusto en el equipo, renuncien. En lo particular considero que si era mucha la rabia y el señor Lopez abandonó el equipo dejando tirados a sus compañeros, debería ser consecuente con sus actos y sin necesidad de más novelones dar un paso al costado, renunciar y buscar otras opciones. Ahhh y no creo que las ofertas le sobren, pero puede llegar a un buen equipo.
No sé por qué al rededor de Movistar se ha construido una especie de leyenda negra en su contra. Supongo que por el tema de Nairo y también por todo lo que su entorno dijo en su momento de manera injustificada y sin argumentos sólidos después de la contratación de Landa y del fallido doblete de 2017, cosa que fue su propio invento. Gústenos o no, gracias a movistar Nairo ganó su primera etapa en el tour y su primer podio. Ganó una vuelta a España gracias al trabajo de Movistar durante esa vuelta, sobretodo de Erviti y Castroviejo. Le dieron la capitanía del equipo en dos tour seguidos y Nairo fue quien falló. En el Giro de 2017 Nairo no se puede quejar de falta de apoyo o de mala estrategia. Sino que le tocò un Dumoulin intratable. El rencor creo que nace desde la contratación de Landa. sin embargo, despues de ver el día menos pensado 1 y todas las declaraciones de ambas partes, pareciera que el del mal ambiente era Nairo. Ademàs, como lo dijo Unzue, si tuvieramos de nuevo in Miguel Induraín, no tendríamos que repartir capitanías. Asì a su parroquia no le guste, algo pasò con él que se estancò y dejò de ser garantía en el tour de Francia.
Tocando el tema de superman. Este año a lo apoyaron en la vuelta a Andalucía que ganó, lo mismo en la clásica del Mont Ventoux. El mismo Lopez fue quien no estuvo a la altura, tuvo la oportunidad de cerrar con broche de oro su participación. Para mí y para muchos, es terminar una vuelta de tres semanas ganando una etapa dando espectáculo que un podio yendo a rueda. Pero fue el quien se tomó las instrucciones de su equipo como algo personal en contra suya. Lo de Richard creo no es muy claro todavía. Sin embargo, el le debe su único giro a ese equipo. De hecho, para desmitificar esa leyenda negra en contra de los latinoamericanos, Movistar apostó por un corredor malogrado como Betancourt, que no respondió a la confianza puesta en él. Llevaron a Dayer por tener contento a Nairo. Nunca he entendido el odio hacia Movistar si han sido más las cosas buenas hacia los ciclistas colombianos.
No le des más vueltas, Felipe: la raíz del odio y de la leyenda negra contra Movistar es la omnipresente ingratitud humana, tan latina, tan colombiana en este caso. Aquella que se alimenta de cualquier chisme, intriga o comentario sesgado y tendencioso, y que bebe del triunfalismo y resultadismo folclórico con el que se tratan los temas deportivos en nuestro país.
Qué bueno que hayas traído a colación el caso de Carlos Betancur, cuya contratación tipifica la confianza y la fe que Movistar ha puesto en nuestros corredores.
Leí con enorme placer tu comentario y me alegré de encontrármelo porque refleja realidades que también hubiese querido exponer. Muchas gracias.
Al final del dia Movistar tiene toda la razon si le cancela el contrato a Miguel A. Lopez. El es un empleado de Movistar y es pagado para que siga sus instrucciones, sea estas las que sean. Si, esto, no es el agrado de Lopez entonces tendria dos opciones : Una renunciar al equipo, antes que le cancelen el contrato y la otra : Formar su propio equipo y entonces hacer lo que le vengan en gana. Muy desafortunada decision del ” superman” que logicamente le va a costar muy caro en su carrera profesional.
Los errores se pagan. Ojalá fuera López el que diera el primer paso y renunciara a seguir en el Movistar, equipo al que nunca debió llegar.
Todo el mundo necesita personas que le ayuden a manejar sus asuntos personales y los deportistas no son la excepción. Parte de lo que ganan lo deben invertir en rodearse de los mejores asesores para su vida profesional y personal. Situaciones cómo estás se podrían prevenir así.
Sólo el mejor escalador del mundo es capaz de ganarle a los Eslovenos, en plena disputa del podio, las etapas reinas del Tour 2020 (col de la Loze) y la Vuelta a España 2021 (subida al monte Gamoniteiru).
López llegó al Movistar en el peor momento que ha vivido el ciclismo español en toda su larga historia y obviamente el ambiente no era el mejor, aunque las apariencias engañan.
Finalmente, gracias sinceras a Movistar en nombre de un aficionado colombiano al ciclismo.
Tanto análisis para un tema humano, los triunfos son fruto de su esfuerzo, si no quiere seguir pedaleando no sigue y punto con las consecuencias que sean a nivel laboral, todo el mundo conoce las desventajas de correr en un equipo como el Movistar para que entrar a discutir por eso, por otro lado personas comentando sobre la grandeza española por conquistar un territorio a costa de muertes pues se cae de su propio peso así el mensaje suene elocuente.
movistar es el team que mas contrata latinoamericanos y no creo que los maltrate…..hay que dejar el fanatismo y tratar de ser objetivos……el tema es que un ciclista de cualquier equipo que haga lo que hizo MAL debe ser penalizado porque es una falta de compromiso y de respeto hacia el entorno y tambien hacia su familia…..he visto ciclistaa rotos, fracturados y han culminado una etapa….se trata de compromiso, etica profesional y respeto por el ciclismo y generar confianza……he aqui la diferencia entre los grandes(froome, roglic,cavendish..etc) y los del monton…..
Les recuerdo .que 1492 fuel el año funesto .y terrible para nuestros ancestros indígenas . Sometidos a robos ,violaciones ,asesinatos .esclavitud .maltrato . Por los mal llamados conquistadores españoles . Saqueadores. Traer miseria y ruina y enfermedades a una tierra virgen y pura.
Viva el Imperio Español!!!!!! Vivan los Reyes Católicos!!!!!! Viva Colón!!!!
Pero que vivan lejos…!!!!…jajajaja
Os la metimos bien adentro jajajajaja
Aprovechando la retirada de Fabio Aru, quiero homenajearlo recordando su victoria en la Vuelta de 2015.
El líder hasta la penúltima etapa era Tom Doumolin, que tenía la vuelta prácticamente ganada. Sin embargo, en esa etapa, la de Cotos, que discurría por la sierra de Madrid, el Astana lanzó un ataque que dejó cortado a Doumolin (como hizo Ineos el sábado con López).
Rápidamente las diferencias crecieron y Tom tuvo que parar para esperar a algún compañero de equipo que le ayudase a tirar porque él solo no conseguía reducir distancias y lo más probable es que reventase y lo perdiera todo.
Incluso con compañeros Tom no pudo entrar y perdió aquella vuelta. De hecho Astana no solo lo sacó del primer puesto sino que lo mando al quinto o sexto de la general (no recuerdo ahora mismo con precisión, podéis buscar la clasificación en Google).
Pero Doumolin, a pesar de la dura derrota, no se bajó de la bicicleta, su mujer y su suegro no criticaron a su equipo y los holandeses no le declararon la guerra a los italianos recordando la invasión romana de sus territorios.
Esto es ciclismo, lo que le ha pasado a López lleva años pasando, y no ocurre nada grave porque son cosas de este deporte. Pero para entenderlo hay que haber visto carreras en las que ningún compatriota tenga opciones, a eso se le llama perspectiva .
Gracias a Aru por aquella tremenda victoria y gracias a Doumolin por honrar a la vuelta con su actitud.
Hola, Fuckyou: Me veo “compelido” a bajarte la caña, a abrirte los ojos: Aru no es digno de ningún homenaje con relación a lo que haya logrado cuando corrió para el Astana.
Aprovechando la retirada de Fabio Aru, debo poner sobre la mesa (Recordar y ojalá que nunca se nos olvide) que su victoria en la Vuelta de 2015 – aunque no se probó ni se probará, como otros cientos de cosas – la consiguió gracias a las artimañas, el dopaje sistemático muy bien enmascarado y las truculentas actuaciones del mayor tumor cancerígeno del ciclismo: Aleksandr Vinokúrov… Sin ese engendro del demonio, en mi opinión, lo peor que le pudo haber pasado al ciclismo, muy por encima de Armstrong, Fabio Aru no hubiese entrado en la historia como ganador de algo realmente importante.
No es sino revisar el abundante prontuario del kazajo – primero expulsado y luego redimido recientemente en el Astana – para visualizar sólo la punta del iceberg.
No es de extrañar que López recale en esa estructura de la mano del indigno campeón olímpico de 2012. A Vinokúrov no le importa que sus corredores sean moralmente correctos, ni que tengan principios… sólo le importa que tengan hambre de ganar y ojalá de venganza; ya él se encargará de mirar cómo burla todos los controles existente para asegurarles que lo consigan.
Yo en el ciclismo sigo una máxima: si no hay condena no hay dopaje. Así evito caer en la tentación de elucubrar y de menospreciar al que no me gusta o al que gana a los míos.
El día que vengas aquí con la noticia de que a Aru le han quitado la vuelta de 2015 hablamos, hasta entonces, ponte la etapa de El Escorial, mira el desempeño de Aru y de Dumoulin y disfruta de buen ciclismo.
Tú: “Yo en el ciclismo sigo una máxima: si no hay condena no hay dopaje”
Yo: otro que se hace el de la vista gorda con torcidos, trampas, chantajes, sobornos, etc… basado en una de las más fáciles ‘deducciones’ – y para la que no se necesita materia gris… Eso mismo decían, otros idiotas útiles, del caso Armstrong cuando en 2001 muchos aficionados comenzamos a denunciar desde diferentes ámbitos que corría dopado.
Simplificar este tema a que lo critico porque “no me gusta o al que gana a los míos”… es de una pobreza lamentable. No sé por qué asumes de forma tan arrogante – y a la vez tan estúpida – que en Colombia no tenemos la capacidad de analizar el ciclismo global trascendiendo nacionalidades.
Con razón celebras y vitoreas al genocida imperio español… Creí que era broma o un recurso para fastidiar a los ciegos defensores de López.. pero veo que esa es tu verdadera talla.
Para disfrutar de buen ciclismo, tengo cientos de videos, más lo que puedo ver en directo; en los que los tramposos ciclistas tocados por las manos “mágicas” del infame Vinokúrov y sus execrables esbirros, no tienen cabida.
Ya era hora q algien los pusiera en su lugar los españoles no dejaron ganar el tour a Nairo cuando esté se voló y Valverde se puso tirar el lote para q el no fuera líder bna x esa López q bno seria un equipo de puros colombianos para q se acabará tanto desbalance en contra y humiyacion dónde está la dirigencia colombiana y nuestro empresarios
Venga, a poner pasta para ese equipo colombiano!!! Aunque me parece que antes de que eso ocurra estaremos todos calvos jajaja
A los talibanes del foro.. Esto no va de nacionalidades, va de la caída de un mito. Va de soberbia, arrogancia.. Va de un gran campeón que como profesional tiene todo que aprender. Sigan mezclando el asunto con traumas y complejos varios.. En definitiva, sigan pataleando como su Miguel Ángel Caído.
Deben entender a M Lopez estaba haciendo una magnifica carrera, le piden en un momento critico que frene el paso, cuando esta en riesgo de perder la tercera casilla, esto después de un gran esfuerzo durante toda la carrera es desmotivante.
Lo que le dicen cuando ya pierde más de un minuto es que se está quemando, que si sigue tirando va a reventar y en la última cota le van a atacar todos los que lleva a rueda. Que espere a su compañero y se apoye en él para minimizar daños.
Esto se lo hubiese dicho cualquier director porque es de primero de ciclismo.
Que pena que no nos acordamos de la manera como los españoles nos conquistaron , a punta de muertes y de pisar la cabeza de los americanos para ellos gobernar. Lo mismo pasó en esta ocasión, Unzué sacrificó al colombiano, que era tercero” por conservar el segundo lugar de MASS y que además tenía más para dar que MASS, la verdad fue un corte de Tajo lo que le hicieron a López para conservar el favoritismo español.
Jajajaja lo preocupante es que dices todas esas majaderías en serio!!!!
Es mejor ser cabeza de ratón que cola de León ojalá consiga un buen equipo por que en ese solo es egoísta
El equipo Movistar debería no volver a contratar ciclistas latinoamericanos.
Siempre los queman así tengan mejores condiciones que los españoles.
Quédense solo con sus cilcistas españoles o cuando los contraten pongan claro las condiciones: Ud solo viene de gregario. No los hagan creer que son colideres o segunda opción.
Eso le pasó con Nairoman, Richard Carapaz y Superman. Los colocaron de co-lideres pero a la hora de la verdad les tocó sacrificar el podio de las carreras.
El caso Superman es un ser humano de carne y hueso y también tiene sentimientos no aguantó la rabia que da una orden de su director tirar por la borda el trabajo de 20 etapas.
Sean claros con la gente que contratan porque es excelente que respalden a los cilcistas de diversas nacionalidades pero les falta claridad.
Me parece que hizo bien, que si uno no se esta de acuerdo con las directrices que le dan debe expresarlo de alguna manera. Ademas es un buen ciclista que esta en su mejor forma. Lo felicito por su actitud
Cada quien mira sus intereses y el ciclismo no se va acabar por esto. Pero todo tiene un límite, los equipos y los ciclistas también tendrán que reevaluar que tipo de contratos firman. Movistar no es la panasea y López no es único.
Unos comentarios muy interesantes, sobre todo, los que hablan de ciclismo.
No nos demos palos entre españoles, colombianos o de cualquier otro país.
La cosa fue como fue y nadie de nosotros estaba.
Volviendo al ciclismo, que es lo que nos une en este hilo. No otra cosa, a mí entender.
MAL, Tomó una decisión, eso seguro. Mala? Buena?? No lo sé. Tampoco es que tengamos todos los datos para poder establecer una respuesta.
Sin datos, no podemos ni debemos dar algo por hecho.
Tengo una apreciación. A ver… Cómo explicarme.
Imagino que yo soy MAL, imagino…
Imagino que varios de los Movistar dejaron la vuelta por caídas.
Movistar estaba mermado de corredores. Tienen al segundo y al tercero de la general.
Pocos para trabajar, pues hay claro dos líderes.
MAL, tiene que sentirse fatal. Falto de equipo. Es muy difícil trabajar así, muy difícil…. Todos los equipos tienen a sus corredores en primera plana. Movistar no.
Porqué?? Quiero creer que caídas. Seguro.
Nadie le ayuda… En algún momento hay abanicos, un corte, hacer pipí, agua, barritas…. Todo esto se lo gestionan el 2 y 3 de la general.
Trabajaban solos…..
Y la verdad…. Acepto un YA ESTÁ BIEN!!!!
creo que es importante.