Duras críticas a Carapaz y equipo: “Yates olió sangre por su error”
“Abordaron Finestre como si fuera un puerto de un kilómetro”, señalan. Duras críticas a Carapaz y equipo: “Yates olió sangre por su error”
Duras críticas a Carapaz y equipo: “Yates olió sangre por su error”
“Abordaron Finestre como si fuera un puerto de un kilómetro”, señalan. Duras críticas a Carapaz y equipo: “Yates olió sangre por su error”
Más allá de las críticas dirigidas a Isaac del Toro y UAE por el desastre de Finestre que supo aprovechar un excepcional Simon Yates (Visma), ¿Qué sucede con Richard Carapaz?
Su formación, en cierta forma, también cometió el mismo error de ignorar a Yates y Visma, y también se equivocaron en la fase de formación de fuga y en el control de la misma, permitiendo que Yates cuente con un fresco Wout van Aert en el momento y lugar ideales. Pese a esto, desde EF consideran ideal que Carapaz, en el final, se fuese con Yates y se beneficiara de Van Aert quitando ambos más tiempo a Del Toro. Un escenario hipotético que al final no sucedió.
Una decisión que genera elogios, pero también críticas
Una decisión más controversial que genera críticas, pero también elogios fue la estrategia de EF de meter un ritmo infernal en los primeros kilómetros de Finestre para que todo quede en un mano a mano entre el ecuatoriano y el mexicano, sin gregarios de UAE de por medio. La intención fue exitosa: el brillante trabajo de EF –en especial de Mikkel Honoré y Darren Rafferty- dejó a Carapaz listo para enfrentarse solo a Del Toro.
Para el ex director Johan Bruyneel y el ex ciclista George Hincapie, ambos con fama en US Postal aunque valorados por muchos por la experiencia, esta decisión no fue la correcta. Según Bruyneel, atacar tan temprano en una subida larga de 16 kilómetros terminó perjudicando a Carapaz y favoreciendo a Yates.
“Se puede ver de diferentes maneras. Tenemos que tener presente hasta el último momento que Simon Yates es un gran ciclista. Voló en la segunda parte de Finestre. Lo que ocurrió al principio es que Carapaz lo arrasó todo y creo que fue un error, considerando que era una subida de una hora. Simon Yates no reaccionó al principio, quizás por las piernas o quizás por dudas, pero fue ganando confianza. Se notaba en su forma de montar que ganaba confianza a medida que subía. Volaba al final”, explicó en el podcast The Move.
“En primer lugar, Carapaz y Del Toro se toparon con un gran Simon Yates ese día. En segundo lugar, lo subestimaron. No creían que fuera un gran rival porque había estado perdiendo tiempo y no había hecho daño a Del Toro ni a Carapaz hasta ese momento en la carrera, pero hay que valorar su increíble actuación ese día”, agregó.
“Abordaron la subida como si fuera de un kilómetro”
Hincapie también rechazó las tácticas de Carapaz y EF al inicio de Finestre. “Yates perdió media hora con Froome hace siete años; seguro que lo estaría pensando desde el principio de la carrera. Es un corredor experimentado en un gran equipo. Abordaron esa subida como si fuera de un kilómetro, de una clásica”.
Tras lo cual, precisó cómo Carapaz se perjudicó fisiológicamente con esa táctica. “Hacer eso al principio va a generar mucho ácido láctico en las piernas, lo que afectará la subida. Fueron demasiado duros desde abajo, querían ir a por todas, pero me sorprendió ver cuánto ritmo pusieron. Simon Yates remontó, sintió la sangre en sus piernas, metafóricamente hablando, y la aprovechó”. Parece que aún hay mucho hilo por cortar en esta polémica que ya dejó su marca en este año ciclístico.
Únete al canal de WhatsApp de Ciclismo Internacional
Ingresa a nuestro foro de Telegram
Puedes encontrarnos en Instagram
No te pierdas #CiclismoInterTV en YouTube
¿Te gusta lo que hacemos? síguenos en @CiclismoInter
Súmate en Facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2025 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Estoy totalmente de acuerdo con esta narrativa y sigo diciendo que quien se equivocó e indujo al error fue el propio Richard Carapaz. Pero quién no se ha equivocado en la vida ? Creo que es una condición natural del ser humano y ya pasó entonces ahora serán más concientes y precavidos porque nada más se puede hacer.
Talvez fue un error iniciar el ataque muy pronto, pero yo le veo como la única opcion para dejar a Del Toro y Yates sin gregarios, y que se convierta en una pelea de tu a tu. A lo mejor Carapaz agotó sus fuerzas muy temprano y ya no pudo soltar a Del Toro (que se veia fresco), de esta forma Yates simplemente aprovechó la pelea entre los dos americanos y se fue solo.
El planteamiento del EF no era del todo malo, pero lo que EF y Carapaz no contaban es que Del Toro, a pesar de verse “superior”, se iba a pegar como lapa a su rueda sin preocuparse de la amenaza latente que era Yates.
El mayor error fue del UAE y el mexicano por ceder la maglia rosa, sin ofrecer una minima resistencia, conformandose tristemente con un segundo lugar.
Error de ambos, y si bien es cierto que la lucha es frontal y dura en ese tipo de competencia ciclística de tres semanas lo primero que debieron pensar estos dos compatriotas latinoamericanos fue en no dejar que un ciclista europeo arrebatara la Magia Rosa y traerse ese trofeo a nuestro continente; privó el ego personal.
Edgardo Cedillo desde Barquisimeto -Venezuela.
Edgardo, disculpame, pero ésto no es una lucha continental, America vs Europa. Cada uno de los 3 ciclistas con aspiraciones a la Gral -y sus equipos- querían ganar; asi de simple. No andan preguntándose de qué continente son. Hacer de las estrategias tácticas algo geopolítico para mi es sólo una cuestión sin sentido
Estoy de acuerdo en que el error fue de ambos, pero piensa que Carapaz y Del Toro no corrían para un país ni para un continente, aunque los enorgullecían, sino para dos equipos distintos que les pagan por objetivos, igual que a Simon Yates.
De acuerdo con este comentario, dejando de lado del patriotismo de nuestros hermanos sudamericanos que le hechan la culpa toda a Del toro sin raspar a Carapaz
Fueron incapaces de controlar sus emociones y la frustración que seguramente experimentaban por sentirse mutuamente antipáticos . Eso se puede interpretar como una carencia de inteligencia emocional. Dejaron prevalecer el ego y el resentimiento sobre la necesidad irremediable de actuar juntos para alcanzar al corredor escapado. Error de proporciones, que los dejó como perdedores de un giro que estuvo al alcance de cualquiera de ellos. Lo más sentido es que Carapaz perdió una oportunidad inmejorable, que a lo mejor no la vuelva a tener, por su edad y porque en las próximas ediciones ya no estarán ausentes Pogacard, Vingegard, Roglic o Landa. Es una pena, para él . Del Toro es muy joven y tendrá su revancha si como es de suponer aprende de sus errores.