Esteban Chaves, sobre la presión en el ciclismo: “Solo cuenta el resultado”
Por @FXavierVidela
El colombiano Esteban Chaves dialogó en ‘The Cycling Podcast’ acerca de los éxitos en el ciclismo y las presiones que tienen que soportar los pedalistas en el profesionalismo. El bogotano salió adelante tras algunas temporadas difíciles y recuperó su buen nivel para volver a brillar.
“Yo no siento que alguien en el mundo esté preparado para eso ni que los equipos se preocupen por ello: si se lesionó, si sufre depresiones, si está triste…”, expresó el escalador de 32 años, tal como reportó ‘Rouleur’. Tras sus podios en el Giro de Italia y la Vuelta a España 2016, el ‘escarabajo’ no pudo estar a la altura en las grandes vueltas durante las siguientes campañas, con problemas de salud que no lo dejaron brillar al máximo.
“Cuenta el resultado y usted tiene que hacer esta cantidad de horas, estos esfuerzos, a estos vatios…Se puede medir absolutamente todo. Es muy difícil y el cuerpo humano y la mente va a reventar por algún lugar. Yo tuve la suerte de estar rodeado por personas que me quieren mucho y logré salir adelante”, completó el ‘Chavito’, quien cambió de aires para el 2022, curso en el que defiende los intereses del EF Education-EasyPost.
Franco Xavier Videla
¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y Twitter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2022 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Ojalá le vaya bien al Chavito en el EF, pueda ganar alguna etapa y aportar para sus lideres. Tener una mentalidad fuerte hace la diferencia en el ciclismo. Me acuerdo de Rigo que dice que por eso salió del Quick, que a él no le gusta que lo presionen demasiado, él hace su trabajo y a veces se dan los resultados y otras veces no y le gusta tomarse la cosas mas relajadamente, pero sin nunca dejar de hacer su trabajo, pues es un tipo muy profesional.
Indispensable que disfrute montar la bici, los resultados se irán dando.
Recuerdo que Orica se caracterizaba por su bien ambiente, con el pasar de las temporadas además del cambio de empresas, no se les volvió a notar eso y por el contrario se vieron mas exigentes.
Milton. Hubo mejor ambiente porque los lideres mostraban resultados: los gemelos Yates, ganaban. Chaves era podio en GV. Obviamente, cuando eso dejó de pasar, apretaron las tuercas. El deportista de élite y líder, debe estar preparado para esa presión. Si no lo aguanta, pues a trabajar de gregario. En lo que si estoy de acuerdo con Chaves es que los equipos debieran dar soporte sicologico a sus empleados, debieran ayudarlos a superar estas situaciones, no dejarlos solos. En el caso de Uran, pues ratifica, que él no estuvo al nivel de un super campeón, dadas las grandes condiciones que tenía y tiene. Y que no se entienda que con ello le esté diciendo que sea mal ciclista o que no sea profesional. Rigo no tiene escándalos como un bananito Betancurth, cumplió con sus equipos. Pero para ser un gran capo, debes sacrificar algunas cosas, debes dar un plus, que solo algunos están dispuestos a dar. Claramente, Rigo no lo hizo. Si esto fue bueno o malo para su carrera deportiva, solo lo sabe Rigo. Y es el gran dilema del hombre, es dilema que los griegos encarnaron en Aquiles: morir joven pero ser eterno por su gloria o morir viejo sin gloria. Aquiles prefirió lo primero.
Y es que quien dijo que Rigo era un super campeón? Rigo no es escalador top, no esprinta, no es croner top, no es murero, mejor dicho no tiene nada para ser un super campeón y aún así, gracias a su gran profesionalismo, ha logrado muy buenos resultados siendo prácticamente top 10 fijo allá a la grande que vaya, ha sido podio de Giro y Tour y medalla olímpica, podio en monumento, etc todo esto prácticamente con las uñas.
Coincido en muchas cosas de sus comentarios en estas páginas señor Aníbal, pero discrepo en su comentario sobre Rigo. Creo que su mejor terapia psicológica, la de Rigo, es es esa precisamente, disfrutar del trabajo y yo creo que el sabe mas que nadie cuales son sus límites, y creo que el acepta lo que tiene. Esto no quiere decir que no se prepare, porque claramente lo hace y es profesional en todo el sentido de la palabra, y ha sido capo cuando tocó (el primer subcampeonato del Giro) o cuando estaba designado (segundo subcampeonato del Giro y el del Tour) para solo hablar de grandes vueltas. Y los casos de aquellos que se preparan, creen romper sus límites y los resultados no se dan, además de no manejar esas frustraciones, la caída es profunda y se quedan en el pozo, ahí están varios de esos ciclistas que pasan los 30, los de la generación nacida en los 90… Y compararlo con Betancur que se nota que tenía mas talento que muchos en Colombia, pues…
Angello, no te entendí, pero para Mí el éxito es relativo, se puede medir de diferentes formas y es súper importante que cada uno sepa hasta donde puede llegar (y creo que Rigo lo sabe muy bien). Un tipo que no esprinta, que no es muero, que no es escalador top, etc. y consiguió podios en grandes vueltas, para Mí si es un súper campeón de tenacidad y profesionalismo