Merckx considera “merecida” la victoria de Vingegaard, aunque crea que Pogačar es más completo
Por @amatiz12
No existe otra voz más autorizada para opinar sobre ciclismo si no es su mejor practicante en la historia: Eddy Merckx. Consultado sobre esta edición del Tour de France, aseguró que la victoria correspondió al mejor, pese a que admire la presencia de Tadej Pogacar en otro tipo de pruebas.
“Fue emocionante hasta la contrarreloj, pero cuando Vingegaard se alejó de Pogačar en los Pirineos, ya pudimos ver que era mejor escalador en la alta montaña”, analizó Merckx en Sporza. “En la contrarreloj y el día siguiente en el Col de la Loze, fue mejor escalador. Vingegaard es el merecido campeón”, afirmó.
En otra entrevista, con RBTF dio su reconocimiento al esloveno, a quien sigue considerando el más completo del mundo, aunque en fuerzas, sea inferior al danés. “El Tour de Francia sigue siendo el evento más grande del ciclismo, pero no solo está el Tour en ciclismo, hay otros grandes eventos, por eso Pogacar sigue siendo el corredor más completo. Este año es menos fuerte que Vingegaard. Es el deporte”.
Tiene claro que cada edición se hace más exigente y es propensa para romper récords con ciclistas amparados por los avances de la ciencia y rendimiento. “Ha sido un Tour muy duro y siguen rodando rápido. Las dietas son mejores. Es todo mucho más profesional que en nuestro tiempo. El material también es diferente. Pesé mi bicicleta de 1971 la semana pasada y pesaba más de 10 kg. Eso también es una gran diferencia”, zanjó en el diálogo con Sporza.
También coincidió con la idea de que Mark Cavendish haga un intento más en la Grande Boucle, pues “sería una pena que tuviera que terminar su carrera con una clavícula rota”.
Alejandro Matiz
¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y Twitter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2023 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Eddy Merckx, considerado el mejor ciclista más completo de la historia por sus numerosas victorias en GV, monumentos, vueltas menores, campeonatos mundiales, recordman de la hora, y clásicas, refiere: “Tiene claro que cada edición se hace más exigente y es propensa para romper récords con ciclistas amparados por los avances de la ciencia y rendimiento” y se identifica con Tadej por su forma de correr, PERO se le escapó decir que, aparte de las condiciones físico-mentales, hay que agregarle otras ayudas que te incrementan el rendimiento no menos del 5% para obtener dichos resultados y el CANIBAL omitió explicar como el uso de las anfetaminas y ss generaciones para la EPO ca coadyuvaba a incrementar el desempeño , de forma simple y directa con el mayor desparpajo confirmó Lance A., uno de los mayores saltarines de las normas como otros que ya murieron y otros que están vivos y ocultan la verdad, si quieres ganar una GV , necesaria e indefectiblemente debes acudir a otras opciones suplementarias, de lo contrario, no lo logras.
Y para que consumes ciclismo si estas absolutamente seguro que Todo el mundo que gana carreras y Tours específicamente; usa sustancias prohibidas??? Da la impresión que solo lo haces para auto-torturarte; o para crear bullying al ciclismo, sus practicantes, aficionados y profesionales.
DanC, la tortura es para aquellos foristas que se incomodan con la otra cara de la opinión , nosotros quizás somos menos, afortunadamente existe otra legión que sueña con los pocos ciclistas que se preparan consciente y limpiamente sin acudir a componentes suplementarios modernos, de todo tipo , doping bacteriano, neurológico, diera cetogénica, transformación del ADN de los deportistas, etc. Y una frase que traemos de un excampeón del mundo y exdirectivo de la UCI, Vittorio Adorni: ” Los ciclistas afectados explican que sin doping no hay igualdad, que el fenómeno se ha extendido en gran parte del pelotón y que si no se ‘ponen’ no andan, como se dice en su argot”. Ayer y hoy observamos ciclistas que empiezan y terminan una GV, con un efluvio y frescor , escalando montañas como quien sube escaleras, preguntamos:¿Ello solo se debe al entrenamiento, concentraciones en altura, nutrición ? o no habrá algo más que le incorporen ?. Frases para la reflexión , el doping es una cultura del deporte élite, que para los que lo ejecutan, en unos cuantos años, sus organismos serán presas de los daños cardiovasculares y circulatorios,, muerte súbita, trombosis cardiaca, arterial y pulmonar y accidentes cerebrales vasculares, esto último sí que me tortura porque el ciclista termina pagando los platos rotos de ese poder económico detrás de bambalinas que devora y atrapa a un gran conglomerado.
Tiene Merckx síntomas o tuvo de daños cardiovasculares y circulatorios, muerte súbita, trombosis cardiaca, arterial y pulmonar y accidentes cerebrales vasculares????? Cuál Campeón del Tour los ha tenido???? Cual de ellos si tienes evidencias????? De los que no fueron sancionados por tener evidencias que se doparon??? Ya que acusas a Todos; es bueno que fundamentes tus argumentos y no por los dichos de otros que mencionas. Armstrong y Landis los hallaron y lo confesaron; Contador perdió 1 y aún esta en duda que fuera justa la suspensión; y porque no se dice nada de los otros 2 que ganó Contador?? Quien mas de los Campeones??? Evidencias???
DanC, te dejo una pequeña lista, de como el doping causa efectos colaterales desencadenando otras patologías mortales como cánceres presumiblemente asociados a consumo de estimulantes dañinos, Anquetil (1985) y Fignon (2010), y Chava Jimenez (2003) , Pantani (2004), Frank Vandenbroucke (2009) , Arthur Linton(1886), Knud Enemark(1.960), Alessandro Fantini(1961), Tom Simpson(1967),Roger De Wilde(1967), Johnny de Blaere(1976),Luc De Rijck(1991), Denis Zanette(2003) y en esebaño muchachos jóvenes que fueron víctimas por consumo del EPO, fallecieron Fabrice Salanson, Marco Rosconi y Michel Zanoli, todos por crisis cardiacas.
Sigues sin responder porque sigues al ciclismo si es un deporte de dopados como muestras con tus evidencias, es masoquismo tal vez?????
Merckx fue otro dopador de primera
Y tu también; para que consumes ciclismo si estas absolutamente seguro que Todo el mundo que gana carreras y Tours específicamente; usa sustancias prohibidas??? Da la impresión que solo lo haces para auto-torturarte; o para crear bullying al ciclismo, sus practicantes, aficionados y profesionales.
Pogacar puede ser mas completo pero Vingegaard lo es para las GV y punto.
Espero que gane las 3 GV y que gane Giro y Tour en un año.
Dirá lo que quiera don Edy, ganó Viengard demostrando que es el mejor ciclista del tour, qué promueva a nuevos ciclistas
Así como la ciencia y tecnología ayudan para ganar una GV, aún la ciencia y tecnología no pueden garantizar 3 picos de alto rendimiento el mismo año.
en el argot ciclístico, Vingegard tuvo màs FONDO que Pogacar quien no lo pudo lograr por su accidente. Para una GV, aguantar 3 semanas de estrés requiere una exigencia superior. Ojalá Poggy y sus directores lo hayan aprendido. Creo que lo supravaloraron.
Todos podemos opinar acerca de nuestras preferencias a pesar de que los resultados nos demuestren lo contrario.