Roglic no se rinde: “El Giro aún no ha terminado y todo puede pasar”
Por @FXavierVidela
Primoz Roglic pasó una mala jornada en el inicio de la última semana del Giro de Italia 2019. El esloveno del Jumbo-Visma cedió tiempo con los favoritos y ahora se encuentra a 2’09” del líder Richard Carapaz (Movistar Team).
“Fue un día difícil, especialmente con el frío al final”, dijo Roglic. “Lo di todo en el Mortirolo. Hoy fue una etapa importante en la batalla por la camiseta rosa, pero el Giro aún no ha terminado y todo puede pasar”, aseveró el exesquiador, quien se descolgó cuando Antonio Pedrero (Movistar) marcaba un buen ritmo en el grupo de favoritos en la mítica subida.
“Hasta que Nibali atacó, todo se veía bien”, expresó el director del equipo neerlandés, Addy Engels. “Aunque Primoz fue descolgado a medio camino del Mortirolo, la pérdida no es tan mala. El Giro no está terminado todavía. Ya hemos visto cosas sorprendentes en esta carrera y, además, viene una contrarreloj. No nos rendimos y seguimos luchando hasta el final”, completó.
*Relacionadas: Diferencias de los jefes de fila en la general tras la etapa 16
Franco Xavier Videla
¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2019 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
mmm, pues no he visto a Roglic tan fino y sólido en la montaña de este Giro como sí lo estuvo en la montaña del Tour el año pasado. Eso ha sorprendido, pues mucha gente pensábamos que en la montaña estaría tan dominante como ha estado en las dos CR. Pero, sumando, ha perdido casi 6 minutos con Carapaz en prácticamente una semana de etapas de montaña. Y el tema es que Carapaz no afloja, se le ve muy sólido y con un equipazo, que es algo que Roglic no tiene. Está solo. Y sí, está la CR final en Verona, pero no creo que Roglic le saque dos minutos a Richard el domingo. De hecho, creo que Carapaz seguirá aumentado su ventaja para llegar bien tranquilo a la etapa final del domingo. Ahora, más que Roglic, la amenaza para el líder del Movistar es Níbali, quien fue el que rompió hoy la carrera subiendo al Mortirolo. El tiburón está en una forma exquisita, muy sólido.
Y beno, las comparaciones son odiosas, pero qué inmensa diferencia hay entre el impredecible Giro y el aburrido, predecible y devaluado Tour. Todo el mundo sabe ya lo que va a pasar.
No olvides que en el Tour contaba con Kruiswjik y Gesink, además de no tener que aguantar ataque tras ataque de los favoritos. Antes de iniciar el Giro perdió a Gesink por lesión y durante la primera semana a De Plus, sus 2 grandes bazas para la montaña, y ni Kuss ni Tohoelk le han podido responder, además de la presión de ser el gran favorito con todas las cartas durante toda la carrera.
Quien leyera este artículo y no viera las etapas se diría que Roglic es un luchador pero que gran decepcion me ha dado este Roglic. Confieso que antes del Giro era fan de Roglic.
¿ Gran decepción ?. Bueno, cada uno lo ve o percibe como le parece. A mi no me dá ni ahi para una gran decepción, ni siquiera para una decepción a secas. El tipo llegó no hace mucho al ciclismo proveniente de otro deporte, comenzó a destacarse en las clásicas hasta hacerse capo indiscutido de codeándose con la flor y nata de los especialistas (¿ Para vos las grandes clásicas no tiene ningun valor ?), intenta a su vez transformarse en un vueltómano frente a los consagrados en GV y se les mete como una cuña provocándoles serias amenazas, gana etapas en GV, corre practicamente solo frente a rivales que tienen escuadras fenomenales (hoy el Movistar sensacional trabajando para Carapaz;.Landa y Pedrera fantásticos), entra a las etapas decisivas 3ero a 2 minutos del lider sin que esté dicha la última palabra. ¿ Y esto lo ves como una gran decepción ?. Evidentemente, tengo que volver al inicio: dá para que cada uno lo vea o perciba como le parece…
Guillermo, como bien lo dices cada quien percibe el ciclismo como quiere. En mi caso, Roglic si es una decepción y aclaro, no porque vaya y pueda perder el Giro, es al fin una competencia y en ellas se pierde o se gana. Me decepciona su actitud para correr, para afrontar su posicion de lider. Un ciclista de sus dotes no se puede esconder en las etapas claves. Mira que si lo hace un jovencito como Sivakov, por ejemplo, sería mas que entendible. Pero Roglic, el hombre que ha sido una aplanadora este año, que lo fue el año pasado en muchas carreras, que fue cuarto de un Tour muy duro y que no llegó a esa posicion por una fuga o rebote, en fin, que lleva dos o tres años compitiendo al mas alto nivel, repito, no puede esconderse, no puede ir a rueda de otros que están, incluso, mas debiles que él.
Guillermo llevo ven varias noticias acerca de Roglic defendiéndolo con el argumento (errado) que Roglic viene de las clásicas o era un clasicómano destacado. ¡Falso! ¿de dónde saca eso? mire su palmarés Roglic ¡no ha ganado una clásica WT en su vida! ni mucho menos ha hecho un lugar de honor en ningún monumento ni clásica menor. Lo que ha ganado son algunas etapas sueltas en Giro (3 cronocs) y TF; y 5 vueltas de una semana WT más otra 2.1. De clasicómano nada. Si lo va a defender por que le cae bien o es de sus gustos o afectos defiéndalo con hechos reales, contrastables, no con suposiciones para inflar su probable valía. Por otro lado este chico se pasó al ciclismo en 2011, ¡ya lleva más de 8 temporadas como ciclista! no es ningún recién llegado, y si, admirable que antes haya sido esquiador, pero eso no lo hace más especial ni tiene más mérito que por decir algo Evenpoel que hasta hace dos años era futbolista.
Oscar Trujillo, tranquilo, relajese, baje un poquito el tono y manejese con respeto. Es verdad que ha ganado importantes carreras de 1 semana, (que no son exactamente clásicas), etapas en ellas y etapas en GV, 4 en el TDF (si mal no recuerdo) y algunas carreras más. No sé exactamente cuándo agarró profesionalmente la bici (disculpeme, no manejo esos datos con tanta precisión como ud), pero no arrancó como la mayoria de tan joven, sino despues (tambien esto va a cuestionar ?). Y no lo defiendo porque me caiga bien, sino que me parece un muy buen ciclista. Es más, si leyera con mayor atención mis posteos, vería que, por ejemplo, he coincidido con una apreciación suya en el sentido que Dumoulin (que tambien me parece un gran ciclista) siendo un notable croner como Roglic, tiene mayor fondo, resistencia y adaptación al sufrimiento en las etapas de alta montaña con grandes puertos encadenados. Por lo demás, en cuanto a su opinion de que no merece mérito por el hecho de que provenga del esquí (como si ello fuera algo común u ordinario), pues sí, yo pienso que significa un mérito adicional
Tampoco dije expresamente de las clásicas lo que ud me adjudica. Si es tan puntilloso y exigente con el lenguaje, le pido entonces que no me tergiverse; que si hace alusión a dichos mios para calificarlos, sea tambien entonces lo más textual o preciso posible
Que entretenido es el Giro!!! Lo mejor….ciclismo puro… El Tour gana en glamour solamente
La mayoria al inicio creian que Roglic dominaria el giro. Por mi parte, nunca le crei, no por que sea mal corredor sino por que no tiene equipo, desde el inicio del Giro dije que incliso estaria fuera del podio. Aun esta 3 pero en estas etapas tan duras de montaña que quedan aun puede salir del podio.
Buena parte de la valoración que la mayoría de los aficionados tienen de un ciclista no es más que el eco de los prejuicios que le trasladan los periodistas deportivos. Rara vez hay criterio propio argumentado. Aquí en latinoamericano o en medios españoles han vendido a landa y a roglic, como los grandes vueltomanos favoritos para cualquier gv que se apunten, cuando una mirada objetiva y desapasionada, nos muestra que con casi 30 años y más de 5gv corridas cada uno, nunca se han subido a un podio de gv. Que uno es un excelente croner que barre en vueltas de una semana, pero que en la alta montaña se defiende bien, aunque eso no Le basta para estar al nivel de los mejores, al menos hasta ahora. Puede que esto lo mejore, pero en tf se dejó tiempo definitivo en alta montaña y aquí también. No lo di de favorito no por manía sino por que una cosa es arrasar en vueltas menores con etapas cortas, repechos de pocos km y muros, y otra es tener mucho fondo y excelente condición para encadenados duros a mucha altura y no dejarse soltar de los mejores escaladores. Cosa que si hace muy bien froome doumolin y Thomas. Y con respecto a landa, siempre he dicho que estando bien es uno de los 5 mejores escaladadores del mundo y algunas veces el mejor, pero su pésima crono, siempre y su irregularidad contrastada me impide darlo de favorito en ninguna gv. Por cierto, roglic seguirá dejándose tiempo, por la sencilla razón que es peor escalador que carapaz, landa y nibali.
Coincido. Dumoulin, siendo tambien un croner sensacional, es más duro que Roglic, tiene más fondo y resistencia para aguantar en las etapas tremendas con grandes puertos encadenados
Oscar, me gusta tu forma de escribir, pero me queda una duda, a quienes consideras periodistas del ciclismo que formen opinión en los fans colombianos? Cuáles son los periodistas de opinión que nos direccionan?
Es evidente que usted Anibal ha visto y conoce bastante de ciclismo, no se sienta aludido. En este mismo medio CI (de admirable y loable trabajo y rigor) los redactores, como todo el mundo tienen sus filias y sus fobias. Si ellos encumbran a alguien, la mayoría de la gente se suele adherir. Igual pasa en As de España, en Marca que suelen barrer siempre para sus ídolos locales. De la misma forma rara vez alguien está en contra de las opiniones de los redactores (subjetivas como las de cualquier otro analista de otros medios) Me refería era a eso.
Oscar, mis preguntas mas que sentirme molesto, son porque en realidad no veo grandes periodistas, como los hay por ejemplo en el fútbol. Algunos que me parecen nuevos como los de este medio o algunos en Colombia y que tienen potencial, en España no los veo y por ello no siento que exista un periodismo formador de opinion, no en idioma español. No leo diarios italianos o de los paises bajos, alli no se.
Me parece que a Primoz Rogliz le paso facturo la caida. Hay que ver como se recupera para mañana porque no perdio mucho tiempo. Nibali va a atacar desde lejos. Mañana la batalla sera dura.