Tour de France 2023: La apabullante diferencia de Jonas Vingegaard sobre sus rivales – Ciclismo Internacional

Tour de France 2023: La apabullante diferencia de Jonas Vingegaard sobre sus rivales

12

El Tour de Francia se terminó de sentenciar en su etapa reina, donde la inexorable debacle de Tadej Pogacar ahondó las diferencias favorables de quien será el campeón de esta edición, Jonas Vingegaard, que ha exhibido una incontestable superioridad.

Vale aclarar que este listado con las distancias entre los jefes de fila incluye también a algunos gregarios de lujo y segundas espadas, esos que por un fallo de su capo tendrían alguna chance de terminar en el top 10 de la general y, por eso, merecen una mención. ***

Así quedaron los favoritos tras la etapa 17:

Jonas Vingegaard 🇩🇰 (Jumbo-Visma)
Tadej Pogačar 🇸🇮 (UAE Team Emirates) a 7’35”
Adam Yates 🇬🇧 (UAE Team Emirates) a 10’45”
Carlos Rodriguez 🇪🇸 (INEOS Grenadiers) a 12’01”
Simon Yates 🇬🇧 (Team Jayco AlUla) a 12’19”
Pello Bilbao 🇪🇸 (Bahrain-Victorious) a 12’50”
Jai Hindley 🇦🇺 (BORA-hansgrohe) a 13’50”

*** A medida que los corredores vayan cediendo tiempo en la general y vayan descartando luchar por los primeros puestos, irán siendo eliminados del listado.

¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y Twitter

Sumate en facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2023 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

12 pensamientos sobre “Tour de France 2023: La apabullante diferencia de Jonas Vingegaard sobre sus rivales

  1. No veo a Carlos Rodríguez con los restos suficiente para pelear el podio y por el contrario Simón Yates está mostrando su mejor versión en mucho tiempo. Está lejos de su hermano Adam que tampoco tira la toalla, pero después de lo visto no se puede dar por sentado que Pogacar tenga asegurada la segunda plaza y tal vez tampoco el podio por las sensaciones que dejó hoy.

  2. El Tour de France mas desigual de los últimos tiempos. Con todo el respeto por los administradores y escritores de esta pagina (que tanto me gusta leer!), deben ahora reconocer que la critica a Jonas por su forma de correr en las primeras dos semanas estaba fuera de lugar (Pablo ayer reconoció un poco esto en el programa, y me gusta que lo haya hecho). Jonas tenia en sus piernas la CR de ayer y el Col de la Loze, y sabia que podía hacer mucho daño a todos en estas etapas. Si uno es capaz de hacer lo que Jonas hizo en dos etapas, no es arriesgado apostarle todo a esas etapas, lo arriesgado es perder energías en otras etapas menos importantes! No hay nada que reprocharle en este punto a Jonas, y mucho menos su actitud. Aquí todos opinamos, y algunas veces vamos a acertar y otras a equivocarnos. Pero lo que hizo hoy y ayer Jonas es tan grande que refuta cualquier critica de sus primeras dos semanas.

    Jonas le lleva mas de siete minutos al que es considerado mejor corredor de los últimos tiempos. Segundo tour en el que le saca minutadas en una montaña a Pogacar. Que tiene que hacer Pogacar el próximo tour? Es una gran pregunta.

    1. totalmente de acuerdo con este comentario. Lo que molesta no es que tengan favoritismo por Pogacar, lo que molesta es que agranden al uno (Pogacar) y desmeriten al otro (Vingegaard)…frases como que “no se puede poner al mismo nivel de calidad a un ciclista que ataca con otro que es conservador…que falta de respto…..o por ejemplo excusando siempre al esloveno cuando perdia una etapa o no tenia un buen dia….no soy experto en ciclismo pero si soy fanatico de los deportes y no necesito ser experto para darme cuenta que el danes hace rato es mucho mejor vueltomano que Pogacar (y conste que esto lo vengo diciendo con las primeras etapas de este tour)…sin embargo sea quien sea el mejor no hay que hablar depectivamente de un ciclista solo porque no les guste su manera de correr…… al principio del tour lo dije…el danes es mucho mejor escalador que pogacar…y el hecho de que pogacar gane monumentos y otras carreras atacando no lo hace mejor ciclista ni mas completo que Vingegaard…de hecho el danes es mejor escalador y mejor contrarelojero…

      el mismo debate que en el futbol…el barcelona juega mas bonito pero el real madrid es mas directo y ganador
      el mismo debate que en el tenis…Federer es el mas talentoso pero Djokovic es el mas contundete y el mas ganador
      lo mismo que en el ciclismo…Pogacar quizas mas llamativo pero Vingengaard esta demostrando que es mas contundente en el tour…y hablo del tour porque es el evento mas importante…no vengan con cosas de monumentos, etc… en el futbol a nivel de clubes el mejor equipo es el que mas champions gana (lo demas no importa)…en el tenis lo mas importante son los grand slams…en el ciclismo es el tour…el que diga lo contrario y diga que los monumentos es igual de importante y se autodenomine experto es porque vive en la luna

      1. Estoy de acuerdo con su comentario, cada cuál es libre de tomar partido por uno u otro corredor, pero deben ser mesurados con sus comentarios y no generalizar sobre supuestos que para ellos son la verdad absoluta; tal es el caso de opinar desde hace algún tiempo, de que Wout Van Aert es el mejor ciclista del mundo, por que va bien en la crono, se defiende en las cuestas, esprinta y gana clásicas y monumentos, por supuesto que es uno de los mejores ciclistas del mundo, pero igual podríamos decir de vueltomanos como Pogacar, ahora Vingegaard y en su momento Egan Bernal; en lo que coincido con el anterior comentario es en que desde siempre, la prueba ciclística más importante del mundo es el Tour de Francia y les aseguro que Wout Van Aert, Van der Poel, Evenepol y otros que han ganado monumentos, clásicas de una semana, mundial y olimpiadas, con gusto declinarían de estos triunfos, con tal de coronar en primer lugar el Tour de Francia. Otro comentario que es muy recurrente en el novel Matiz y en Palermo, es el de demeritar a los ciclistas que sólo piensan en el puesto metro, no analizan que no todos los ciclistas pueden ser explosivos, no todos los ciclistas tienen la resistencia para soportar las tres semanas de una gran vuelta y por estos hechos circunstánciales unos u otros asumen sus respectivos roles. Soy aficionado al ciclismo desde finales de los 70, con emoción estuve pendiente de la primera incursión en Europa de un equipo amateur en el Tour, pude apreciar la grandeza de los pioneros, la dureza de esta prueba y la capacidad trepadora de los escarabajos; de pasar a escuchar por radio la vuelta a Colombia, el clásico RCN y las vueltas locales en Centro America y Suramerica, a poder apreciar en la TV las gestas del viejo Patro en el Tourmalet en la crono del Puy de Dome y en otras etapas de montaña, cómo no sentir patriotismo por esto?. El señor Matiz encontró todo hecho; por eso no valora las gestas de los ciclistas actuales y por ello asume una postura imparcial y a veces excesivamente crítica con los corredores Colombianos, eso lo pude apreciar en el Giro de Italia que gano Egan, esperemos que no se nos venga una larga sequía de triunfos y nos toque vivir de las añoranzas.

      2. -Bueno…bueno…, como suelo decir, en la vida y obviamente en el deporte, están llenos de opiniones argumentadas y eso es bueno para mantener el debate y claro, los foristas acá saben de este deporte y la clave está en inclinarse a la respuesta más atractiva para la mayoría…
        -El mio dice que Pogy no vino al 100%al Tour, eso es una realidad médica confirmada.
        -Que Jonas, el jinete pálido, es el mejor en este Tour 23, en el 22 no lo era, pero Pogy por lo que sea…y que se ha discutido lo perdió.
        -Ahora, Jonas ha tomado la delantera frente a Pogy en el Tour (la competencia mas importante).
        -Pogy debe replantearse su calendario y su forma de correr en el Tour…él sabe q Jonas existe…ahora, quien es el mejor en el Tour, en el 24 lo veremos.
        -Personalmente, prefiero comprar las entradas para ver a Pogy…lo del jinete pálido aun que gane 10Tour no me gusta (es solo gusto).

    2. Hoy día hay muchos del TeamPoggy (por ahí lo escribieron) y es razonable tal atracción por un corredor que de enero a octubre brinda espectáculo. Tal gusto lo tuve unos años atrás por un corredor que no se guardaba nada, que poseia un punch en los remates como pocos y que realizaba cronos que cuando no eran muy buenas es porque eran geniales para un escalador, claro tales presentaciones enmarcadas en los números de la época y lo que razonablemente se podría esperar en tal momento. Hoy día ese corredor puede estar realizando los mejores números de su historial y está en la lucha, esto aun no termina pero pinta que pueden subir hasta un par de escaños mas. Simon Yates era ese corredor que parecía poder plantarle cara al coco del momento, mantener en un límite optimista a Froome en las cronos, escalar junto al mejor Nairo y ponerle apretados los sprints a Valverde, aunque su celebre irregularidad lo privó de un mejor palmares
      Sin embargo para alguien que hasta hace poco empiece a ver ciclismo se preguntará ¿pero que tiene de ofensivo el gemelo, que tiene de espectacular? y ahí estaría una posible respuesta a esa gran pregunta.
      El Tadej de ésta edición no es el mismo del TDF2022 y menos parecido aun al del TDF2021, hoy no está disfrutando como siempre de la competencia. En la primera semana se mostró ofensivo, aunque en menor medida a los años anteriores y sin embargo para la tercer semana las energías no lo acompañan, ahí hay una gran virtud de Jumbo que lo supo decifrar y obviamente de su galáctico capo que resulta poseer una disciplina solo superada por su incomparable frialdad.
      Tadej tendrá que replantear su estilo de correr y/o como selecciona su plan de carreras, abarcar menos para apretar mas el objetivo de la temporada. Claro es solo una posibilidad.

  3. Bestial la capacidad física de Vingegaard, el líder sabía que las etapas claves y a su favor eran la 16 y 17 y llegó preparado para ese objetivo, Pogacar también sabia que esas dos etapas eran su debilidad y por eso atacó en las 2 semanas anteriores para llegar con ventaja a la semana 3. El resultado muestra que Vingegaard además de fuerte físicamente es muy táctico y de cabeza fría para leer las carreras y medir sus rivales. Simplemente es el mejor porque gana en la carrera más grande de la historia y donde están los mejores corredores del mundo con la mejor preparación aquí nada se improvisa y cada día se va a tope. Afortunadamente frenaron a Vingegaard bajando porque se estaba arriesgando mucho.

  4. Es una lastima, pero me parece que no vamos a ver otro duelo igual con los dos en el Tour. Pogs es el campion de las clasicas y Vinge del mundo. A Pogs lo tenian que haber sacando de carrera despues de la Cri, y tal vez asi lo hubiesemos visto en el Tour 24

  5. Me gustaron los comentarios muy acertados. Lo siento por la pajara , se veia venir. La unica objecion que todas las excusas estan un poco de mas. Es lo que hay. VWA OUT

Deja un comentario

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog