UAE y el error de Del Toro: “Correr no es como la PlayStation”

El equipo de Pogacar admite algunas falencias en Milano – San Remo. UAE y el error de Del Toro: “Correr no es como la PlayStation”

El estreno del Plan Cipressa

El equipo de Tadej Pogacar hizo lo que anunció a viva voz. Tras intentar gastar todos los cartuchos sin éxitos en el Poggio durante las últimas tres ediciones de Milano – San Remo, este año puso toda la carne al asador durante la Cipressa. Demostraron algo que pocos se animaron a hacer: que un ataque en ese punto de la carrera es absolutamente posible.

Si bien Pogacar atacó en Cipressa -llevándose a rueda a Filippo Ganna y Mathieu Van der Poel- existieron ciertos cuestionamientos al equipo. Al puerto, nuevamente y al igual que 2024, llegaron mal posicionados. La falta de un rouleur de calidad se sintió y se le dio a Nilis Politt una tarea que, tal vez, le quedó grande y que necesitaba de más ayuda. Pero tal vez el que se llevó más cuestionamientos fue Isaac del Toro: el mexicano, por un motivo u otro, no estaba bien posicionado en Cipressa y no pudo trabajar para Pogacar. Su buena condición (termino decimotercero y nunca perdió contacto en el segundo grupo, además de ganar hace días Milano-Torino) dejo un interrogante. ¿Hubiera cambiado algo si el UAE hacía su trabajo de forma más pulida?

“El ataque a la Cipressa era el plan. Queríamos ir a toda velocidad cuesta arriba”, dijo el CEO del equipo, Mauro Gianetti al finalizar la carrera.

El ciclista ausente

Gianetti admite que no todo salió a la perfección. “Si bien Tim Wellens y Jhonathan Nárvaez estaban en la posición correcta para hacer estallar la carrera en Cipressa, faltaba un hombre. Desafortunadamente, Del Toro probablemente se quedó un poco atascado en la parte trasera del pelotón, lo que le impidió girar al frente. Tadej tuvo que atacar quizás demasiado pronto”, indicó. Sin embargo, y pese a las críticas de algunos de los fans más duros de Pogacar, es realmente dudoso que el trabajo del joven mexicano de 21 años haya cambiado en algo la balanza. Gianetti coincide en esa apreciación.

“Sabíamos que Van der Poel estaba en muy buena forma, al igual que Pippo (Filippo Ganna, ed.). Para nosotros, esta es una carrera difícil. Pero lo intentamos todo. Tadej, como siempre, corrió con un gran corazón. Ofreció un gran espectáculo. El equipo lo hizo todo bien, y Tadej también. Si hay ciclistas mejores que nosotros, hay que reconocerlo. Hoy Pipo luchó como un rey. Y, sobre todo, Van der Poel hizo una carrera fantástica. Controló la carrera en cada situación. Se merecía completamente esta victoria”, señaló el jefe del UAE.

No se arrepienten de la estrategia

Matxin reveló que, en el plan original, Del Toro era junto con Narváez el último hombre del tren. “Isaac tenía que dominar por completo, Tadej atacaba y Narváez parar y proteger. Eso era lo que teníamos en mente. Desafortunadamente, Del Toro tenía un problema de posicionamiento. Estaba demasiado atrás. Lo que nos obligó a cambiar de marcha”, señaló a Het Laatste Nieuws.

De todos modos, no se arrepienten en realizar el ataque puntualmente en CIpressa y es algo que probablemente sigan intentando en los próximos años. “La Cipressa se prestaba a echar por la borda a todos los rápidos. Más que el Poggio, donde no es fácil conseguirlo con apenas cinco minutos de ascenso. Allí no se puede desbancar a los velocistas con potencia y sustancia. Luego los llevas a meta y el panorama es completamente diferente”, razonó Matxin. “Las carreras no son una PlayStation. No me sorprendió en absoluto que Van der Poel aguantara. Es un ciclista diferente a Tadej. Un poco menos escalador, pero más explosivo”, concluyó el manager español.

Únete al canal de WhatsApp de Ciclismo Internacional

Ingresa a nuestro foro de Telegram

Puedes encontrarnos en Instagram

No te pierdas #CiclismoInterTV en YouTube

¿Te gusta lo que hacemos? síguenos en @CiclismoInter

Súmate en Facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2025 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved