BMC triunfa en la crono por equipos y lleva a Van Avermaet al liderato del Tour
Por @FXavierVidela
BMC Racing Team se impuso en la tercera etapa del Tour de France 2018, una contrarreloj por equipos de 35.5 kilómetros en Cholet. La escuadra ‘yankee’ llevó al liderato a Greg Van Avermaet, quien se enfundó el ‘maillot jaune’.
En una prueba cronometrada en la que los favoritos salían en las primeras posiciones, lo más interesante estuvo al inicio. Mitchelton-Scott, quien levantó el telón, realizó un buen registro y entró a meta luego de 38’55”.
Sin embargo, el tren del Team Sky fue de menos a más y les superó en la línea de sentencia por cinco segundos. Poco duró la alegría de Froome y compañía quienes, tras el arribo de Movistar Team, vieron cómo el BMC les batía en 4″.
Así, con los grandes favoritos del día en meta, el resto terminó luchando por ceder lo menos posible ante la escuadra liderada en Richie Porte. EF-Drapac, con Urán, se defendió de buena manera y concluyó a solo 35″ de los ‘yankees’. Por su parte, como se esperaba, el AG2R de Bardet se dejó un buen tiempo en meta, arribando a 1’15” de BMC.
A pesar de no presentar su mejor nómina para la contrarreloj, con la baja a última hora de Kelderman, el Team Sunweb de Tom Dumoulin realizó una destacada actuación y finalizó a solo 11″ de BMC. Lo contrario al Bahrain-Merida de Nibali y los Izagirre, que perdió 1’05” con los ganadores de la jornada. Mientras que el Quick-Step Floors, aunque nunca llegó a marcar el mejor tiempo, siempre se mantuvo expectante y le ‘robó’ el 3° en meta al Mitchelton-Scott, a 7″.
De esta manera, BMC Racing Team hizo buenos nuestros pronósticos y se llevó la gloria. Mientras que el belga Greg Van Avermaet completó la fiesta de la escuadra de Jim Ochowicz -que continúa en busca de un patrocinador que asegure la continuidad de la estructura en 2019-, enfundándose el maillot amarillo.
Mañana se llevará a cabo la cuarta jornada del Tour de France 2018, sobre un tramo de 195 kilómetros entre La Baule y Sarzeau. Pronto, podrás acceder a más detalles y predicciones en la SECCIÓN PREVIAS.
Video:
Here’s a look at our guys crossing the line to set the fastest time so far in Cholet on #TDF2018 stage 3. #Ride_BMC pic.twitter.com/N8rdNfLdja
— BMC Racing Team (@BMCProTeam) 9 de julio de 2018
Clasificaciones:Franco Xavier Videla
¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2018 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Gratamente sorprendido por la actuación de el ef drapac, eso si sumamente decepcionado con el movistar y ni que decir de él lotto jumbo.
Creo que las diferencias y posiciones fueron las que presupuesté en la previa. Todas, menos lo de EF Drapac, una auténtica sorpresa. EL GRAN GANADOR DEL DÍA HA SIDO URÁN.
Completamente de acuerdo.
Después la etapa 9 creo q Nairo podría estar cerca de los 3 minutos y Landa dentro de los 2 minutos, muy difícil ganar este tour para el Movistar, pero en la caerretec cualquier cosa puede pasar!!
PD: ojitos con Big Tom después del pave
En condiciones normales diría que Dumoulin es el gran favorito vista la general y la úlitma crono. Pero creo que llega reventado del Giro, a diferencia de Froome y por eso no creo que tenga opciones de ganar. Ojalá me equivoque y lo veamos dando la pelea.
Yo si pensé que EFD no podría ser tan malo en la CRE y la verdad lo hizo muy bien, tanto Uran como Martínez tiene sus argumentos y eso se vió en números, en cuanto a Movistar limitó la perdida, pero volví a ver la escena de la CRE de Suiza en terreno llano El dorsal 75 (Landa) a cola del pelotón evitando relevos, yo creo que eso lo pagaron con algunos segundos.
Se dio la logica. El Movistar para tener tantos escaladores lo hizo bien. Si el Quick no se hubiera desordenado cuando se queda Gaviria y dos mas, el ganador seria otro.
BMC, Mitchleton, Sky y Sunweb han dominado los últimos mundiales CRE, y las cronos ídem de todas las pruebas en los últimos años, era predecible que lo hicieran hoy y a nadie sorprende con bloques tan potentes fiables y experimentados en esta materia. Loable lo del EF, sabiendo que nunca se han destacado en cronos por equipos, gran trabajo y leve ventaja para Urán. El problema de lo de Movistar cuya perdida estaba entre los cálculos con el tipo de corredores que traen, no es lo de hoy si no lo que se dejó Quintana en el infortunio del primer día. Salvo derrumbamiento o desgracia del vasco va a tener que trabajar para Landa; Nairo ya no es que pierda con Froome o Porte más de un minuto, es que está en clara desventaja con todos los que tienen opciones reales de ganar el Tour.
Amigo , ya te comenté el caso de 2015 , donde Quintana llegó , con más de 3 minutos y perdió por 1:12 , facil no es , pero para mi sigue siendo el principal favorito con Froome , había calculado , 40 s , se fueron un poco más alto , pero me queda la tranquilidad , que cuando los tomanan , las cámaras , Nairo iba al frente haciendo , muy buenos relevos , está en gran nivel , no se necesita que se derrumbe nadie , solo que siga en el nivel de Suiza , lo va a pelear , que no lo dude nadie y Movistar , no perdió tiempo por Quintana , se vió muy bien , incluso en el remate.
Ramón precisamente en el 2015 que Nairo estaba pletórico se le fue el Tour por los 1:30 perdidos en la etapa de abanicos por esta misma zona donde ahora corren junto al mar. Ceder esa ventaja (por mala suerte, caída percance mecánico o lo que sea) va a ser el gran lastre que volverá a arrastrar desde el principio. Puede que le recorte a Froome a Bardet a Roglic…incluso a Doumolin que estoy seguro que flaqueará en la montaña por su gran esfuerzo en el giro y por que hasta ahora el tour no se le da bien…pero de ahí a recontarle y superar a todos o que todos se desinflen hay un abismo. Cuando corres con cuatro o cinco tipos iguales de buenos a ti en la montaña y mejores en crono no puedes permitirte darles ninguna ventaja. Landa también fallará, es un gran escalador pero extremadamente irregular. Aunque de aquí al domingo pueden haber más caídas cortes y problemas para cualquiera. Solo el azar que le quitó opciones a Nairo se las puede devolver antes de la montaña.
Muy sensatos los comentarios, pero no me es claro entre los gallos aparte de Froome (sin tener en cuenta el desgaste de Giro) cuales son los otros tres o cuatro que escalan igual que Nairo y son superiores al cronometro. Así como hay especialistas al reloj, Nairo en gran estado de forma es especialista en la montaña y así como los mejores croners han mejorado en la montaña, Nairo también ha hecho lo suyo sobre la cabra, ahora que si eso no es suficiente es otra cosa, pero hablando de corredores en plenitud prácticamente ninguno de los gallos croners tiene con que aguantar un ataque lejano de Quintana en la montaña, normalmente a estos les toca regular. Para ejemplo veamos la reciente escena de Suiza donde Porte no pudo darle alcance (ni con apoyo de Fulgsang) y eso que no era montaña dura. También hay que contar con que el demoledor equipo Sky no se encontraba en dicha prueba, pero es ahí donde la labor de equipo debe respaldar y precisamente es ahí donde veo dudas de los telefonicos.
En 4 participaciones en TF Nairo solo ha lanzado un ataque lejano, 2015 Alpe D’ Huez pbligado por el “todo o nada” de las circunstancias; le metió 1:15 a Froome en 10 KM que corría tranquilo sabiendo que era la última etapa de montaña y gozaba de 1:30 más que precisamente Nairo se dejó al principio en los abanicos. ¿Para qué matarse si tienes renta suficiente? como Porte en Suiza que además tenía la crono a su favor, y disponía de suficiente renta como en efecto sucedió. Esos símiles no sirven. Para ganar el Tour si llega con 2 min perdidos a la montaña Quintana necesitaría hacer un ataque kamikaze estilo Froome en el giro, cosa que JAMAS le he visto hacer en TF, ante rivales de esta entidad; y menos sacar una renta tan grande. Le voy a dar nombres que suben igual o perderían muy poco con Nairo en la montaña y son mejores en la cabra que él: Froome, Porte, Roglic, Doumolin, Urán y Nibali (que aunque tiene un punto menos en subida baja mejor y es más de ataques lejanos y emboscadas exitosas en cualquier terreno que le han hecho ganar GV) Con esto no quiero decir que Quintana no sea un extraordinario corredor pero al tener un evidente handicap en la crono necesita llegar con ventaja y salir con ella de la montaña, lo cual no es el caso. A menos que la suerte que le ha sido esquiva le empareje un par de rivales importantes en la desgracia.
Buen analisis. El problema es que tiene tiempo perdido con todos los favoritos y teniendo en cuenta la última crono, en la que cederá más tiempo.
Nairo no va a ganar el Tour, pero tampoco creo que se ponga a trabajar para Landa.
Completamente de acuerdo con la grata sorpresa del EF Drapac de Urán y también me ha sorprendido positivamente la gran crono de Astaná, máxime sin Luis León. Ojo, pues a Jakob Fugslang. Decepción en parte de Movistar, es cierto, pero creo que a este Tour venían con menos croners que en otras ocasiones. Lo peor lo de Quintana, tras la primera jornada, claro está.
Buenas a todos, ojo con uran en cualquier momento se puede poner líder y Quintana de seguro remontará muchos puestos y amenazara el liderato , la incógnita sigue siendo Bernal gracias
Lo del Drapac muy bueno , no lo esperaba , el tema es que URÁN a quien mucho quiero , no es un corredor agresivo , que vaya a meter tiempo , en montaña , al contrario , lo normal , es que lo pierda , para mi es muy muy dificil , que vuelva al podio , pero tiene la ventaja , que en el pavé se puede defender , mejor que otros , por su habilidad , en cualquier terreno , el asunto , es que la suerte juega un papel importante y no sabemos , del lado de quien estará , mejor hablamos el domingo, allí tendremos más elementos de juicio para pronosticar.
Ese tal Landa es un Lastre no ayuda a cola de los demas
Para Nairo las cuentas estaban con lo de hoy , sin el percance del primer día, va a ser difícil . Y el a vencer sigue siendo Froome . Nairo viene en in exelente nivel, y creo q no le va a trabajar a Landa , y lanzará ataques de lejos , como el lo hacía, el animará la carrera no se si le alcance para ganar ,Pero la va a pelear . Ahora la incógnita es Bernal , el antes hizo ciclomontañismo, pareciera venir en forma , y no se sabe su desempeño en 3 semanas
Pues Nairo no le.queda de otra y eso de que ayudara a ese tal Landa solo en las cabezas españolas.
La liga esta durísima este año.
Nairo está entero … verán cuando empiecen los ataques en la montaña y los esfuerzos anteriores, giro, comenzarán a verse uno a uno … queda mucho mucho tour y hay que tener muy muy buen tanque de reserva … Nairo y Uran lo tienen, veremos
Ganaron los mejores, pero Movistar no perdió mucho tiempo, Nairo está en problemas por el tiempo perdido y Landa está aprovechando para quedar como líder del equipo, pero la etapa del domingo será un problema para todos y es después de esa etapa que realmente sabremos cuales escaladores salieron bien librados y con opción real de ganar el Tour.
Nairo es el mejor escalador del mundo. Esta maduro como ciclista y ganara el Tour por vez primera. Hara historia, ya que son pocos los que han ganado las tres.
Respondo al señor OSCAR TRUJILLO (porque arriba no me permitió la pagina) Los croners que usted nombra son muy buenos escaladores, pero creo que no fue tomada claramente mi apreciación cuando dije “corredores en plenitud”, las carreras no son iguales, ni los panoramas, ni se adaptan igual por multiples variables, pero aun así hay constantes y como yo ya había nombrado a Froome, reitero que no han demostrado ser iguales al de Combita. A Dumoulin no lo despego en el Giro 2017 cuando el Holandes estaba pleno y Nairo desprogramado. A porte ya lo ha rebasado en las subidas y Porte mismo lo ha rebasado en otras cuando Nairo estuvo sufriendo una crisis en el TDF (no recuerdo si era mala alimentacion), Roglic es aun una incognita, Uran ha mejorado grandiosamente su escalada resignado sus cronos, pero aun así no tiene con que atacar a los gallos en las ascenciones y en cuanto a Nibali él si sabe que es ver a Quintana descontandole segundos en una asención. Ahora no mezclemos peras con manzanas, porque yo no discuto que Nibali sea un genio de tactica y en los descensos muy pocos se atrevan a seguirle el paso, ni tampoco discuto que nadie le puede aguantar un ataque a Porte a 3km de arribo a meta, ni que todos los nombrados le saquen en cronos para especialistas entre 1″ y 4″ al escalador que cronea mejor entre los “puros”, así que mi apreciación respondiendo a su anterior comentario sobre “iguales subiendo” era exactamente así solo escalando en montaña y nunca queriendo decir que Nairo era el mas completo, entre otras porque su fisionomia es un obstaculo natural.
Buenos días Sr. Milton,
No tenemos ningún mensaje como SPAM o pendiente de aprobación (generalmente para lectores nuevos). En qué artículo no se publicó su respuesta?
Gracias Sr. Pablo por su diligencia. En este mismo artículo respondo al Sr. Oscar Trujillo siendo este ultimo la cuarta respuesta de un mismo comentario que empezó el 9 de julio a la 1:44pm. En la ultima respuesta no aparece la opción de – Responder-.Gracias nuevamente y aunque me leo algo conuso, espero haberme dado a entender.