Di Gregorio da positivo y pone en riesgo el proyecto de Delko Marseille
Por @FXavierVidela
Un nuevo caso de dopaje vuelve a ensuciar al ciclismo. Se trata del francés Rémy Di Gregorio, ciclista del Delko Marseille Provence KTM, quien dio positivo por dEPO (hormonas de crecimiento), en una muestra recogida durante la pasada París-Niza.
El control fue realizado el 8 de marzo, tras la quinta etapa de la ‘Carrera del Sol’. Dos días antes, Di Gregorio había sido protagonista principal y había luchado por la victoria de etapa, finalizando 3° en Chaâtel-Guyon.
Este control de dopaje dirigido por inteligencia fue planeado y llevado a cabo por la Cycling Anti-Doping Foundation (CADF), el organismo independiente ordenado por la UCI, a cargo de definir e implementar la estrategia antidopaje en ciclismo, con la colaboración de la Agencia Francesa de Lucha contra el Dopaje (AFLD) y la Oficina Central de Investigación contra el Medio Ambiente y la Salud Pública (OCLAESP).
De acuerdo a las reglas antidopaje de la UCI, el ciclista de 32 años ha sido suspendido provisionalmente hasta la adjudicación de su caso. El corredor tiene el derecho a solicitar y asistir al análisis de la muestra B.
Por su parte, la escuadra Delko Marseille Provence KTM también ha suspendido a Di Gregorio por precaución. “Estoy horrorizado y me sentiría profundamente traicionado si la muestra B confirma el hallazgo”, dijo Frédéric Rostaing, mánager de la formación Pro Continental.
“Estoy enojado y triste, pero esto no es todo. Esto cuestiona fundamentalmente la inversión en nuestro proyecto iniciado hace 20 años, con los valores éticos en su núcleo. Haremos un balance después de Flecha Valona con nuestros patrocinadores”, completó.
Vale mencionar que en las filas del Delko Marseille también milita el colombiano Jhon Anderson Rodríguez, junto a los españoles Javi Moreno Bazán, Delio Fernández y Ángel Madrazo.
Franco Xavier Videla
¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2018 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
No veo el motivo de alterar el proyecto del Delko; y mas de un control de Marzo pasado; el Sky que en Octubre ´17 dió positivo con su “estrella” Ganadora de La Vuelta, y sigue adelante con su “proyecto” sin ningún problema; hay que ser mas “positivo” Delko.
A muchos patrocinadores, por no decir todos, no les gusta que su nombre se vea mencionado en casos de trampa.
Estimados lectores: hemos eliminado un intercambio entre dos de uds porque se les estaba yendo de las manos. Pero además, porque uno de uds señaló a esta redacción como defensora de Froome.
En ese sentido, quisiera recordarles qué es lo que defendemos: la presunción de inocencia y el derecho a un debido proceso.
Aunque resulte obvio, nos vemos obligados a explicarles el significado de dichos términos y el contexto en este caso.
Presunción de inocencia: nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario, algo que en el caso Froome, aún no sucedió.
Derecho a un debido proceso: básicamente, respeto a un juicio justo, en el que el acusado pueda presentar sus pruebas.
Aclarado esto, decimos que (y está en un artículo):
-si Froome es culpable, que sea duramente sancionado.
-que el reglamento de la UCI es un desastre, no sólo por las demoras, sino por los puntos grises.
Cordial saludo