Lance Armstrong develó quién cree que ganará el Tour de France – Ciclismo Internacional

Lance Armstrong develó quién cree que ganará el Tour de France

Por @FXavierVidela 

Lance Armstrong, el despojado ganador de siete Tour de France, realizó un pronóstico de cara a la última semana de la edición vigente de la ‘Grande Bouclé’. El ex ciclista estadounidense lo anunció durante su podcast ‘The Move’.

Foto: Cor Vos | Team Jumbo-Visma

“Aún no ha lanzado ataques audaces o excesivos, pero su equipo ciertamente no es invisible. Ellos controlan la carrera”, argumentó Armstrong, quien dejó en claro que su candidato para ganar la gran ronda gala es el neerlandés Steven Kruijswijk (Team Jumbo-Visma), actualmente en el 3° lugar de la general.

Su ex compañero George Hincapie, invitado en el podcast del norteamericano, valoró que Kruijswijk cuenta con buenos gregarios para conseguirlo, como Laurens De Plus y George Bennett. “Tiene el mejor equipo para la montaña en el final de las etapas”, dijo Hincapie.

Mientras que Tejay Van Garderen, quien debió retirarse del Tour con una fractura en su mano, mencionó que Kruijswijk “está subestimado, por eso no se habla tanto de él como de los otros favoritos”, tras un comienzo más discreto y una forma en franco ascenso.

SECCIÓN TOUR DE FRANCE

Franco Xavier Videla

¿Te gusta lo que hacemos? seguínos en @CiclismoInter

Sumate en facebook: Ciclismo Internacional

Copyright © 2012-2019 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved

30 pensamientos sobre “Lance Armstrong develó quién cree que ganará el Tour de France

  1. D ea cuerdo con este comentario, lo veo entre Jumbo, pero tambien Ineos. No sale de aquí

  2. Coincido con Lance. Creo que Kruijswijk, tiene grandes opciones, al igual que Thomas. De los 6 corredores que van primero, estos 2 tienen mas chances. Aunque cualquiera de los 6 puede tener un día malo. Bernal creo que va a estar atado a Thomas. Buchmann nunca estuvo en esta situación y puede pasarle cualquier cosa. Pinot esta muy fuerte, pero sus antecedentes en 3ras semanas le juegan muy encontra. Landa está muy lejos, seguro puede remontar un poco, pero no a los 6 que tiene arriba.

  3. Yo también pensaba lo mismo pero en la etapa 15 no tenía con que responder a los ataques y cuando lo intentó fue rápidamente neutralizado, de todas maneras queda la duda porque dicen que está tomando un producto milagroso para recuperarse entonces de pronto le sirva y gane sobrado el Tour

    1. Lo mismo que el sky tomando hace años la milagrosa Cetona, 1 litro vale mil euros, poca importancia le dan pero como se nota en jumbo

      1. Su famosa ” Cetona ” no es un energizante, es una dieta que se llama universalmente KETO DIET . Cetona en ingles se llama KETONES y,, es el proceso en el cual el higado metaboliza la grasa into KETONES para usarlo como energia. Y de milagrosa no tiene absolutamente nada simplemente es un proceso para quemar grasa y perder peso. Algo que se puede hacer sin la necesidad de ningun quimico ni ingeriendo Cetona or Ketones.
        Simplemente se elimina los carbohidratos , se consume raciones moderadas de proteina, carne, pollo o pescado , acompanados de vegetales , suficiente consumo de agua y un plan de ejercicios muy intensos y listo. En 24 horas ya entra en el proceso , por cuanto el cuerpo al no poder quemar glucosa or carbohidratos empieza a quemar grasa or musculo y asi suplir las necesidades diarias del cuerpo.

  4. No me parece el ineos tiene dos cartas y para mi esta semana bernal le van a dar libertad para atacar y ojo el tampoco a hecho ataques y los alpes le van muy bien

    1. Siguen con lo de Bernal, no tienen ni idea, Bernal aun está verde y el INEOS se debe a ciclistas ingleses

  5. Me parece un infortunio que una pagina tan buena como CI le haga propaganda y le dé importancia al ciclista que más daño le ha hecho al deporte. Este señor debería estar preso por los múltiples engaños. Si uds. los medios y nosotros la afición, no condenamos y vetamos a los tramposos, estamos siendo permisivos y en cierta forma cómplices del dopaje. A estos personajes hay que bórralos de los medios y condenarlos durante toda la vida. Aclaró, no leí la nota, ni me interesa nada que venga de este tramposo que se valió de una enfermedad y de la trampa para hacerse millonario. No al dopaje, no sean cómplices.

    1. La situación es mucho más compleja que lo que ud dice. Para empezar, él reconoció su error y se disculpó con algunas personas. Entonces, ¿la sociedad le ofrece segundas oportunidades a los criminales que matan gente pero no a un deportista tramposo? Es un extremismo que no compartimos.
      Segundo, dopados o no, hay campeones que saben de su deporte y este es uno de ellos.
      Tercero, usando el criterio que ud propone, prácticamente no se podría hablar ni replicar de nadie en la historia del ciclismo. ¿Si lo dice uno que reinó en la era de la EPO pero nunca dio positivo y era simpático, está bien? Eso es HIPOCRESÍA señor.
      No somos cómplices de eso…

      1. Bueno señor Palermo sígale haciendo publicidad al canal de este personaje. Negocios son negocios. A mí me decepcionó.

        1. Dudo mucho que lance le pague a las personas de está página por darle “publicidad”. Simplemente se está compartiendo una noticia sin relevancia. En ningún momento veo q le estén haciendo apología del dopaje.

      2. Estoy con usted, Mr. Palermo. Todo el mundo tiene una segunda oportunidad y no hay que hacerles caso a esos falsos ” puritanos ” que si examinamos su closet, de seguro estara podrido.

        1. Señor Pérez

          Hice deporte competitivamente y hago deporte ahora de forma recreativa y en ningún momento hice trampa, lo que hago es disfrutarlo y así no gane nada no importa, me gusta superar mis tiempos o mantenerlos y si por ahí se atraviesa una medalla o un logro, mejor pero no me obsesiono. Sí le parezco un perdedor es su problema. Yo prefiero defender la ética y las buenas costumbres en el deporte. Pero en el ciclismo les volvió lo normal y lo aceptado y eso es un reflejo de lo qué pasa en la sociedad. Existen otros deportes muy exigentes como la natación en donde el dopaje es menos frecuente o casi nulo, entonces si se puede estar limpio y rendir pero los medios, dirigentes y aficionados volvimos el dopaje algo normal en el ciclismo. Y siga siendo un súper ganador señor Pérez con su lenguaje y grosería lo está logrando. Saludos.

    2. Uuhhhh es muy respetable pero creoo ke todos se dopan opsoleto todos solo ke knos se dejan pillar y otros no
      eso depende de kien oferte más eso es igual a la política todos roban son corruptos solo ke unos más ke otros y siempre tienen ke desenmascarar a uno de todos
      Con todo respeto pero es la realidad

    3. Amigo, si quiere vetar a los tamprosos del ciclismo, simplemente deberia dejar de ver ciclismo. Aquellos que ayer estuvieron en la epoca oscura, hoy son parte de la estructura del ciclismo, algunos siguen corriendo, otros son directores, managers o comentan sobre ciclismo en redes sociales.
      Por otro lado Lance sabe de MUCHO de ciclismo, guste o no, es palabra autorizada.

    4. De acuerdo con Ataraxia. Un defraudador serial, no debe ser consultado. Es como preguntarle a Hitler que opina de la 3ra guerra mundial si esto sucediera y el viviera. Lance es un delincuente…y no tiene ética ni moral que amerite ser oido. Pregunten a Sastre, Nibali, Contador, no a un ladron…!!!

    5. Que comentario más estupido, con este criterio más del 30% de atletas del mundo tendrían que ser condenados a cadena perpetua… por dios.
      Armstrong reconoció su error, fue despojado de sus títulos y sponsors, pago multas económicas y cumplió su castigo…. en el pelotón actual hay muchos que dieron positivo y aún siguen compitiendo.
      Además, criticar a un medio de periodismo por publicar notas y análisis de ex atletas, sea cual sea la condición en la que se retiraron es una idiotez, la imparcialidad es una de las mejores cualidades que tiene esta página.

  6. Igual, existe el perdón, todos fallamos, nadie estamos para juzgar; Si, Armstrong se equivoco, mal que lo haya hecho, pero finalmente a pesar de tantas sospechas no lo descubrieron, lo que ocurrió fue que confeso, le aseguro no es el único dopado, por que los demás? no han tenido la gallardía de confesar, todos los títulos son pasajeros, cuando estemos en la gloria eterna sabremos quienes fueron los verdaderos campeones, quienes no se doparon, quienes no hicieron trampa, quienes no se dejaron sobornar, nos llevaremos muchas sorpresas, pero mientras tanto estamos aquí en un mundo imperfecto, fíjese el caso de Juanjo Cobo, 8 años después, y cuantos mas como el, en el colegio cuantos niños hacen copia en un examen, yo estuve allí y créanme son la gran mayoría, hasta yo algunas veces, y eso es trampa, en corrupción, le creo mas a alguien que se arrepiente, que al que le falta valentía para confesar la verdad.

  7. Y de Buchmann nadie habla? Con su nadadito de perro, ahí va a tiro de escopeta. De este Bora también hay que hablar, es consistente en las tres semanas, no es un killer pero no es mal corredor,

  8. LA CETONAS …..CON NOMBRES BONITO Y CON BONITA EXPLICACION…….
    PERO ESO NO ES MAS QUE OTRO HP DOPING….con el afan de obtener resultados sin pensar en la salud a futuro del ciclista o del ser humano..

    1. No hable sin saber de lo que esta hablando. La cetonas son los ketones en ingles y es una forma de perder peso naturalmente, eleminando toda la grasa. Es una dieta mundialmente aceptada , ” KETO DIET” y cualquier persona la puede hacer sin necesidad de ninguna quimica. Es muy sencillo : Se elimina el consumo de Carbohydratos , se consume carne, pollo y pescado con verduras en forma moderada. Haces un ejercicios de manera intensa y listo. Ahora bien si quieres acelerar el proceso hay una gran cantidad de pastillas para hacerlo , de venta libre en Europa o en los Estados Unidos. No ha absolutamente ilegal en todo ello y solo la gente ignorante habla de asuntos que no entienden.

  9. YA cansa la gente que ve a Armstrong como si fuera un OSama Bin LAden !! Si fue solo un deportista, como miles mas que se dopo o se dopan, y los atraparon, pero que no le hicieron un daño fisico a nadie, otra cosa es decir que gano dopado y que eso hizo que el fulanito aquel, hubiese sido 29 en la clasif general en lugar del treinta, si ese tirano no se hubiera dopado.. Los aficonados al ciclismo, sabemos, sin necesidad de que salgan a la luz, que todos los ciclistas se dopan, ya lo dijo Armstron, q de eso sabrá algo…Que unos tengan mas dinero para metodos mas avanzados, o que incluso tengan mas voluntad y espiritu de sacrificio, para entrenarse y sacarle provecho a lo q se metan, es otra historia, carajo !!!que hay alguna gente q se cree, que un tipo dopado como Armstrong o muchos otros, ganan tours, a gente q solo come pasta, y pollo y verduritas, por 5 minutillos despues de 21 dias de dar pedales, o sea todo ese doping, todo ese dinero invertido, para en 21 dias solo sacar como mucho 5 minutillos a los demas que van limpios, segun algunos ingenuios ???

Los comentarios están cerrados.

close
Facebook IconTwitter IconMi BlogMi Blog