Lappartient confirma su idea de reducir Giro y Vuelta
Por @FXavierVidela
El galo David Lappartient asumió como presidente de la Unión Ciclista Internacional en septiembre pasado. Desde esa fecha a la actualidad, ha mostrado su interés por realizar modificaciones importantes en el ciclismo.
“Creo que el recorrido del Tour se debe dejar en tres semanas, es el escaparate mundial, el evento mundial del ciclismo”, declaró al diario La Stampa. Sin embargo, no opina lo mismo sobre las otras dos grandes vueltas. “Giro y Vuelta podrían no excederse de 17 días, con tres fines de semana. Discutamos, sin forzar a nadie. Respetaremos la voluntad de los organizadores”, agregó.
Algo conservador, el dirigente francés confirmó la idea de centrarse más en el ciclismo en Europa, a pesar de que el calendario World Tour se encuentre presente en cuatro continentes. “Fuimos demasiado lejos, vale la globalización, pero no se exceda”, opinó David, quien cree que “el ciclismo debe confiar en sus raíces, que están en Europa”.
Por último, volvió a remarcar su posición ante los pinganillos y los medidores de potencia, que hacen de este deporte algo más calculador, quitando espectáculo. “Estoy en contra de ambas cosas, así que vamos a tener que encontrar un compromiso”, completó el presidente de la UCI, quien tiene como “prioridad” la lucha contra el dopaje tecnológico.
Franco Xavier Videla
¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en @CiclismoInter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2018 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Respecto a los pinganillos y los potenciómetros, bienvenida sea su restricción!!!
Ahora bien, en lo de centrarse en Europa… eso a que viene?? El ciclismo es un deporte universal, no propiedad de Europa ni de nadie y cualquier cosa que no sea fomentar y apoyar a este deporte y a los organizadores de carreras de todo el mundo, es un error, además de una estupidez.
Y por cierto, la vuelta y el giro no se tocan!!
Además vuelta y giro sí brindan espectáculo y mucho más emocionantes!
La unica propuesta que me parece interesante es la de potenciometros y pinganillos, el tema de centrarse en Europa me parece absurdo, por el contrario la UCI deberia buscar la forma de expandir y fomentar aun mas el ciclismo en el resto del mundo, es absurdo que en esta epoca se piense en reducir en vez de promover el expansion
Ahora que el ciclismo quiere tomar vuelo en Argentina y Colombia más exactamente es cuando más se debe apoyar han demostrado que son plazas tan importantes como cualquier de otra de europa.
No tiene sentido según mi humilde parecer el querer centrar un deporte tan bonito solo en europa, lo que se debe hacer es sincronizar cronológicamente las carreras por regiones, por ejemplo la temporada de enero y febrero que es un muy mal clima en europa y muy bueno en suramérica pues hacer las carreras de argentina, colombia y por qué no otra en Brasil o centroamérica para que valga la pena el traslado de los equipos.
Lo de los pinganillos y potenciometros me parece coherente, pero lo de reducir las GV y centrar el ciclismo en Europa me parece absurdo, el ciclismo igual que otros deportes es un negocio y por tanto no debe involucionar sino más bien expandirse, cruzar fronteras y buscar nuevos patrocinios, en cuanto a las GV talvez se deberían reducir algunas etapas de mas de 200km que se definen al sprint y que poco le aportan al espectáculo y a la carrera en general.
Como siempre para algunos europeos, somos prescindibles.
En cuanto a Giro y Vuelta, los organizadores no lo van a permitir. y si me preguntan, deberían era disminuir la duración del Tour por aburrido.
Claramente es un super tradicionalista y anti Sky este señor.
Entonces quitemos los cambios de las bicis también.
El presidente de la UCI esta estrenado puesto, pero algunas dendritas como que no lo acompanan, escoba nueva barre bien, pero él parece que quiere barrer con el palo. Los cambios son buenos, en cuanto a lo moderno es una muneca de plástico, nada de emosion,todo esta controlado y se cumple un parametro que casi el resultado es lógico, dejen la brillantes del espectáculo y no combiertan al deportista en barbis,las sorpresas son emosionantes,nada de potenciometros,pinganillos, nada que lo convierta en circulo vicioso. Las tres vueltas tienen historia y será siendo emblema sus tres semanas.
Dedicarse solo a Europa, es como que el senor Lampatier commiera solo huevo frito, todo ahora es global por que la economía esta en todas partes. no la embarre estimado presidente.
Una idea nefasta, estos burócratas de la Uci siempre tomando decisiones que van contra el interés del ciclismo, soy español y europeo por tanto,y no creo que carreras con el éxito de público que tienen en Australia, Colombia o Argentina deban ser dadas de lado, hay que exhigir mejoras en las retransmisiones de tv y adaptar el horario y los viajes a las temporadas ciclistas pero no eliminar nada…
Pues me parece muy mala propuesta. El Giro y la Vuelta, como lo han dicho otros foristas, son mucho más emocionantes, más bonitas y dan más espectaculo. Hasta falta de respeto parece. Además Italia y España llevan en su adn el ciclismo al igual que Francia. Al leer el comentario pensé en primera instancia en una propuesta de comentario eurocentrista, pero el volver a leerlo, creo que es mas de corte etnocentrista. Parece que quiere poner a Francia en el centro del universo ciclistico. Por ahí me equivoco.
Y además, hoy por hoy, Italia y España le aportan muchísimo más, en calidad y cantidad de corredores de calidad, al ciclismo mundial.
España, con Contador, Purito y, el aún vigente, Valverde, Landa, Soler, Mas y un buen número de jóvenes de futuro promisorios
Italia, con Níbali, Aru, Sacha, Viviani, Pozzovivo, el reciente Fabro
Todos ellos repletos de títulos y victorias
Y Francia, con Bardet(un grande), Pinot(sólo esperanzas), Alaphilippe y más de 30 esperando un ciclista que sea capaz de ganar el tour!!!
La mejor demostración de que el ciclismo es global la hizo Colombia con la Oro y Paz: El apoyo del público, el gobierno y la empresa privada la hacen a futuro una de las competencias apetecidas por los grandes equipos para iniciar temporada a nivel profesional …
Lo de los potenciometros y otros le quita la naturalidad que conlleva este deporte de esfuerzo, sacrificio y libre competencia individual …
si bien la tecnología es un buen referente de modernidad, debemos tener cuidado para impedir que ésta dañe lo humano de un deporte tan hermoso como el ciclismo, llevando a nuestro ídolos a ser ¨robotizados¨así que totalmente acuerdo con la eliminación del potenciometro y pinganillo, ahora bien y como idea descabellada porque no pesar en correr los calendarios de las GV en lugar de hacerlas mas cortas dando más tiempo entre ellas para su realización, alcanzando los meses de Septiembre u Octubre.
Dolorosamente hay que decirlo: el mandato de este señor va ser aún más desastroso para el ciclismo que el de su antecesor, a quien lo más que se le puede enrostrar es su complicidad con Sky.
Pinganillos y medidores de potencia son más importantes que el tema de los medicamentos autorizados? Éstos, finalmente lo que logran es colocar a unos corredores, con la anuencia de la Uci, físicamente por encima del resto de los competidores. Esa, debería ser una de sus prioridades, porque parece que no se ha dado cuenta que el ciclismo volvió a iniciar la marcha por el despeñadero por el que se precipitó hace no pocos años.
Aún están abiertas las heridas que abrieron Amstrong, su corte de farsantes y de otros tantos conocidos, pululan los tramposos en el lote del World tour, hay muchos ciclistas en condiciones económicas desventajosas, y este señor habla de reducir 4 etapas en giro y vuelta; para qué?
Y ni que hablar de la universalización del ciclismo! Se podrá ser más desubicado y absurdo que quien piense que el futuro del ciclismo está en Europa? Sus origenes, claro que si, pero el futuro está en América, Oceanía, África e incluso Asia!
La vieja raposa de la Uci y su eunuco presidente, como el anterior, viven aterrorizados y en una constante zozobra, de sólo imaginarse lo que sucedería si el ciclismo se masificara, como debe ser, por todos los confines del planeta tierra.