Los equipos más unidimensionales del pelotón: el riesgo de UAE con Pogacar y Del Toro, y el agujero de Carapaz en EF

Tadej Pogacar e Isaac del Toro tras la etapa 21 del Tour de France 2026 Tadej Pogacar e Isaac del Toro tras la etapa 21 del Tour de France 2026 (EFE)

Como siempre que termina una temporada, es tiempo de balances. Y uno muy interesante es el que marca la dependencia de cada equipo respecto a determinados corredores. Por ejemplo, Pinarello Q36.5 realizó una gran campaña que los dejó en la 12º posición del ranking, pero eso fue porque Tom Pidcock sumó prácticamente un tercio de los puntos.

Fancellu y Pidcock a la cabeza: los ciclistas que sumaron más de un tercio de los puntos de sus equipos

En la tabla analítica que cada campaña realiza Stats On Cycling, quedaron expuestos los grados de dependencia de algunas estructuras, algo que se viene repitiendo. El primero en la lista es Alessandro Francellu, quien este año destacó para el MBH Bank CSB de la segunda división.

Te puede interesar:

El italiano, ya fichado por Jayco AlUla, recolectó el 34% de los puntos de su escuadra, el máximo entre todos los corredores del pelotón. Esto fue por múltiples factores, comenzando por su propio nivel que le valió para estar en el top 10 en 19 jornadas de competición, que le permitieron estar en ese misma decena de privilegio en seis generales de vueltas por etapas de las ocho que disputó.

Además, el calendario fue perfectamente seleccionado, con rondas menores para las estrellas pero importantes para él y su formación. Por último, una falta de capacidad de sus compañeros para sumar, algo que también sucedió en el World Tour.

El siguiente en la “clasificación” es Pidcock, con el 33.1% de los puntos de su equipo, seguido por el 32.9 de Jasper Philipsen. En ese sentido, Mathieu Van der Poel también está arriba con 30.5%, con lo que entre los dos capos de Alpecin registraron el 63.4% de la cosecha.

De las duplas de Alpecin y UAE al aporte vital de Carapaz en EF y Mas en Movistar

Algo similar sucedió en UAE, porque Tadej Pogacar tiene el 30.6 %, que pudo haber sido más sin la lesión. Si se añaden los 18.3% de Isaac Del Toro, los árabes deben prácticamente la mitad (48.9) de sus puntos al dúo en cuestión.

Luego hay ejemplos a la inversa, porque Pavel Bittner fue el “mejor” de Picnic, pero claro, eso no significa que haya sumado mucho. Simplemente, entre lo poco que pescó la formación, hoy sumida en una polémica, él fue quien más adicionó.

Otros nombres destacados y lógicos en la tabla son los de Remco Evenepoel y Richard Carapaz. Mientras que el belga tuvo un año sensacional que lo catapultó a sumar el 26% de puntos, Red Bull también contó con otras fuentes de ingreso. En cambio, el ecuatoriano aportó un 28.4% que se sentirán más en EF, porque no tienen tan relevo.

Interesante lo de Decathlon, porque si bien Paul Seixas estalló como una estrella (y aportó 22.6%), evidentemente tienen otros prospectos en los que apoyarse. Eso sí, sentirán la salida de Felix Gall.

Enric Mas es el último ejemplo a citar, con el 19.9% de los puntos de Movistar, formación que terminó la campaña con un respiro gracias al aporte tardío de su líder, quien dio un salto de calidad en la segunda mitad del calendario.

  1. 34.0% – 🇮🇹 Alessandro Francellu (MBH)

  2. 33.1% – 🇬🇧 Tom Pidcock (PQT)

  3. 32.9% – 🇧🇪 Jasper Philipsen (APT)

  4. 30.6% – 🇸🇮 Tadej Pogačar (UEX)

  5. 30.5% – 🇳🇱 Mathieu van der Poel (APT)

  6. 30.0% – 🇨🇿 Pavel Bittner (TPP)

  7. 29.5% – 🇨🇭 Mauro Schmid (JAY)

  8. 28.4% – 🇪🇨 Richard Carapaz (EFE)

  9. 26.0% – 🇧🇪 Remco Evenepoel (RBH)

  10. 25.1% – 🇫🇷 Romain Grégoire (GFC)

  11. 23.9% – 🇳🇱 Gallus Biesterbos (TPP)

  12. 22.6% – 🇫🇷 Paul Seixas (DCT)

  13. 20.7% – 🇳🇴 Tobias Halland Johannessen (UXM)

  14. 20.4% – 🇳🇱 Dylan Groenewegen (URR)

  15. 19.9% – 🇪🇸 Enric Mas (MOV)

  16. 19.3% – 🇫🇷 Lenny Martinez (TBV)

  17. 19.3% – 🇮🇹 Giovanni Lonardi (TPV)

  18. 18.4% – 🇮🇹 Ludovico Crescioli (TPV)

  19. 18.3% – 🇲🇽 Isaac Del Toro (UEX)


Descubre más desde Ciclismo Internacional

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *