Miguel Ángel López, suspendido por la UCI por una posible violación antidopaje
Miguel Ángel López ha sido suspendido por la Unión Ciclista Internacional (UCI) por una posible violación del reglamento antidopaje. Así lo informaron en un comunicado en una decisión tomada como consecuencia de la investigación denominada Operación Maynar.
Comunicado;
Basados en la investigación realizada por la Agencia Internacional de Testeos (ITA), e incluyendo información obtenida por la Guardia Civil española y la CELAD en torno al Dr Marcos Maynar, la UCI notificó hoy a Miguel Ángel López de una potencial violación del reglamento antidopaje.
Luego de la revisión de estas informaciones y evidencias, el corredor colombiano fue notificado de una potencial violación del reglamento por uso y posesión de sustancias prohibidas antes del Giro de Italia 2022.
Por ello, la UCI ha decidido suspender provisionalmente al corredor, pendiente de una resolución definitiva.
Desde el 1 de enero de 2021, las operaciones antidopaje de la UCI quedaron en manos de la ITA. Las investigaciones en torno a potenciales violaciones antidopaje son realizadas por dicho organismo de manera independiente y una vez que toman una determinación se elevan a la UCI con los resultados.
En este caso, la ITA entregó el resultado de sus pesquisas en los días 26 de junio y 7 de julio de 2023.
#Traducción de Ciclismo Internacional
¿Te gusta lo que hacemos? Seguínos en Instagram y Twitter
Sumate en facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2023 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Se acabó todo todillo.
Grave la cosa, triste final para el ciclismo colombiano; es momento de reflexionar, corregir y en últimas intentarlo con el padel.
El deporte siempre es refelejo de la situacion actual de cada pais, y nuestro presente es oscuro en todos loa campos profesionales, comenzando por nuestros corruptos lideres que sienpre nos reinaran
Hasta cuando? Nairo, Super López…quien sigue? por favor…
Menos mal los que se dopan son los europeos
Muy sencillo. Ha amenazado con ir a los mundiales y por ahí la UCI no pasa. Mientras ganaba en Colombia y carreras de tercer nivel no pasa nada pero que un más que sospechoso destaque en un mundial y pueda manchar el ciclismo…sanción.
Si es culpable debe ser sancionado, lo que personalmente no me gusta, y no es porqué sea López, para cualquier Deportista de cualquier parte del mundo, “posible violación” eso ya mancha tu nombre. A cualquiera lo deben suspender por tramposo cuando sea probada completamente la falta. Recuerdo que lo de Froome lo sabían con anterioridad, y lo dejaron correr un Mundial u Olímpico, porqué no lo suspendieron “provisionalmente”?? Pero repito El que comete falta comprobada debe ser sancionado.
A la Babilónica UCI ahora se le suma la ITA más anteriores ya conocidas complacientes WADA, ASO, TAS,
CELAS, en una persecución implacable contra los de menor influencia y cuantia económica inferior, que por alguna circunstancia ,caso MAL presuntamente involucrado, definitivamente le cierran las puertas para volver a competir, Superman quisiera ser el Heras, Valverde, Contador, Froome, quienes retomaron la competición, pero difícilmente reiniciará su ciclo en Europa , es una realidad, bloqueado y vetado. Bueno sería que estos circenses hicieran lo mismo con toda esa colección de Transformers mega wats y rompe marcas que pululan por las carreteras europeas ,seguramente les tocaría recoger la carpa ante tanta evolución biogenética, y se irían , pero ello no va a ocurrir ni soñarlo, jamás, debido a toda la hegemonía y poder económico que se mueve y reina en este deporte cuestionado. CALLA, PASA DE AGACHE, SANCIONA PARA APANTALLAR Y REINARÁS.
Entonces si los de su pais dan positivo es porque los persiguen y si los europeos no tienen nada es porque los encumbren.
Excelente logica.
Tiene pruebas? Documentos? Archivos? Testimonios? O es por qué ud cree?
Te gusta hablar siempre de 4 ciclistas (que son 3 porque Heras nunca volvio ni se le dio otra oportunidad…pero bueno, siempre dices lo mismo). Nunca hablas de ciclistas con igual o más calidad que MAL que han sido vetados por sospechosos y por negar la evidencia. Sevilla, Mancebo, Rebellin, Di Luca…y una lista muy muy muy larga de ciclistas de primer nivel no han vuelto a WT y han tenido que andar por equipos de tercer nivel. Y no dudes que MAL y Nairo van a formar parte de ella.
JR buenas tardes, lo invito a que repase los apartados en este block y allí puede sumar una lista cercana a tres veintenas de ciclistas dopados de los dos centenares que hay aproximadamente (entre actuales, idos y fallecidos) que engrosan esta lista de ventajosos y que que poco a poco iremos refiriendo y, que son camuflados y protegidos por la carpa.
Salhito, digame uno, solo uno en la misma situación que MAL, no quiero 200. Uno que siendo manchado (por autoridad competente, no por un diario) y no sancionado le hayan dado otra oportunidad. Yo le digo otro, Rasmusen. No digo que sea justo pero da a entender que MAL es el único al que le ha pasado y es rotundamente FALSO, la lista que los apestados es muy muy muy larga, y hay casos en todos los países, y MAL para su desgracia será uno más.
Quise creer hasta último momento, pero ahora, pues que asuma sus actuaciones….
Ojalá le sirva de ejemplo a toda esa camada joven, que no se dejen contagiar de los que pululan en el lote ciclístico ofreciendo todo tipo de ayudas… Hacer trampa, tomar atajos, no vale la pena!!!!
Arturo, imagino que con su misma lógica, las actuaciones de Merckxcito, dan a entender que está dopado hasta las cejas…
Anibal que pasó ahí???… Hablo de evidencias que tienen las autoridades del tema, no de supuestos… la verdad no entiendo nada la relación…
Pero si algún día, uno de mis ciclistas favoritos: pogi, ayuso, carlitos, remco, mvdp, wva, etc… resultan involucrados, pues que paguen por sus actuaciones… Cero tolerancia con la corrupción, es mi lema…
buena tarde señores, que dificil es reconocer que un deportista de tan alto rendimiento este involucrado en estas azorozas tierras movedisas del dopaje. a mi entender estas organizaciones anti dopaje deberian tener un procedimiento mas breve para sancionar a los infractores, por que dejarlos correr, mejor pararlos y solucionar el caso. termine como termine, el aficionado a este deporte sufre menos, que tal que en un par de meses nos esten diciendo que el consumo cetonas es doping. donde quedan todos los que compitieron sin estas ayuditas que en los equipos de punta se ven sin ningun problema. donde quedan los ciclistas que siguieron a estos extraterrestres del pedal. ahora solo queda hacer el duelo y reponerse. seguro vendran mejores tiempos para el deporte de las bielas. buena tarde.
Lo interesante es que como iba a correr prueba UCI en los mundiales, ahí si se afanaron; pero duraron todo el año sin hacer nada al respecto. Una investigación así debería culminar rápido y dar un veredicto claro para el ciclista rápidamente, así podrá o no correr nuevamente, negociar o no con un equipo world tour. Pero a punta “intento de sospecha” manchan el nombre, dejan todo en el limbo y no definen nada.
SI definen Rodrigo. No podrá correr hasta nuevo aviso.
Por lo mismo, no se sabe cuando definen….se podria decir que nunca van a definir y listo el ciclista no se hace pajasos mentales esperanzado a que si lo dejaran correr. , yo pensaria que hacen esta “sospecha” tal vez para evitar demandas, eso quiere decir que no estan seguros….bueno amanecera y veremos como dijo el ciego.
En la UCI hace mucho tiempo hay un olor a podrido. Sobretodo contra ciclistas que no pertenecen a su círculo íntimo.
Sí superman es culpable pues que lo sancionen como deber ser.!. Pero no amañar en el tiempo(màs de un año) una investigación a todas luces sospechosa con el fin de acabar su carrera deportiva…
Sea o no culpable hay mucho que cuestionarle a la MAFIA UCI.!
Que triste (casi) epilogo para la carrera de MAL, si resulta culpable pues se merece todos los reproches, ya que siempre ha sido un buen ciclista, un poco indisciplinado pero a fin de cuentas un buen ciclista.
Hay que reprochar tambien la actitud lenta y parsimoniosa de los organismos de control que han demorado tanto para emitir un veredicto, y espero que con la misma vara se mida a todos.
Una tristeza que un ente como la UCI, suspenda a un ciclista, solo por sospecha. No lo digo yo, lo dice el comunicado: “POSIBLE”. Cómo van a condenar y machacar a un deportistas solo con eso? Si Superman López es culpable de doparse o participar en una red de tráfico de drogas dopantes, que lo suspendan y le apliquen todo el peso de la ley que le amerite. Pero por sospecha a nadie condenan. Porque una suspensión es una condena, es causa de ser despedido, causa para que lo retiren de competencias. En este punto me uno a los conspiracionistas. A Delgado, la UCI, no le hizo nada, pero como era un hombre importante y lo defendía una Federación con mucho peso, no pasó nada y hasta se ganó el Tour…
No creo que sean sospechas sin fundamento, por algo lo suspenden… El sistema de justicia de la UCI parece proteccionista hacia el infractor, como en Colombia, donde a todo criminal se le tiene que decir “presunto”, así lo pillen en flagrancia… y eso es dañino en cualquier lugar…
Arturo. Perdóname que te diga esto: pero das risa. Cómo vas a decir que la UCI es proteccionista hacia el infractor. De verás leíste el comunicado? Una suspención es una condena velada. Te manchan el nombre, así luego salgas exonerado. Si la UCI tiene evidencias, entonces que lo declare culpable. Si no tiene evidencias o hay “sospecha”, entonces que primero investigue, confirme y luego si condene.
Con Delgado no había caso, la sustancia que se le detectó a Delgado no estaba entre las sustancias prohibidas por la UCI en esa época y por lo tanto no debió trascender a los medios. Fin de la historia, prueba con.. contra… otro corredor español. Esto de empezar a poner el ventilador de la mrda con un caso de hace 35 años ayuda mucho a Miguel Angel Lóquez y los corredores colombianos que están en España.. ayuda muchísimo, una barbaridad les ayuda.
Después del caso Lóquez y el rollo de Quintana… lo extraño es que haya todavía equipos españoles que sigan fichando corredores colombianos. (Quito de la ecuación a Egan Bernal que es un señor de los pies a la cabeza -aparte de un gran corredor- y quizás por eso él también es atacado duramente en su propio país. por las hordas de imbéciles que hay en todos los sitios, en España y en Colombia)
Las sospechas han de ser muy fundadas para tomar esa decisión por parte de la UCI, y si las cosas se precipitaron sin duda es ante la amenaza de Lóquez de “perpetrar” su participación en el mundial con su selección ante el aplauso de la afición colombiana a la que le da lo mismo o directamente echa la culpa de todos sus males a los demás: a la UCI, a Unzúe, a Mas, a Francia, a De Gaulle, a Echavarri, a Aguirre (o la cólera de Dios) y que aplaudieron lo nunca visto hasta la fecha en el ciclismo… el pick and roll colombiano del “yo me bajo aquí”
“Yo me bajo aquí, porque me sale de los cojones porque los tengo más grandes que nadie y porque yo soy lo único importante en el mundo mundial y al equipo histórico del ciclismo mundial que ha tenido campeones de todos los colores que me paga, y me paga bien, y que me ha dado esta gran oportunidad en Europa que le den .. bah.. estos son unos gallegos de la vida que no tienen picardía como yo”
Siiiii, siiii.. son los mismos que aplaudieron con las orejas que este tío se liara a ostias en el suelo con aquel espectador tonto del culo con el que se igualó nuestro inocente Miguelito. Y Vinokourov que le fichó? ..bad, bad! malo, malo, malo maloso también Vino.. y tonto, tontísimo tambien, y tira piedras contra su propio tejado porque todos los europeos están en contra de los colombianos y Asia entera lo mismo (Kazajistán está en Asia).
La culpa es de los demás., vosotros sois seres de luz, como todo el mundo sabe, por el mero hecho de ser colombianos, así que nah, no creo que tenga problemas en el juicio al que debe acudir .. en principio como testigo.. en España. Aunque esta situación puede variar después de oír el juez su declaración y pasar directamente a imputado o…. quedar absuelto. Si alguien lo quiere después de todos sus polémicos affairs contra todos y contra todo el mundo.. ya es harina de otro costal. Esperemos que nuestro amigo Lóquez aclare el asunto y pueda volver, si no siempre alguien podrá decir..que le quitaron de en medio porque le tenían miedo en la carretera los malos, malosos! malosisisimos! europeos .. y Unzue, Unzue!, ese verdadero Thulsa Doom de la carreteras europeas.. con sus generales Enric Mas y Valverde persiguiendo por ahí por esos mundos de Crom.. a nuestro héroe: Super Conan El Bárbaro López!
Al tiempo ^^
Otro imbécil más pretendiendo dar clases de ciclismo y moral..
Masai. La sustancia que le detectaron a Delgado, no estaba prohibida por la UCI pero para el organismo que manejaba el control de sustancias del Comite Olimpico (no se si en esa época era la AMA), si era una sustancia dopante. Tanto es así que termina el Tour y al mes, la UCI lo incluye como prohibido. No es fin de la historia. La gente de esa época sabe que la Federación Española metió mano para que eso no pasara a más. Por una situación similar, Quintana esta fuera del ciclismo, es un paria del deporte. Entonces a que jugamos?
Gracias por remarcar que Kazakistán está en Asia. Muchos de los lectores lo desconocían.
Lo que es una tristeza es que un buen ciclista como MAL se encuentre involucrado en todo esto. Eso es lo triste. Lo demás, pura cháchara de sofista, tratando de hacer un esfuerzo dialéctico encomiable para defender lo indefendible. No más que eso.
“Bueno señores, fue un placer pero yo me quedo aquí.”
Toda la pinta que no es trigo limpio.
Señores buena noche… Interesante las opiniones… Pero insisto la UCI debió haber suspendido a López hace mucho tiempo y no dejarlo competir y ganar muchas carreras que no debió haber ganado por ser un investigado por la UCI. eso sí los entes de vigilancia, control y regulación deben encontrar la forma en que el proceso probatorio tenga celeridad… Siempre pensando en el ciclismo en general… gracias por el espacio.
Jose León. Es decir, a Usted la justicia lo condena mientras lo investiga? Para entender su punto de vista, me gustaría saber en que pais vive. No creo que en Europa, ni en América, pues a pesar del subdesarrollo, los principios de justicia, son tenidos en cuenta por la Constitución. En qué justicia occidental, se hace eso? Eso solo se hace en los paises donde la justicia, los derechos humanos no son tenidos en cuenta.
En todos los países del mundo meten presos a quienes están imputados o acusados por un delito que “por sospecha” cometieron, sin condena. Revise las acusaciones en contra de Miguel Ángel, varios testigos lo acusan de hacer cosas indebidas, de ser cierto sería una gran decepción.
Señores, yo me quedo aquí.