Visma vs van Aert: “No estamos satisfechos”
El equipo neerlandés quería más, el corredor se conformó con lo obtenido. Visma vs van Aert: “No estamos satisfechos”.
Visma vs van Aert: “No estamos satisfechos”
El equipo neerlandés quería más, el corredor se conformó con lo obtenido. Visma vs van Aert: “No estamos satisfechos”.
Pasó otra campaña de clásicas sin que Wout van Aert logre cumplir su sueño de ganar en Tour de Flandes o París Roubaix. Considerando sus semanas previas, el belga puede sentirse algo aliviado porque no hizo un papelón, pero los resultados mandan.
Wout no estuvo ni cerca de pelear por la victoria en ninguno de los dos Monumentos, algo que en Visma Lease a Bike no gustó. “Sí, volvió a aguantar hasta la sexta hora de carrera, como la semana pasada, pero la carrera no dura diez horas ¿no?”, tiró con acidez Grischa Nierman, director deportivo, a Het Nieuwsblad.
“No estamos satisfechos, comenzamos el año con ambición y queríamos más. Esto fue lo máximo que conseguimos, lo aceptamos, pero no es un balance positivo”, se descargó.
En definitiva, van Aert fue 4to en las dos competencias en cuestión, siempre un escalón detrás de Van der Poel, Pogacar y Pedersen.
Pero más allá de Van Aert, que es la cara visible de la cuestión, algunos de sus acompañantes no estuvieron a la altura. Es el caso de Dylan van Baarle: el ex ganador de París-Roubaix simplemente no estuvo a la altura tanto en Roubaix como en el resto de las clásicas. Un asunto que seguramente tendrá en cuenta el equipo a la hora de renovar o no su contrato que vence este año.
La mirada del corredor
Considerando las dudas que había sobre él, y que se cayó temprano en Roubaix, el líder de las “avispas” estaba algo conforme. Claro, si se considera que no sólo no disputó, sino que su compañero Brennan lo soltó en algún sector de pavé, sus jefes hacen bien estar mosqueados.
“Tengo una sensación extraña. En Arenberg no tenía piernas, no podía presionar más,no sé qué sucedió”, reconoció. En ese punto no pensé que iba a estar en la definición por el podio. Luego me sentí mejor y Mads además fue más fuerte”, analizó.
“El objetivo era conseguir más, pero creo que terminé donde mis piernas debían en las dos carreras. Estoy satisfecho con eso, aún cuando quería más. Dí todo lo que tenía y debo estar orgulloso de eso”, finalizó.
El gran trabajo de Brennan
Uno que sí se destacó y acaparó todas las miradas es el jóven de 19 años Matthew Brennan. Hasta tal punto que Van Aert trabajó para el joven debutante. Siempre bien posicionado, fue el único Visma en sobrevivir en el grupo de punta en Arenberg. Su resultado final (44 puesto) simplemente es consencuencia de aun ser inexperto al medir sus esfuerzos y de la falta de resistencia normal a su edad.
Únete al canal de WhatsApp de Ciclismo Internacional
Ingresa a nuestro foro de Telegram
Puedes encontrarnos en Instagram
No te pierdas #CiclismoInterTV en YouTube
¿Te gusta lo que hacemos? síguenos en @CiclismoInter
Súmate en Facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2025 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
Lo de van Aert es triste. Hoy no compitió. Me da pena porque es un buen ciclista, no el mejor del mundo, como muchos periodistas tropicales lo catalogaron por una o dos etapas en el Tour. Siempre creí y creo que van der Poel es muy superior a van Aert. Pero es un buen chico y creo que merece más. Por otro lado, que pasa con las cetonas?