Casi sin excepciones, cuando algún corredor hegemoniza el Tour de France debe tolerar insultos, abucheos o incluso escupitajos o que le arrojen vasos con orina. En 2026, Tadej Pogacar vivió en carne propia la desaprobación de parte del público, algo que de todos modos no lo inmutó y hasta lo llevó a redoblar la apuesta.
Si algo saben Lance Armstrong y Bradley Wiggins es de eso, porque los dos representaron eras oscuras del ciclismo. En el podcast The Move, coincidieron en que parte de la culpa por los abucheos es de la prensa francesa, exacerbada por el surgimiento de Paul Seixas.
Previa Etapa 14 del Tour de France 2026: Perfil, favoritos y vuelve la alta montaña
“No tengo dudas, los abucheos se incrementaron por la presencia de Seixas”, aseguró el texano. “Si él no estuviera, Pogacar no habría sido abucheado”, teorizó el estadounidense acostumbrado a lidiar con los medios de todo el mundo en su apogeo.
La influencia de los medios franceses y el espejo de Messi
Wiggins coincidió. “Los medios en Francia influencian mucho al público. Ví un artículo de dos páginas en L´Equipe en el que se cuestionaba si el dominio de Pogacar no estaba matando el ciclismo. Esa narrativa se está instalando en Francia”, soltó el británico. “Ellos nunca escribieron que Lionel Messi estaba matando el fútbol”, insistió, haciendo una comparación futbolera.
13 años después del escándalo de Armstrong, Nike volvería como sponsor titular de un equipo
En ese aspecto, la realidad marca que los aficionados son libres de expresarse siempre y cuando no agredan a los protagonistas. Otra cosa es si a los corredores les afecta o no la situación, pero conociendo al esloveno y a UAE, es probable que tomen los abucheos como motivación para seguir desafiando a quienes están en su contra.
Elogios unánimes para el carácter de Paul Seixas
A continuación, el dúo puso sus ojos sobre Seixas, a quien llenaron de elogios. “Estamos entrando en la parte más segura de la carrera para él”, ponderó Bradley. “Ahora puede limitarse a estar bien posicionado y hacer lo que sabe hacer en los puertos. Las etapas que se corrieron hasta ahora eran el desafío por la cuestión de las caídas y la ubicación en el pelotón”, analizó.
“Por otro lado, es territorio desconocido para él, nunca corrió dos semanas. Pero no veo problemas, creo que lo hizo genial, está donde debe, aún con los problemas previos al Tour”, redondeó Wiggo.
Armstrong secundó. “Tiene un carácter fuerte. Hubo mucho debate sobre si debió correr o no porque es la esperanza francesa. Hinault dijo que era un error, pero todos a su alrededor dijeron lo contrario. Y él también. Eso es tener temperamento”, concluyó el norteamericano, que no es la primera vez que regala flores al galo.
Descubre más desde Ciclismo Internacional
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.