Terminado el Giro de Italia, antes de ponernos en modo Tour, tocada terminar de analizar lo que dejó la primera grande de la temporada. Con ojo crítico, sin amiguismos y sustentados en argumentos, desglosaremos a quienes de un modo u otro decepcionaron en la Corsa Rosa por no haber estado a la altura de lo que se esperaba de ellos.
Jonathan Milan: El italiano es el primero bajo la lupa, aún cuando ganó la etapa final. Considerado uno de los tres mejores sprinters del pelotón, venía de años en los que ganó en Giro o Tour y hasta se impuso en la clasificación de puntos. Con esos pergaminos tomó la salida aquí, donde además era el principal velocista puro del lote. De inicio fin, nunca lució como un aspirante real y, contando su triunfo, acumuló apenas tres podios en tres semanas.
El ‘8’ ideal del Giro d’Italia 2026
El abandono de Narváez o Groves, y el flojo nivel de los demás hombres rápidos, le valieron para ser escolta de Paul Magnier en la batalla por la Ciclamino, pero considerando sus antecedentes y la inversión que está haciendo Lidl Trek, lo obtenido fue mínimo y las actuaciones no consolarán a nadie. Como siempre que un sprinter tiene éxito los lanzadores suelen tener crédito, en las malas también hay que medirlos. La verdad es que ni Consonni, ni Walscheid ni Teutenberg descollaron por su labor, redondeando un evento gris para un equipo que salvó algo de honor con el top 5 de Derek Gee en la general, algo de lo realizado por Ciccone y la victoria conclusiva de Milan.
Enric Mas: Para quienes estamos a diario en el ciclismo, el español no tenía chances. Pero el pez por la boca muere dice el refrán, y el de Movistar acudió proclamando que el objetivo era el podio. Con eso en perspectiva, sumado a que era líder absoluto, lo que hizo fue pésimo. El corredor franquicia, renovado hasta 2029, apenas estuvo en algunas escapadas y casi salva su participación con una etapa, donde finalmente fue 2º.
Para peor, protagonizó una polémica con su propio patrón, Eusebio Unzué, quien lo criticó dura y públicamente. Ahora solo queda centrarse en la Vuelta a España, a ver si otra campaña más consigue allí convertirse en un ciclista que el resto del año no es.
Ben O´Connor: Otra decepción más del aussie, que es una sombra de ese que peleó una Vuelta a España y subió al podio del Mundial en cuestión de semanas. Desde que fichó por Jayco nada le salió bien, con lo que está en deuda con la formación de casa, que lo fichó pensando en otra cosa. En esta ocasión fue al Giro pensando en volver por sus fueros ya que allí tenía gratas memorias, pero apenas fue un espejismo.
O´Connor llegó a estar en zona de pelea por el podio durante la segunda semana, pero fue a menos y acabó 16ª y con algún tibio intento de fuga. Luego se lo veía siempre entre los primeros en quedarse del lote de favoritos. Un año malo lo tiene cualquiera, dos ya es síntoma de otra cuestión.
Harold López: Una de las revelaciones de 2025, se ganó una extensión de contrato y encima que lo lleven a escenarios más relevantes. Pero el ecuatoriano no estuvo a la altura y si algo salvó el Giro de XDS Astana fue la campanada del uruguayo Thomas Silva y la diana de Davide Ballerini. algún destello de Ulissi y Scaroni también, pero de López se esperaba más y no ofreció prácticamente nada.
Su mejor día fue 11º y, al margen de los resultados de etapa, lo que empeora su evaluación es que prácticamente no estuvo escapado o no se lo vio intentándolo. Señal de falta de piernas para competir en estos escenarios, algo que tranquilamente puede ser parte del proceso de crecimiento que atraviesa, claro. Pero mientras, aplazó su Corsa Rosa.
Jan Christen: El niño mimado de UAE Team prácticamente estuvo desaparecido. Empezó bien, aprovechando el terreno de la primera semana y la baja de Adam Yates, pero luegto se diluyó y su Giro quedó en intentos de fuga varios, sin suceso. Una oportunidad más que deja pasar un ciclista que encima se ha encargado de dejar claros públicamente sus deseos de portar galones, incluso incurriendo en malas actitudes con compañeros de equipo.
A sus 21 años no tiene nada de malo un Giro mediocre, pero como con otros, la calificación también es en base a lo que sostenían en la previa. A ver si este duro revés que implicó una carrera mediocre lo ubican en su lugar.
Egan Bernal: Llegó al Giro con un gran Tour de los Alpes pero, como señalamos en esta redacción, le iba a dar el bajón. El tema es que sus declaraciones iban por la senda del liderazgo compartido con Arensman y eso murió tan pronto como apareció la montaña real, en Blockhaus. Él mismo quería y prometía más y no fue así, por más que después maquilló su participación con un 10º puesto y, sobre todo, con el trabajo en defensa de su colega.
Una curiosidad: el año pasado Egan finalizó a 12:42 del campeón, en esta oportunidad lo hizo con un tiempo casi idéntico: 12:54. Eso habla de su regularidad y elevada base, también del más elevado nivel del Giro 2026, pero sobre todo, de que sus tiempos como vueltómano de punta quedaron definitivamente en el pasado y que no se debe esperar otra cosa de él si brilla en una ronda de una semana, porque poco tienen que ver con las tres grandes.
Tal vez sea el momento, aprovechando su negociación de contrato, de renovar también su rol en el equipo. Eso lo liberaría de presiones como prepararse para hacer una general cuando lo máximo a lo que puede aspirar es ser relleno del top 10. En su lugar, tranquilamente podría ser caza etapas, clasicómano de cotas y decorar todavía más un palmarés que de por sí es brillante.
Mención especial para Antonio Morgado, Corbin Strong, Filippo Ganna, y los enfermos Tobias Lund o Giulio Pellizari.
Todo el ciclismo en un minuto.
Descubre más desde Ciclismo Internacional
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.