La UCI explica por qué no descalificó a Van der Poel
Tras el pedido de descalificación de Van der Poel en el Mundial, la UCI salió a responder justificando el accionar de sus comisarios.
Los últimos días se generó una polémica cuando la Federación de Letonia pidió la descalificación de Mathieu Van der Poel por romper el reglamento en el Mundial. El neerlandés subió a una acera y los letones se tomaron de eso para solicitar la sanción que, dicho sea de paso, hubiera dejado a su corredor con el bronce.
“La UCI ha recibido la carta de la Federación de Letonia”, expresaron. “El panel de comisarios de la UCI es responsable por la supervisión de los eventos y en la situación que se cuestiona determinaron que no debían sancionar a nadie”, siguieron.
“Con un reglamento así, hay que resaltar que las descalificaciones no son la norma, sí lo son la quita de puntos o las multas. Y sólo si es necesario en ‘casos en los que se saque una ventaja significativa, se ocasione peligro, se reiteren las violaciones o haya circunstancias agravantes’. Y nada de eso pasó”, cerraron desde la UCI.
Únete al canal de WhatsApp de Ciclismo Internacional
Ingresa a nuestro foro de Telegram
Puedes encontrarnos en Instagram
No te pierdas #CiclismoInterTV en YouTube
¿Te gusta lo que hacemos? síguenos en @CiclismoInter
Súmate en Facebook: Ciclismo Internacional
Copyright © 2012-2024 Ciclismo Internacional. All Rights Reserved
La UCI no se presenta con el mismo rasero, veo cierta hacia determinados ciclistas (Jairo – Miguel Angel). Si desconocieron los supuestos triunfos de Astron, por qué no corrieron la clasificación?
Cómo siempre la UCI parcializada, protegiendo a otros. Una infracción es una infracción y punto. Así es como empiezan a desacreditar de.